这些年，基金规模迅速发展，由于公募基金有很多规定，百亿元规模以上的单支基金没有多少可以在市场投的目标，只能买那些大票，把大票炒上去之后，但是又受到交易限制，不能抛售，这样的基金就眼睁睁的看着跌下来，毫无办法。
基金规模一旦超过50亿元，就不能灵活调仓，在市场里就是活靶子，被散户打成筛子。
所以买基金，什么样的基金才可以被纳入自己的可选基金？（从规模角度）
1、千万不要买销售前几的基金，这些基金规模急速增大，由于基金不能空仓，就会顶部建仓，很快就会暴跌；
2、不要买知名的基金，道理跟第一条类似，好的基金要藏着掖着，千万不要广而告之，好的基金在小的圈子里偷偷**；
3、固收+可以更灵活，固收+基金的基金经理是可以择时的，也可以空仓的，非常灵活，一定要买固收+；
4、**的基金一定要限购，不限购就马上卖掉。比如广发多因子由于没有限购，我很早就通知抛了；交银趋势混合限购1000元，我建议还是多看看；
5、看策略，如果是交易型基金经理，规模一超50亿元要马上抛掉（规模超50亿元，根本无法做交易）；如果是组合型，规模超200亿元也马上抛掉（规模超200亿元，也根本无法做没有限制的组合）。
1、余额宝资产规模自去年锐减40%，失去全球第一货基桂冠，说明了什么问题？
说句实在话，我挺喜欢余额宝的，当年余额宝一推出市场，真是振聋发聩，一鸣惊人。我跟朋友说，这样的产品不火，天理不容。想想看，方便，安全，高收益，你所需要的属性余额宝都有，而且她还在不断创新，只要不是傻子就会去买。因此，余额宝规模暴增完全可以理解。
但是，这样一种爆发性增长破坏了货币基金市场的平衡，余额宝对接单一基金已经大到了让人难以想象的地步，自然也就受到了各种方面的影响和干预。所谓物极必反，木秀于林，余额宝的竞争对手开始涌现，对接基金开始增加，收益水平不断下降，政策限制越来越多。经过一段时间以后，余额宝已经变得平庸。所以，我们同样可以理解余额宝规模的锐减。
这件事令人反思，下一步我们对于金融创新是不是应该有更开明的态度，更宽松的环境？我个人认为，这恐怕还比降低准备金，或者降低利率水平等措施更加重要、更有效果。
目前，金融是我们经济发展的短板之一，值得高度重视。金融本身也是一把双刃剑。用好金融，金融就是发展的加速器，四两拨千斤；没有用好，它恐怕就是搅屎棍，臭名远扬。
我期待着余额宝再次焕发出创新活力的那一天早日到来。
这个余额宝的资产量发生变化确实也说明了一些问题，但是并不一定是坏事，就我个人的想法分析一下。
首先，先弄明白什么人愿意购买货币基金：喜欢购买货币基金的客户都是对资金流动性要求较高的客户，可以T+1或者甚至T+0到账，而诸如余额宝等产品还可以直接用于支付交易，更加方便，而这个情况就决定了，它不是专门为大客户服务的产品而是作为资产管理产品的一个补充，而不是资产管理的主流。所以，大体量的资金愿意选择更加专业的服务机构做资产管理。
然后，看其内在原因，阿里系主要产品是余额宝，而其实阿里系还有一个货币基金的服务就是网商银行的余利宝，形成共同服务的状态，那么从内部就进行了分流。
然后，是其政策的变化，余额宝早期的崛起以市场上资金荒的时代开始，那时候货基的收益至少5%，甚至可以到6%，而阿里系又提供了贴费，所以收益更高，那么现在，货基收益变得不那么突出，客户群体自然也就开始出现分化。而余额宝本身也在做政策的调整，这和天弘基金（余额宝的运营主体）希望不仅仅做货基更承接更多业务有关，因为原来的天弘确实凭借余额宝成为宇宙第一基金公司，但是过量的货基是没有太多利润和不考验管理能力的，所以，必须转型，所以，天弘把货基的限额做出一大堆的调整，比如增加申赎限额，个人申购总额限制等，因此，也让很多原来的大资金也都撤出去了。现在余额宝还限制了支付宝余额转入的不能直接转入银行卡，因此，客户体验也有所下降。
然后，就是市场需求，现在除了货基有很多的可以投资的选择，例如，目前股市大盘在触底调整，是布局股基的好时候，甚至去年债券基金的走势也非常好，今年的前半年也不错，所以，布局债基也是好时候，这些都会影响同为公募基金的货基。另外，大资金方面私募、券商、信托等优质的资产管理机构都有很多丰富的产品，流动性可能一般，但是收益也非常不错。
货基的体量大小不一定关乎余额宝的存亡，真正的好的基金公司，以管理能力和市场投研能力来评比，而不是谁家的货基余额多，例如基金界的奥斯卡金牛奖就是评定股基、债基等基金的管理能力，盈利能力，抗回撤能力等，而不是单纯以规模来评定。因此，将自己的管理提升到能够提供明星产品才是真正的核心意义，目前大家都不是依靠互联网的红利来吸引客户，也不是依靠贴费等方式拉拢客户，更多的除了服务意外，就是提升自己，让自己在客户的口碑变好。
另外，也不得不说一下，当年那些说余额宝必定取代银行的人，现在应该也能看到，余额宝代表的货基和银行代表的存款都没有倒，只是自身发生了符合时代的变化，例如银行成立了理财子公司，独立且专业，不依靠银行信用主体了，而宝宝类产品也衍生了各种符合互联网支付等方式的变革，其实都是在顺着时代发展，而出现风险的主要还是在经营上，例如包商等银行，都是时代发展过程中遇到的问题，革新即可了。
金融是一个融合和发展的路，而不是依靠一个单一指标来评价，让我们共同关注拭目以待吧。
2、多只公募基金募集失败，意味着什么？
这个可能也算是一个时代过去了。
对于大部分不怎么投资公募基金的散户投资者可能是好事，因为这些公募基金抱团的打法确实是把不少成长性很好的优质公司买成了不值得投资的公司。
这个不值得投资，并不是说这家公司就不好了，公司其实没有太大的变化，例如迈瑞医疗在医疗设备赛道，例如晨光文具在文具赛道，这些公司几乎从上市开始就很难找到合理的估值，更别说便宜的估值了。
而这种抱团打法，总有结束的时候，例如中国中免，一旦整体进入结束的状态，这种投资理念引导的资金会出现断层，也就是现在公募基金募集失败的状况，那对应的这些抱团股在形成下跌趋势后可能也不会那么快能够修复，毕竟动力在哪？
而且，我觉得还不能光看公募基金失败的情况，还要跟踪这些抱团基金的产品会不会出现赎回，基金的规模会不会缩水，如果这些情况都有，那就要更谨慎的看待他们持有的好公司了。
不知道