基金的长期投资什么意思(etf基金值得长期投资吗)

jijinwang
很久没记录理财方面的内容了,一是受美联储加息影响,俄乌战争以及YQ原因今年行情一般(虽然最近有反弹),二是工作原因确实没怎么关注,三是主要以投资基金为主,坚持长期主义(5-10年为周期)没必要动来动去。
但是最近看到比亚迪的市值超过大众,成为全球市值第三的车企(第一特斯拉,第二丰田)还是比较感慨的,感慨小鹏、理想等造车“新势力”纷纷亏损的情况下,比亚迪一枝独秀“弯道超车”,也算是中国传统燃油车落后西方上百年以后的一次“崛起”,同时也感慨巴菲特老爷子的眼光[赞]。
众所周知,A股市值最高的是茅台,一个卖白水的生意,高利润,高现金流,关键还不愁卖,我想天底下确实找不出来第二门比这更好的生意了,茅台虽好但毕竟酒只能让人越喝越糊涂而不能越喝越聪明,酒可以反应民族文化却承载不了民族未来,所以科技领域包括制造业能否出一个比茅台市值更高的公司呢?我想肯定得有,是宁德时代,还是比亚迪,还是隆基中芯国际,又或者是医药行业的药明康德迈瑞医疗甚至于转型阵痛期的恒瑞呢?也许只有时间能给我们答案。
回到短期,这一波反弹从今天来看,个人认为需要谨慎了,2800点到3280大盘走得很强势,但今天券商板块异动总是感觉让人忐忑[捂脸]细分板块来说从新能源是否会轮动到医药和消费呢?中期来看,医药受集采影响还没有褪去,加上19-21年涨得太高了,经济大环境不好,消费意愿不足也是短期无法解决的问题…大行情普遍性行情不会有,结构性行情还是可以期待的,如何把握投资节奏很重要。
以上纯属个人记录,不作为投资依据!

1、股票混合基金和指数基金哪个更适合长期投资?

如果你只是个投资小白,那么混合型基金更适合投资。如果你对投资很了解,那就最好长期投资指数基金。



混合型基金其实是做资产配置的基金。

混合型基金中不仅配置了股票,还配置了债券。基金经理可以通过调整股票和债券的比例来应对不同的市场情况。比如当基金经理觉得股票涨幅已经很大,接下来风险大于收益的时候,基金经理就会慢慢减少股票持仓,加大债券持仓,这样既可以保护股票收益,又能让你能资金继续通过债券获取收益。相反,当基金经理觉得股票价格已经跌到较低的位置,具备买入价值的时候,基金经理就卖出债券买入股票。所以选择混合型基金的时候,基金经理的能力很重要。



指数型基金是被动型基金。

所谓的被动型基金,就是基金经理只能被动买入指数成分股,基金经理不能择时也不能择股,他就是个工具人,所以什么时候买入什么时候卖出就只能投资者自己把握了,这也是我为什么说投资指数基金需要投资者具备一定的投资知识。你至少得知道现在指数处于什么位置,指数点位到多少了可以买入,指数点位到多少了需要卖出。特别是在中国,A股的指数已经十来年没有涨了,一直在上下起伏,如果你买入后一直持有不动,你就只能一直跟着做过山车,收益都不一定比得上银行存款。



总结一下,选择混合型基金就是把钱交给专业的投资经理管理,相信他就好;选择指数型基金就是自己负责投资决策,需要自己具备投资能力。

我是老汪,关注我,获取更多投资干货。

指数基金更适合长期投资。

股票混合基金,投资股票的仓位大概在60%到85%之间。收益大致会跟随市场涨跌波动,选到好的股票基金,赚得就相对多,反之就少。

比如:大盘上涨20%,如果买股票基金,选到好一些的,收益,可能在40%左右。如果差一些的,可能就只有10%。

那么,买的指数基金就会跟随买的对应的指数涨跌。

长期:通常大多数基金经理跑不赢指数,从概率上讲,也要选择指数基金。

另外:指数基金费率便宜很多,一半以上都不止。

附:于其把钱交给别人炒股,还不如自己来,基金很多黑幕,高位接盘,私底下分钱,这些已是公开的秘密了。

自己不会炒股,不要紧,自己可以学,没什么难的。买指数基金也要懂股票,更有利于你的投资。

时机非常重要:因为指数的波动相对股票会小很多,所以,收益也不会太多,亏损也不会太多。

想要取得比较好的收益,就要买在相对低位,卖在相对高位。

不然,买在相对高位,持有很久,赚钱也难。

这得具体分析。在美国,被动型指数基金,也就是etf基金,常年可以跑赢主动型基金的。但是,在中国,主动型基金是常年跑赢被动型基金的。我觉得还是走一步看一步。先看一年的,以后再说。想的远,往往做不到。