建设银行所代销的，由建信理财发行的产品，大家不需要有疑虑，因为建信理财是属于建设银行的理财子公司，专门负责理财产品业务。
现在看到一些活期类的产品，可以随时赎回的，7日年化收益率3%；7天持有期的3.05%；一个月持有期的3.28%。
以上的收益率都是过去的7日年化收益率，这个收益率略有波动。
这一类理财产品主要都是投资于货币市场，以及短债，风险极低。与余额宝等货币基金相对比，这范围略微宽一些，收益也略高一些。如果持有期一两个月以上，就没有太大的风险。
一：建行货币基金哪个好
1.在建行购买的货币基金是客户进行投资理财的一种方式，货币基金本金无任何风险，它的风险只是流动性的风险和收益率不能确定，这在基金品种中算是最稳定且保本的一种理财方式了。流动性风险说的是客户如果需要用钱必须提前进行赎回2天后才可以到账(2个工作日)。收益率无法确定是说它不会和利率一样进行计算，是按照每日净收益进行收益计算的(一般在2-5%)。 2.总之比你的钱在活期中放着收益要好些的，用钱时请提前进行赎回即可。货币式基金是投向无风险的货币市场工具，具有高安全性、高流动性、稳定收益性，具有“准储蓄”的特征，但相对的收益不高。建设银行是可以购买的。二：建行的货币基金
建设银行有类似余额宝的货币基金，这些货币基金是建行代销或建行子公司发行的，如：建信现金添利（速盈）。但余额宝货币基金可以直接消费，而建行代销的基金不能直接消费。除了速盈以外，还有很多货币基金，投资者可以打开手机银行，直接在基金界面搜索“现金”或“货币”二字，系统就会将建行所有代销的货币基金一一列举出来，投资者直接挑选即可。
余额宝是蚂蚁金服旗下的余额增值服务和活期资金管理服务产品，于2013年6月推出。天弘基金是余额宝的基金管理人。
余额宝对接的是天弘基金旗下的余额宝货币基金，特点是操作简便、低门槛、零手续费、可随取随用。除理财功能外，余额宝还可直接用于购物、转账、缴费还款等消费支付，是移动互联网时代的现金管理工具。余额宝依然是中国规模最大的货币基金。
2018年5月3日，余额宝新接入博时、中欧基金公司旗下的"博时现金收益货币A"、"中欧滚钱宝货币A"两只货币基金产品。
余额宝由第三方支付平台支付宝打造的一项余额增值服务。余额宝正规客服电话为40000-53421(天弘基金公司)或95188。通过余额宝用户不仅能够得到较高的收益，还能随时消费支付和转出，用户在支付宝网站内就可以直接购买基金等理财产品，获得相对较高的收益，同时余额宝内的资金还能随时用于网上购物、支付宝转账等支付功能。
转入余额宝的资金在第二个工作日由基金公司进行份额确认，对已确认的份额会开始计算收益。余额宝的优势在于转入余额宝的资金不仅可以获得较高的收益，还能随时消费支付，灵活便捷。
余额宝是支付宝为个人用户推出的一项余额增值服务。把钱转入余额宝中，可以获得一定的收益。支持支付宝账户余额支付、储蓄卡快捷支付（含卡通）的资金转入。#目前不收取任何手续费。通过“余额宝”，用户存留在支付宝的资金不仅能拿到“利息”，而且和银行活期存款利息相比收益更高。根据其官方介绍，2012年，10万元活期储蓄利息350元/年，如通过余额宝收益能超过4000元/年。
余额宝可以直接用来消费、购物，理财通不可以，除非你先转出到银行卡。转出入的额度与次数、到账时间等相差不大，在不同的时期和不同的运作状况（资金规模、合作银行的情况、不同的银行卡绑定等）下均在不断的调整；但是理财通在随时随地转入以及随时查看收益方面，较余额宝更有吸引力，因为大家每天打开微信的频率远远高于支付宝钱包。
三：建行货币基金排名
投资者只有1000块又只想购买货币基金，首先要明白货币基金的风险是最小，但收益也是最低，目前建行等货币基金的年收益在3%左右，收益较低，适合经常需要流动性资金的投资者，随便选择一个货币基金购买即可，建行提供买卖的货币基金较多，无法列出，货币基金的收益差异不大，本金又少，没有必要过多挑选。货币基金主要投资于银行存款等货币市场，收益风险均很低，买卖均不收费。
如果投资者想要追求较高收益，风险较低，则可以购买债券基金收益高些，适合追求稳健收益的投资者的投资，激进者也可以购买混合型基金、股票型基金或者指数型基金，收益高，但是风险也高。
如果你要买货币型基金，建议你买众禄现金宝，可实时赎回，比一般货币基金，更方便，收益水平在所有货币基金中排名靠前。
带上你的身份证和建设银行的银行卡到当地建设银行的银行柜台免费开立基金账户以后，左右银行卡里有1000元资金即可投资购买货币型基金。
货币型基金起步1000元以后100元即可累加投资。
可以在随时用多少资金时赎回多少基金份额即可。
赎回是隔天到账户的，所以要提前2天赎回。
货币基金都差不多的，区别些微。不过，我自己买的是华宝的。
如果你要买货币型基金，建议你买众禄现金宝，可实时赎回，比一般货币基金，更方便，收益水平在所有货币基金中排名靠前。
四：建行的货币基金有哪些
文 | 刘振涛
公募基金也有“虚胖”现象！
近期，中国基金业协会统计了一组数据，截至2022年3月31日末，我国共有基金管理公司138家，它们管理的公募基金资产净值合计达到25.08万亿。
头部的20多家基金公司中，公募的管理的规模都超过5000亿。其中，易方达基金、天弘基金、广发基金、南方基金的管理规模超过了1万亿。
然而，仔细研究这些头部基金公司发现，不少基金公司是“虚胖”，看似资产规模很大，实际上剔除货币基金后，管理的规模并没多少。背靠建设银行的建信基金，就是头部基金公司中“虚胖”的典型代表。
建信基金规模“虚胖”资料显示，建信基金成立于2005年9月19日，属于公募基金中的“银行系”，最大的股东为中国建设银行，持股比例达65%。
从2005年-2022年，建信基金走过了17年，旗下公募基金产品达237只（A/C份额单独计算），基金经理人数达46人，公募管理规模从0增长至如今的7160.21亿元。
7160.21亿元的公募管理规模，让建信基金在2022年一季度末，排名公募市场第13位，仅次于嘉实基建7355.65亿元的管理规模。
然后，仔细研究建信基金管理规模后，我们发现，建信基金有点“虚胖”。
据天天基金网数据，截至2022年一季度末，建信基金的基金类型中，股票型规模为262.47亿元，混合型为314亿元、债券型为1109.64亿元、指数型为219.33亿元、QDII为1.2亿元，货币基金达5410.25亿元。
货币基金是建信基金的重要支柱，占公募基金总管理规模比例达74%。作为公募头部基金公司，庞大的管理规模靠货币基金支撑，这结构显然有些不太合理。
此外，近日，中国基金业协会发布了2022年一季度各项资管情况，其中，公募基金非货币基金月均规模20强中，最高的易方达基金，月均管理规模超1万亿，最低的上海东方资管月均规模达2399.47亿元。
而总管理规模7000多亿的建信基金却没有进入前20强，成为为数不多掉队的头部总规模20强公募基金公司之一。
数据显示，截至2022年一季度末，建信基金非货币基金的总管理规模为1749.96亿元。其中，债券型基金为1109.64亿元，也就是说，剩余的（股票型，混合型、指数型）仅640.32亿元。
由此可见，7100亿的总规模，权益类基金规模仅640.31亿，建信基金的产品种类结构失衡，规模上“虚胖”。
值得注意的是，权益类基金更能体现一家公司的投研能力，强大的投研能力，对于公司基金规模增长有很大的作用。
老将业绩一般，多只基金沦为“迷你基金”近几年来，证券市场整体表现还是比较火热，无论是2019-2020年的白酒医药，还是2021年的新能源，抓住机遇的基金公司，都在大力发展权益类基金，扩大了自身的规模。
2022年一季度末，易方达股票型基金规模为1848.53亿元，混合型基金为3878.62亿元，二者合计为5727.15亿元；而建信基金股票型基金规模仅为262.47亿元、混合型规模为314亿元，二者合计为576.4亿元，与排名第一的易方达相比，差距十分之大。
即便与总规模落后自己，同是银行系的交银施罗德基金相比，股票型基金和混合型基金规模合计也远不足交银施罗德基金，交银施罗德二者合计规模达2174.15亿元。
这种基金产品结构性失衡，也导致了另外一个问题，就是建信基金鲜有顶流基金经理。建信基金市场上较为人知的基金经理有两位，姜峰和陶灿。二人在建信基金担任基金经理超过10年，是建信基金权益类的老将。
数据显示，截至2022年一季度末，姜峰管理5只基金，总规模为28.47亿元，历史最佳回报为447.10%；陶灿管理10只基金，总规模为154.58亿元，历史最佳回报为389%。
虽然，长期历史业绩来看，二人业绩表现不错，但是，2022年年以来，二人所管的基金业绩都全军覆没，多只基金跌幅超20%。
特别是老将姜峰，2022年1月，其管理的建信健康惠民混合设立了C份额，规模仅0.09亿元，125天时间，跌幅已达13.37%。并且，近期他还有一只新基金“建信兴衡优选一年持有”在募集，不知道以当下的业绩，是否会有基民投资者买单呢？
此外，对于建信基金来说，除了规模“虚胖”，产品结构性失衡，旗下的多只基金已经成为“迷你基金”，甚至部分濒临清盘的边缘。
根据规定，一只基金连续20个交易日净资产低于5000万元，将触及到清盘条件。
根据天天基金网数据，我们统计到，目前，建信基金共计有237只基金（部分基金未公布规模），5000万元以下的基金数量达65只，占比达27.4%；10亿以上的为51只，其中10亿规模以上的，包括了11只货币基金，非货币基金10亿规模以上，仅40只。
5月12日，建信基金公告称，旗下的“建信中证物联网主题ETF”清盘，终止运行。该基金成立于2021年6月3日，距今还不足1年时间，成立初规模为3.48亿元，而终止时，规模仅0.2亿元。
作为一个背靠建设银行，拥有强大背景的基金巨头，建信基金变现出来的规模“虚胖”，产品结构性失衡，以及多数产品沦为“迷你基金”，着实让人有些叹息。
对于建信基金的尴尬，你怎么看呢？