货币基金：最常见的就是余额宝和微信零钱通，主要用于投资货币市场上的短期金融品种，比如银行理财，承兑汇票，政府短债，企业短债。特点就是安全、流动性强。随时申购或赎回，每天都计算利息，年化收益大约是2%，介于活期和定期存款之间
定期存款：6.21号银行开始实施新的存款利率机制，一年期不变，两年以上期全面下调，存款时间越长，下调越多，3年期定期存款产品，从之前的3.85%-4%，已经下调到了3.25%，目前市场中利率最高的3年期大额存单利率最高也就给到3.55%，多集中在一些中小银行当中，那种超过4%的存款利率，现在基本很少看到了。现在支付宝上等代销平台经过监管部门整改后，已经取消了定存的服务，目前互联网上已经没有相关产品了，只能到银行咨询。
银行理财：大众用的最多的方式，银行理财基本都会拿80%以上的比例，去投资安全性和流动性较高的债券、短债等，剩余比例去投资股票、商品和外汇等高波动性金融产品，投资比例受到严格控制。大致收益在年化3~4.5%之间，是货币基金的2倍，一般产品有1个月到3年不等的固定期，金额也有限制，一般从1000起到五万不等，需要慢慢筛选，一般流动性越差，申购门槛越高，收益性越高，银行理财从18年资管新规后，已经全部改为净值型，也就是明确不保本的，每天收益明细更新，购买主要渠道有：银行网点购买，银行官方APP，支付宝三方平台，券商等软件上都可以买到，
以上三种产品适合风险承受能力小，长时间不用这笔钱、且资金量大的投资者，一般以老年人居多，或者对资金流动性较高，需要随时可以赎回的投资者，比放在活期要强的多，年轻人是不太适合的。
一：货币基金和银行定期哪个安全
我来和大家说说 这个问题。关于银行理财产品和货币基金哪个更安全。如果不看收益的高低，银行发行的理财产品和货币基金是一样的，都挺安全的，因为货币基金也是主要投资在银行，所以安全都是一样的。银行
的理财产品是指固定收益率的理财产品，安全性是很高的，但是起投门槛比较高，一般都是5万元起步，现在的银行理财产品一般收益也能达到4%以上。但是需要注意的是银行理财产品一定要购买固定收益类的，不能购买那一种银行理财叫结构性理财，它标明的预期收益率往往很高，但是实际收益率可能很低，所以在购买银行理财产品的时候一定要睁大眼睛。
在售的所有基金产品中，货币基金是最安全的，没有风险的，为什么这么说呢？因为货币基金主要投资于国债、央行票据以及一些国有大银行的大额存单里面，有了这么强大的后盾，你说能不安全吗？所以货币基金又被业内人士称为“准储蓄产品”。
由此可以看出，如果不考虑收益高低的话，银行的理财产品和货币基金是一样安全的，但是银行的理财产品收益没有货币基金高，这主要是银行理财产品和货币基金的体性来决定的。所以我们在选择货币基金的时候，只要记住这两点就可以了。一是选择规模越大的基金公司收益就越高，二是越成熟的老基金收益就越高。希望我的回答能对你有所帮助，如果你喜欢我的回答就请加
二：货币基金和银行定期哪个合适
每当权益市场表现较差时，低风险的产品就会重新回到大众的视野。银行存款作为居民配置的最基础的产品，是最基本也是最安全的一类产品。但同时，得益于过去几年互联网金融的普及，货币基金也被大众所熟知，也被很多看作是可以替代银行理财的产品。从货币基金普及以来，也确实存在一定程度上代替了银行存款的情况。但是，两者真的能等同吗？资产配置中又是否又可以将两者完全替代呢？
从理财工具的一些特点如流动性、收益性、安全性等方面看，货币基金和银行存款确实有很强的相似性。例如在流动性方面，两者的流动性都很强、灵活度高，银行的活期存款可以随存随取，即便是定期存款，在紧急需求情况下，放弃定期的利率，也可以做到随时取出。而货币基金的赎回也可以在一个交易日内全额到账，同时大多数基金也都能做到即时赎回一万元的资金，如果将资金分散到不同的货币基金上，那就可以做到每只基金即时赎回一万元，基本满足紧急的支出需求。
再比如在投资门槛上，两者的门槛都非常低，货币基金一般为一元起购。银行活期存款没有任何门槛，即便定期存款，通过线上等方式，门槛也仅有几十元，也同样相当于不设门槛。
不过对于在两者之间做选择的投资者而言，更重要的可能在于二者的不同。
第一，从风险性来说，二者有本质的不同。无论在任何一个国家，存款都是一种极为特殊的理财工具。在很多没有实行存款保险制度的国家中，从某种意义而言，存款一定程度上代表了政府的信誉，是一种最基础的保本的产品，是一种理论上就绝对保本的投资品。而就国内而言，在《存款保险条例》的规定中，存款的安全性受到法律的保护，即便出现最坏的情况，存款所在的金融机构出现破产、资不抵债等情况，存款也能受到最高50万元的保险保障，且这种保障的额度还会随着经济的发展而变化。
而货币基金则不同，从实际运行中来看，货币基金确实鲜有亏损的情况。但在极端情况下，货币基金则存在出现亏损的可能性。例如货币基金在面临突然地大额赎回的情况，本来可以持有到期的券种只能在亏损的情况下大量抛售，可能令基金净值跌破面值。同时，在出现极端金融危机时，也同样面临着亏损的可能性，例如在2008年金融危机时，美国历史上最悠久的货币市场基金主要储备基金(ReservePrimary Fund)就曾跌破1美元面值，出现历史少有的货币基金亏损的情况。
第二，从费用的角度来看，投资货币基金时，基金公司会收取管理费、托管费等，也就是说，个人获得的收益是在扣除一定费率之后的结果，虽然货币基金费率是基金中费率最低的，但也仍然会存在一定的费率。而对于个人投资基金获取的收益，则免征个人所得税。而银行存款按照约定还本付息，利率已经在事前进行约定，不产生任何费用，获得的利息收入同样免征个人所得税。
第三，从收益结算的方式来看，银行存款按照存款时约定的时点付息，如活期存款按照季度付息，定期存款到期一次性还本付息，这些结算规则对于储户来说清晰明了，不同的银行也不会存在差异。但货币基金不同，不同的货币基金可能会产生较大的结算差异，如前几年就存在货币基金每日计提收益的情况，也有按照月度或其它周期进行收益结算的，这些结算规则大多数投资者很难或没有注意过，相对而言，投资者的了解程度就会较低。这种差异性对于投资的收益率就会有较大的影响，例如日结算的货币基金是标准的复利，每个工作日获得的收益，在次日都会参与收益计算。投资者获得的实际收益率往往与自己理解的收益率会有较大的差别。而按月度结算收益的货币基金某种程度与银行存款就更为类似，可以简单理解为单利的计算方式。
第四，从投资品的透明度来说，货币基金的透明度要远远高于银行存款。与其他基金一样，货币基金需要定期公示持仓比例、规模等信息，每个季度会公开一次。对于投资者而言，可以比较清晰的了解自己投资于货币基金的资金投向了哪些资产，安全性如何，这些资产的收益性如何，基金公司收了多少管理费等等。而银行存款的用途是不会公示的，存款人不可能了解到自己的存在银行的钱具体由于哪些用途，是贷款给个人还是企业等。
当然，这一点并非是表示透明度更高的货币基金有着更好的安全性，事实恰恰相反，看似不透明的银行存款，实际上面临更严格的监管规定，银行和管理货币基金的基金公司也同样有着完全不同监管规则。
那么这些货币基金和银行存款的异同，对个人的资产配置又有何影响呢？
其实在2015年互联网金融开始普及后，货币基金这种产品开始普遍的被大众所熟知和接受。由于货币基金的低风险性质，也有很多人开始将其等同于银行存款进行配置。毕竟从实际的体验来看，货币基金收益率在多数时间段都高于一年期定期存款，甚至在很多时候能够达到与银行三年期、五年期定期存款的收益率。但灵活性却远远超过银行存款，不仅可以随时存取，明天看到收益率，也可以用来进行消费等。可以说是“享受着活期的便利，拿着定期的收益”。
确实，正如本文前文所述，货币基金在实际运行中极少出现亏损的情况。但从资产配置角度来说，将货币基金等同于保本类的资产去配置，完全不可取。低风险与无风险有着本质的区别，无论是对于个人还是家庭而言，资产配置中本就应该对各类风险的资产给予了不同比例的配置，再将不同风险的产品进行替代，就改变了整个资产配置的风险分配原则。毕竟我们不能保证任何一段时期内不出现极端风险事件，恰恰相反，每个人的一生中都会经历大大小小不同的“黑天鹅”事件，投资更是如此，重视风险的重要性，才能更好的在投资中制胜。
（
三：定期和货币基金收益哪个高
计算都存在问题，甚至不对。1。三个月定期：10000*1.98%*0.8=158.4
计算错误！利率是年利率，所以3个月了利息是：
三个月定期：10000*1.98%*0.8/12*3=39.6
2。基金收益：10000/10000*0.66*90=59.4
有问题：货币基金收益不是固定的，有可能比0。66多一些（每天），也可能少一些。如果平均每天都是这个数，则正确。
实际上，利率上调了，货币基金的收益也会有一些提高。
3。总体来说，货币基金的收益和一年定期储蓄差不多，肯定比3个月的好一些。