基金绿线黄线是什么意思(开关里绿线和黄线是什么线)

jijinwang
节日A股研究(3):上证走势分析(上)
一,上证年K线(图1)
1,目前年K线是高位小红星,远离白线。今年不回踩白线,则明年必定回踩白线。这是不以人的意志为转移的。
2,今年只有三个月了。如果今年回踩白线3178点,则大盘必然凶猛暴跌,以大盘目前的节奏,这肯定是不可能的。所以,只能明年回踩白线。
3,如果按照目前这种运行节奏,明年白线大约上升接近100点,即3280点(约),那么,未来大盘肯定也是缓慢下跌的。
4,有人会问:大盘先向上突破今年高点,甚至逼近4000点,然后再下探白线,可以吗?我说,这是一种暴涨暴跌的节奏,如果放在以前,是有可能的,但以现在A股的运行节奏,是完全不可能的,首先就应该排除。
5,所以只有一种可能:未来大盘股指缓慢下行,等待明年白线上升到大约3280点的时候与之相交,这是一个漫长的过程。
6,结论1:未来上证大趋势是下跌的。
二,上证季K线(图2)
1,本季度收高位绿色十字星,接近上吊线,且下方显著放量。这是一种很恶的形态,说明继续向上突破是不可能的了。
2,下个季度白线大约上行至3570点附近,几乎跑到目前股指的上方,成为压力线。结合刚才年K线的分析(未来是缓慢下跌的),我们几乎可以认定:下个季度将收阴K线。
3,白线下方是红线。下个季度红线会上升到3240(约)一带,再下个季度(明年)就上升到3280(约)附近。刚才我们分析年K线时,大盘回踩白线的点位是3280点(约),时间也是在明年。这两者刚好吻合。
4,于是我们可以得出结论:明年第一季度,大盘将回踩红线3280点(约),盘后大盘依托红线强势反弹。
三,上证月K线(图3)
1,9月收长上影K线,放巨量,恶。说明后市继续上行将非常艰难,肯定不会向上突破。(一些股友还在幻想4000点呢)
2,10月白线将上到3568点(约),这跟目前的点位正好相当,股指将依托白线有上冲的可能。但很快就会败下阵来,跌破白线甚至红线。
3,但下方绿线距离过远,股指不大可能在10月就“飞流直下”到达绿线。10月份大盘很可能在白线和红线附近“纠缠”一个月,并同时等待绿线和黄线慢慢上移。所以我觉得10月收高位小十星的可能性比较大。
4,如果10月收高位小十字星,则11月暴跌的可能性比较大。这跟我们前边分析年K线和季K线所得出的结论基本吻合。
5,结论:不管怎样,大跌在一步步向我们走近。
下一篇文章分析上证周K线和日K线,请股友们继续关注。

注:继2017年发表的黄金价格的逻辑之后,本次再和大家探讨黄金的价格逻辑!

美国统计数据中,有一个数据叫做“盈亏平衡通胀率(Breakeven Inflation Rate)”。

这个数据的来源很简单,同期限的国债收益率减去通胀保值债券(TIPS)的收益率。

比方说,美国十年期盈亏平衡通胀率=美国十年期国债收益率-十年期通胀保值债券,下面的这张图,就是最近15年来美国十年期和五年期的盈亏平衡通胀率。

这个数据代表了什么含义呢?

含义就是,市场预期的通货膨胀水平(年化百分比)。

根据上图,在2008年底的时候,大家预期5年之内的通货膨胀率是-2.23%,而预期10年之内通货膨胀率大约0.15%;而截止2019年5月24日,大家预期5年之内的通货膨胀率是1.62%,而十年之内则是1.76%。

注意,这个是市场预期的通货膨胀,而不是实际的通货膨胀。

这个数据有什么用呢?

答案是——这个数据与美国十年期国债收益率的对比,决定了黄金的价格走势。

同时,这个数据也是美联储“管理通胀”以及“市场预期”的关键指标

以前我曾经强调过,在当前的金融市场上,黄金被看作“永不贬值的美元”,持有黄金,不必担心货币贬值的风险。

美国政府“贴心”地考虑到了市场上对于美元贬值的担忧。1997年,美国财政部开始发行通胀保值国债(TIPS,Treasury Inflation-Protected Securities)——与传统国债略有不同的是,TIPS会根据预先指定的通胀指数,定期调整债券的本金和票息,从而在名义上让你免受美元贬值的侵蚀。

既然TIPS也避免了美元贬值侵蚀,那就等于成了黄金的替代品嘛!

而且,投资TIPS还会有自己的收益,这个,因为剔除了通胀,所以TIPS的收益,通常会被看做是真正的收益。

于是,作为黄金替代品的TIPS发行规模逐年增加,目前已达1.3万亿美元,约占公众持有美国国债总量的9%。

随着TIPS发行规模越来越大并成为美国债券市场的重量级选手,2005年以来,一个关于黄金价格运行的理论逐渐浮现,根据这个理论——

美元的确会贬值、会通胀,但美元可以通过购买美国国债获取无风险收益,只要实际收益超过人们对美元体系的通胀预期,那么美元就比黄金更有吸引力,黄金价格会下跌;相反,如果无风险收益低于通货膨胀预期,那么黄金价格就会上涨。

具体来说,就是债收益率-盈亏平衡通胀率(也就是TIPS收益率)决定了黄金价格的走势,如果这个数据上升,黄金价格下跌;如果这个数据下跌,那么黄金价格上涨。

众所周知,黄金几千年来都被人们看作抗击通胀最有效的东西,而这个理论最巧妙的地方也正在于此:它承认黄金是最佳的抗通胀指标,但是,美联储和美国政府,通过发行通胀保值债券,永远确保你使用美元的收益要超过持有黄金。

这样一来,黄金还有什么吸引力呢?

无非就是一种虽然不会贬值但是也不会升息的美元而已,而且还那么笨重!

2007年美国次贷危机爆发迄今,黄金价格几乎完美地验证着这一理论(下图中的黄线为黄金价格,绿线为十年期美元国债收益率,紫线为十年期通胀债券收益率)。

你看,上面的紫线,和黄金价格是不是存在着完美的反向对应关系?

这个黄金价格的逻辑,是在2003年TIPS大规模出现以后才“浮现”出来。而从2007年算起,这种近乎完美的对应关系,已经持续了大约12年时间——在可预见的将来,只要美元体系不出现大问题,黄金价格还会一直延续这个逻辑。

运用这一套逻辑,我们来解释过去12年的黄金价格运行情况。

1)2006年-2007年8月份,黄金价格一直在600-700美元/盎司之间波动,而从2007年9月开始,黄金价格进入一个快速上升期,而这是因为,美国国债收益率持续降低,而通胀预期却保持不变,这导致TIPS的收益率出现了快速降低。

2)2007年8月到2008年底,黄金经过一轮快速下跌,这是因为当时在国债收益率基本维持的情况下,通胀预期急剧降低(见第一幅图),由此导致了TIPS的收益急剧升高,这大大降低了黄金的吸引力。

3)2008年底到2011年9月,随着美联储将联邦基金利率降低到0,而且执行QE大放水,在其国债收益率变化不大的情况下,通胀预期却快速升高,这导致黄金出现了一波明显的牛市,直到2011年涨至超过1900美元/盎司。

4)2011年底到2012年底,这是罕见的一段金价与TIPS收益率的背离,虽然通胀保值债券的收益率在降低,但黄金价格也踟蹰不前,这是这13年来唯一的一年例外。

5)从2013年初开始,TIPS的收益率大幅度上行,对应的则是黄金大幅度下跌;

6)从2014年初迄今,TIPS的收益率基本上在0-1%这个很窄的范围内波动,而黄金价格也是在一个很窄的区间内波动(1100-1400美元/盎司)。中间的2016年初,有过一次TIPS收益率的小幅下降,对应的是黄金价格的小幅抬升,而2018年6月份以来的下跌,对应的也是TIPS收益率的小幅抬升。

进入2019年3月份以来,再次出现了TIPS收益率下降而黄金价格也同时小幅下降的奇怪背离,而此时的价格又不是2011年黄金价格涨至高位的情况。

我相信,这种背离应该是短期内的现象,黄金价格最终依然服从与TIPS收益率关系的逻辑,接下来要么黄金价格涨上去,要么TIPS的收益率抬上去。

有人可能会问,这个逻辑未来会不会失效?

长远看,当然会失效!

——但,在美元体系出现核心性大麻烦之前,这个逻辑会一直有效!

著名统计学家C R Rao说过:所有的知识都是历史。

历史不能代表未来,过去所发生的,未来并不一定继续发生——过去10年黄金价格与美元国债收益率负相关关系如此“完美”,将来还会如此呢?但是,要想一定程度看到未来,我们还必须要看历史。如果抛弃了历史知识,我们对未来其实一无所知。

在我个人看来,想要依据历史对未来做出有价值的投资判断,需要坚持以下两点:

1)将历史数据期限尽量拉长

鉴于人的生命能感知到的时间段,过去1分钟、1小时、1个月乃至1年的数据,我都认为意义不大,但是5年、10年、20年、50年的数据,就会呈现出很多的客观特征,其价值将大大提高——回测数据序列的时间越久,数据的价值便越高。

2)能够分析出数据背后强大而又简洁的逻辑关系

对于历史数据,采用一套科学的方法,分析资产价格产生差异背后地深层原因,然后在长期序列中多次验证。需要强调的是,分析的过程中,思考要尽可能地深,但分析后的逻辑结果必须是简洁、清晰而又强韧——最不济的,至少你要识别在长期的价格序列中不断出现的那些坑,在未来的投资中,尽量避免掉进类似的陷阱中。

举例来说,1944年布雷顿森林体系建立的时候,美国政府承诺,各国政府和央行可以永远按照35美元/盎司的价格来兑换黄金,由此在全世界确立起以美元为核心的世界货币体系和全球金融体系。

就这样,35美元=1盎司的黄金价格逻辑,在全世界范围内持续了27年,看起来真是永远要持续下去的样子。但在1971年,因为美国没有足够的黄金支付给外国政府和央行,于是,时任总统尼克松不得不宣布关闭黄金兑换窗口,这套逻辑一下子轰然倒塌。

此后的1971-1980年,是黄金持续上涨的10年,在战后被压制了20多年的黄金,价格从35美元/盎司一路暴涨至800美元/盎司。

但是,你在1971年之前的任何时候,怀疑35美元=1盎司黄金的这个逻辑,在现实中都会遭到无情的打击。

现在,你问我,TIPS收益率与黄金价格的逻辑关系能持续多久,我也不知道,我只能告诉你,现在黄金价格依然会遵循这个逻辑。

另外,进入2019年5月份以来,黄金还出现了一个值得注意的情况——其波动率降至20年的历史新低。

下面的这张图显示的是20年来黄金历史价格的波动率情况。在2018年8月、2019年3月和2019年5月都出现了1999年以来的新低。

下面这张图则是根据芝加哥期权交易所(CBOE)统计的黄金ETF期权价格计算的黄金的隐含波动率情况,也就是用期权价格反推出来的波动率,也是创出有数据以来的新低。

上面的这两张图,在5月底的时候,我已经贴在了新媒体里。

这么低的波动率,显然不是黄金市场的常态,在如此之低的波动率的情况下,赌波动率上升是一个胜算极高的交易。更何况,如果波动向均值回归的话,黄金的价格在接下来很有可能会有大的行情。根据我前面的文章提到的对冲基金仓位问题,个人倾向于认为,黄金在近期上涨的可能性要远大于下跌。