公募基金赎回费用怎么那么高(基金赎回费用怎么扣)

jijinwang
其实我觉得公募的行业基金就是个BUG的存在,当大家冲进来的时候,基金的钱变多了——基金经理被迫建仓——推高基金净值——冲进来更多的人——进一步上涨,陷入了一个疯狂的向上姿态,但是股价是越来越高的,稳定价格需要的钱越来越多,一旦大家没什么钱申购之后,基金大跌——净值出现回撤——基民干脆赎回——进一步下跌。。然后又是一个轮回。。
唯一不亏的就是基金经理,他就负责挑几个行业的龙头买就可以了,基本白嫖管理费。。
所以现在医药基本都是人人喊打了,反正向下就是带血的筹码,我反正已经捡了第一笔了。。

1、如果基金短线持有的话,将面临高额的赎回费,如何才能避免这样的费用?

基金投资主要是为了博取长期收益,不推崇短线交易,为了保证资金的稳定,方便基金经理长线投资,基金公司会通过较高的赎回费对短期持有进行惩罚,而通过对持有超过一定时间的投资者降低甚至免除赎回费的方式鼓励长期投资。

但如果我们确实不看好这个基金,该怎么办呢?

一是坚决赎回,不考虑赎回费的代价。

二是充分利用基金公司的政策。有的基金公司对于基金转换由优惠政策,转换费很低甚至为零,这时我们就可以通过把一只基金转换成另一只基金的办法来实现变相赎回。

这里的转换有两种方式,一种是转换成同类的基金,如果你原来持有的是股票基金或指数基金,转换后如果立即赎回也会面临较高的赎回费;一种是转换成货币基金,再赎回货币基金,就几乎是零费用了。

不知道大家还有什么更好的方式呢。

选择etf或者lof即可,相比较场外的基金,这两种基金的交易费用低很多。

基金的设置出发点是为了能让投资者长期持有

基金说白了就是基金公司代客炒股,有经验的投资者都知道,炒股的时候仓位控制是门技术活,如果基金三天两头有人买入或者卖出,基金的整体规模会有很大的变化,这个月10亿,下个月20亿,再下个月又变成10亿,这种仓位的大幅变动会大大提高基金管理人的操作难度。

在保持基金规模稳定上,目前主流基金的想法都是一致的,就是通过各种办法来鼓励投资者长期持有,这其中就包括了提高短期持有者的交易成本。

在申购赎回费的设置上,持有的时间越长赎回费率越低,一些基金持有3年以上甚至可以免除赎回费用。 总体算下来,如果把基金作为一个短期持有的品种,交易一次的综合成本可能会到1-2%。

场内交易基金满足了短炒的需求又能不影响基金规模的稳定

尽管基金公司希望投资者能长期持有,但是总会有投资者希望短炒,也有部分投资者可能会临时改变自己的投资计划,那么怎么解决这样的矛盾呢?场内交易基金也就是lof应运而生。

场内交易基金的交易方式分为两种,一种是采用基金原有的申购赎回模式,方法、费率、对基金规模的影响都跟普通基金一样。另外一种则等同与股票的交易方式,费用上收取交易的佣金,但是不收取印花税,按照目前券商的收费标准,买卖合计不会超过万分之六,因为这种方法的交易双方是投资人与投资人,并不会涉及到规模的变化。

场内可交易基金最大的缺点是品种不够多

相比较常规的基金,场内交易基金最大的缺点是品种不多,不像普通的基金一样可以满足投资者的所有需求。

喜欢请点赞,更多财经问答欢迎关注金融笔记的头条号!

基金主要是看它持有的标的,若是股票的话,看一下它持有什么股票,交易费用一般无法回避,但选择持仓期间基金增值较大的品种还是可以的,用较大的赢利消化交易费用是完全可以做到的。

2、买了一支近五年排名前二十的基金,怎么一买入就一直亏钱?

这个问题应该说是公募基金,尤其是开放式权益基金最大的遗憾。从历史来看,公募权益基金的长期业绩比表现是相当不错的,无论是净值表现还是基金利润表所披露的绝对利润,绝大部分基金是给投资者赚到了绝对回报的。但这里的问题来了,是不是大部分投资者都能赚钱呢?

今年年初某宝开通了一个新功能,可以查询在蚂蚁渠道过去一年卖的基金,有多少持有人赚钱,多少人亏损。如果去查某只行业内非常顶级的基金产品就会发现,在经历了一轮比较大的市场波动后,这个产品在蚂蚁渠道上的客户,就有超过70%是亏损的。原因很容易理解,大部分客户都是在快速上涨后追进来的,年初市场从快速上涨极速转为了快速下跌后,这部分最后买入,但数量最多的中小投资者就面临着亏损的局面。

为什么说这是一个遗憾?开放式基金从产品设计上应该说是一个普惠性质的产品,没有什么投资门槛,是最希望能去为中小客户创造投资回报,提升每个人的生活水平的。但因为信息传播的固定形式,我们最想帮到的这些客户,反而处在信息传播的最末端,他们看到了亲戚同事朋友做基金赚了好多钱以后才会反应过来,终于入场,随即就出现了大幅下跌,出现亏损。暂时性的亏损其实不可怕,公募基金是长期投资工具,拉长来看还是能赚钱的。但偏偏这些大部分是新客户,体验极差,稍有反弹可能就会选择赎回。这就构成了短线的追涨杀跌,没能做到长期持有,也就没能匹配到基金经理只有在长期维度上才能体现出来的能力。最后出局,带来了永久性的亏损,公募基金也就没能真正帮到最想帮到的这部分客户

以上是一个这个问题的一个简单的答案。对这个问题的理解也一定程度上决定了我个人的产品运作思路:主动去降低权益产品的波动率。

问题中提到了“近五年排名前二十”,在这几年的牛市氛围下这应该是一只业绩表现非常犀利的基金,但犀利的同时也意味着较高的波动率和出现较大回撤的可能性。因为过去业绩卓越,吸引了很多新客户,但一旦遇到市场的波动,持有份额占比可能不大但数量众多的这部分新客户就会因为较高的波动率出现明显的亏损。从投资的角度这是一个风险收益匹配的问题,一般意义上越犀利的产品承担的风险也会越大,但从基金持有人的角度这反而是一个信息不对称的问题,我理解了这个产品业绩好,但我没有理解,相应的净值波动也会比较大。

怎么解决这个问题,让公募基金真正我们最想帮助的投资者?有几条解决路径,而从产品运作的角度上,我们的想法就是去主动降低开放式权益型产品的波动率,希望能让客户在任何一个时间点买进来都不至于亏太多钱,提升客户的持有体验。最好是能让他买了就很放心不用管,真正做到长期持有,只有这样,才能让客户真正赚到公募基金最擅长的长期维度上的超额收益

公募基金的调仓频率其实并不高,一般一个季度到半年可能才会调仓一次,而且不一定都是大幅调仓,基金短期涨幅比较大,就说明该基金持仓的股票短期涨幅大,股票大部分都是轮动的,绝大部分的股票涨了之后或多或少都会有回调。所以基金净值如果短期大幅上涨,也是我们应该注意风险的时候了。看你的截图其实购买的时间并不长,对于购买公募基金来说,应该做好中期投资的准备,不必关于关注短期的波动,公募基金7天内赎回要收取1.5%的赎回费,按持有时间越长赎回费越少的逻辑来看,其实基金本身并不支持短期的买卖行为,陆彬管理的几个产品排名还是很靠前的,建议给点时间去关注