一：上证红利指数基金有哪些
红利ETF是追踪上证红利指数，是一个风格指数，不是一个独立的基金。红利etf指数基金是由市场上股息率最高、现金分红最多的股票组成的。红利指数基金有：华泰柏瑞上证红利ETF（510880），工银深证红利ETF（159905），工银深证红利ETF联接（481012）。还有标普红利指数：华宝标普中国A股红利（501029）。上证红利股票基金（ETF）跟踪复制上证红利指数，该指数成份股由股息率最高、现金分红最多的50只股票组成，是上证A股市场真正的核心优质资产，并每年根据最新排名优胜劣汰，具有极高的投资价值。
上证红利成份股涵盖了包括宝钢股份、中国石化、华夏银行、申能股份、上海汽车、华能国际等国内著名企业，具有显著的大蓝筹特征，同时也涵盖了安徽合力、航天机电、南海发展、宇通客车、雅戈尔等质地优良的中小型企业，具有显著的成长性特征。拓展资料：
红利ETF追踪的是上证红利指数，是一个风格指数。风格指数和上证50这种规模指数不同，它会偏向于给某一种风格的股票更高的权重。例如红利指数给现金分红高的股票更多的权重。
红利指数和上证50一样，也是挑选50家高市值、高流动性、高分红的股票。一般A股分红高的股票大多是一些成熟行业的蓝筹股，所以可以把红利指数看做是一个蓝筹股指数。市场上追踪红利指数的ETF是红利etf（510880），也是我投资时间最长的一只基金了。
二：沪深基金,上证基金,深证基金
上证基金就是上海证交所的基金,深证基金就是深圳证交所的基金,深证基金里有lof基金.上证基金没有的.三：上证基金和沪深基金区别
基金都是一样的，只不过分类不一样。
沪深300： 沪深300简称沪深300指数，是由沪深证券交易所于2005年4月8日联合发布的反映沪深300指数编制目标和运行状况的金融指标，并能够作为投资业绩的评价标准，为指数化投资和指数衍生产品创新提供基础条件。 上证50 ： 指数是根据科学客观的方法，挑选上海证券市场规模大、流动性好的最具代表性的50 只股票组成样本股，以便综合反映上海证券市场最具市场影响力的一批龙头企业的整体状况。 上证50指数自2004 年1 月2 日起正式发布。其目标是建立一个成交活跃、规模较大、主要作为衍生金融工具基础的投资指数。 中证500： 是中证指数有限公司所开发的指数中的一种，其样本空间内股票是由全部A股中剔除沪深300指数成份股及总市值排名前300名的股票后，总市值排名靠前的500只股票组成，综合反映中国A股市场中一批中小市值公司的股票价格表现。
通俗一点就是上证50是总体来说经营不错的基金，中证500是排名靠后的。
四：上证50和沪深300基金哪个好
最近，市场底部特征明显，为了防止“只赚指数不**”，不少的朋友通过“指数基金”来抄底。
巴菲特也有句名言：小白投资者，通过投资指数基金，也可以超越大部分专业投资者。
名言之所以能够成为名言，自然是反复被证明是正确的。但不少人可能忽略了，巴菲特所说的指数，是指“标普500指数”，而非是任意一个指数。
标普500指数过去10年的走势是这样的:
数据
无疑，标普500指数是“画线派”高手中的高手，遇到这样的指数，就不要“三心二意”了，有钱往里面投就是了。
但我们没那么好的命，我们A股指数的走势是这样的：
数据
10年了，上证指数还在围绕着3000点打转转。无怪乎不少的人，一听长期投资就说是骗人的。
“看懂”股票的门槛太高，“读懂”基金经理门槛也不低，难不成普通的基民只能“瞎投”？
能不能找个好的指数，我们无脑去投就行了？
经过长达数年的跟踪研究，我们无比确定地坚信，中国最具投资价值的指数是：
偏股基金指数！
对，不是沪深300指数，不是上证50指数，也不是中证500指数，更不是白酒指数！而是偏股基金指数！
事实胜于雄辩，我们先看数据！
为了便于更贴近我们投资者的体验，我们采用2012至2021年10年间任意时间投资满1年的年回报的数据。
先看平均年收益：
偏股混合型基金指数平均年回报是17.90%，远远超过上证50、沪深300和中证500，而低于创业板指数。在长期平均年收益这块，创业板指数略胜一筹，偏股混合型基金指数屈居第二！
数据
再看最低年收益：
市场有好的时候，也有差的时候。万一时运不济，买到了高点会怎么样呢？从过去的数据来看，中证500指数是最惨的指数，年收益最低为-50.23%，而偏股混合型基金指数则是表现最好的，仅为-34.95%，明显优于其他指数。
数据
最后看投资性价比（SHARP）：
收益与风险是一对孪生兄弟，收益高的往往波动也大，所以我们衡量投资的优劣既要看收益，也要看风险， SHARP就是这样的一项指标。
而该项指数的对比，也是具有决定性的。偏股混合基金指数的SHARP比明显高于其他市场宽基指数。说明：在过去的10年，偏股基金指数是最佳的投资标的。
数据
这个指数是什么来的呢？怎么会这么牛？
这个指数相当于所有偏股混合（主动管理）型基金的综合体，换句话说，整个行业全部主动管理型基金经理的合体完美地超越了市场的主要指数，创造了明显的“超额收益”。
数据
这么好的一个指数，哪有卖的哇？
这个指数还真的没地方卖，但有一类基金跟他很接近，那就是FOF基金。
FOF基金作为一个优质基金产品的集合，目前市场上的FOF基金可以说是最接近偏股型基金指数的类别，通过基金产品和基金公司、基金经理的“双重分散”与“绩优组合”，能够实现“风险和收益的二次平滑”，抵御不同时期的市场波动，帮助普通基民更好的分享基金市场的长期较高收益。
比如某2019年成立的某FOF基金，其收益走势竟然能达到与偏股混合基金指数神同步！
数据
因此，中国最佳的指数基金可以近似认为是偏股型的FOF基金，意外不？惊喜不？！
【风险提示】本文观点仅供参考，不构成任何投资建议及承诺。基金有风险，投资需谨慎。
五：上证50沪深300有哪些股票
上证50具有大盘蓝筹指数的特性。和沪深300指数拥有相似的特征。那么我们在这部分就针对两个指数做一个细致的比较吧！先说我个人的看法，我个人是更偏爱沪深300指数的，并且我不推荐优先选择上证50指数来进行定投。
下面我们就简单地把两个指数做个对比，并一起来看一看原因吧：
上证50指数自2003年12月30日以1000点为基点正式发布至今，约16年零6个月。上涨到如今的2900点附近震荡的情况，总计上涨了约2.9倍，年化收益率接近7%。
这个收益率只能说是一般，我们在第一期分析沪深300时同样计算过，沪深300成立15年零6个月左右，上涨到基点的4倍，年化收益率达到9.5%。
从年化收益率来看上证50落后沪深300不少。上证50的年化收益率同样落后于我们上一期讲到的上证综指和深圳成指。
所以上证50的历史表现只能说是一般。
沪深300指数的300支成分股中，有188家企业归属上海证券交易所，另外112家归属深圳交易所。而上证50指数的50支成分股则全部归属于上海证券交易所。
所以上证50只包含上海证券交易所上市的企业，而沪深300则包含了沪深两市上市的企业。
上证综指和深证成指的成分股特征的分析，我们得到结论，上海交易所的企业中金融、地产、工业和能源这类传统行业占比更高，而深圳交易所的企业中科技类、消费、医药卫生这类近些年的新兴板块占比更高。这也符合了上海和深圳各自的发展特色。
那么上证50只包含上海交易所的龙头企业，而不像沪深300那样同时也包含深圳交易所的龙头企业，自然也就无法享受到深圳市场近些年高速发展带来的红利了。所以但从覆盖交易所范围这一块，沪深300也是优于上证50的。
我下载并对比了两个指数的成分股后发现：沪深300指数的成分股囊括了上证50指数全部50支成分股。也就是说，沪深300的成分股其实包含了上证50全部的成分股。
所以如果把沪深300比喻成A股沪深两市的龙头企业组成的指数的话，那么上证50就相当于选取沪市龙头企业中的龙头，都是一些巨无霸企业。
投资本质上讲还是在赌公司未来的发展，希望共享公司业绩不断增长带来的红利，我们显然应该尽可能地挑选那些未来有更大成长空间的公司来投资。那如果从这个角度来看，同样是沪深300要略优于上证50。
我们不对细分行业进行对比，我们就只粗略地把两个指数中传统和新兴行业（消费医药和科技）的占比做一个对比。
相比上证50，沪深300指数的行业分布更均匀，每个行业的占比差距更小，且未来更有发展前景的行业占比显然高于上证50。所以从行业分布的角度也能得出结论：沪深300的行业分布合理性和行业未来的成长性要优于上证50。
综上所述，我更加偏爱同时具备稳定性与成长性的沪深300指数，而上证50指数不是说不可以投，而是在考虑到有更好的选择沪深300时，上证50自然不应该被作为首选。
不过，如果未来出现沪深300估值过高，而上证50估值合理的情况下，仍然可以把上证50作为定投对象。所以我会优先选择沪深300，其次才是上证50指数。
总体来说深市的股票会更有活力一些，我选的话会选沪深300
沪深300指数样本覆盖了沪深市场六成左右的市值，具有良好的市场代表性。截至2005年3月末，指数总市值21817亿元，占沪深市场比例达64.55%，流通市值5934亿元，占沪深市场比例达58.29%。 指数试运行结果显示，沪深300指数走势强于上证综合指数和深证综合指数，并且沪深300指数与上证180指数及深证100指数之间的相关性高，日相关系数分别达到99.7%和99.22%，表明沪深300指数能够充分代表沪深市场股价变动情况。 在沪深300指数的样本股选取上，剔除了st股票、股价波动异常或者有重大违规行为的公司股票，集中了一批质地较好的公司。这些公司的净利润总额占市场净利润总额的比例达到83.55%，平均市盈率和市净率水平低于市场整体水平，是市场中主流投资的目标。因此，沪深300指数能够反映沪深市场主流投资的动向。