可转债的全名叫做可转债公司债券，是由上市公司发行的，在一定条件下可以转换成公司股票的债券。
这类债券，具有一定的安全垫，且可转债支持T+0交易，目前的可转债行情也比较好，是一类风险略大，但也具备一定安全边际的投资品种。
投资于可转债的基金，一般也会在名称上进行标注（或标识为增强收益全同券），以区别于一般的债券。
衡量一只可转债的好与坏，主要还是看以下几个方面：
1、投资结构
即投资股票占比，债券占比。
一般来说，投资股票的比例一般不要超过10%，占比越小，则净值波动会越小。
2、规模
规模越大越好！
越大规模的可转债基金，说明其历史业绩较好，受到关注也越多。且资金量大，越会引导基金经理购买流通性较好，具有一定成长空间和安全边际的可转债。
3、成立时限
成立时限最好超过一年，且基金经理要在这个领域有足够长的积累，最好是专注于可转债基金，会比较好。
4、收益率
风险比债券基金大，则收益一定要高才对等。一般来说，近一年收益低于20%，选择可转债的意义就不大。
5、回撤控制
由于可转债是一类比起偏股型基金更加稳健的基金，因此回撤控制则显得比较重要。一般来说，以近一年的回撤控制在10%之内是比较好的。
根据上面的五大指标，我们来看看近一年来，业绩排名居前的一些可转债，并对照一下这些指标，对这些基金进行一些初步的判别！
第一名，天弘添利债券，近一年收益45.22%；
这只基金成立时间不到两年，略短一些，基金规模是7.02亿，基金经理是杜广，这名基金经理也是比较专注于可转债的。
股票占比为5.20%，还是比较少的。另外，近一年最大回撤为4.83%，夏普比率达3.00，数据上还是相当不错的。从今年以来的表现看，净值回撤了3.48%，在大盘的向下调整中，还是表现得相当稳健！
第二名，天弘弘丰增强回报债券，近一年收益38.14%；
一般名字中有增强回报字样的，也是以可转债为主的债券型基金！
这只基金的经理也是杜广，本债券面立时间2年多，基金规模11.05亿。
股票占比19.92%，是略高的，但这只基金的回撤控制还是不错的，近一年最大回撤为5.31%，夏普比率达2.79，从今年以来的表现看，回撤为3.84%，还是可圈可点的。
第三名，前海开源可转债债券，近一年收益34.45%；
这只基金成立近8年，规模28.30亿。基金经理曾健飞从业2年多，专注于偏债类。年化回报8.00%，略小。股票占比18.92%，还是相对多了点，近一年最大回撤12.10%，偏大！
这只基金在今年来的表现是回撤5.71%，只能说一般吧。不过这只基金在去年的业绩还是不错的，获得了债券类基金收益的冠军。
第四名，融通可转债债券，近一年收益28.94%；
成立时间8年多，基金规模1.00亿，还是略少的。基金经理许富强，任职近4年，任职回报48.89%，中规中矩吧。这只基金股票占比为11.68%，还是比较适中的。近一年最大回撤7.74%，夏普比率1.96，同样中规中矩吧。
今年以来回撤4.78%，不算好，也不算差。
第五名，华商信用增强债券，近一年收益27.84%；
这只基金吴哥之前也关注过并推荐过，更是短暂入选过稳稳的幸福。当时也是对可转债的认知略有偏差。基金成立6年多，基金规模17亿，基金经理厉骞，专注于债基。
股票占比19.44%，略高，近一年最大回撤11.69%，夏普比率1.60。
当初这只基金比较被吐槽的一点是持有的股票清一色都是钢铁类股，因此会随着钢铁行业的波动而出现波动。不过从第四季报的情况看，基金经理的选股思路也发生了一些改变。行业集中度已经明显下降了。
这只基金在今年以来的回撤只有2.88%，稳定性显然是比之前增加了许多。
第六名，华宝可转债债券，近一年收益27.74%；
基金成立超过10年，基金规模7.45亿，基金经理李栋梁从业10余年，任职该基金近6年，任职回报73.69%。
这只基金从第四季报看，并未持有股票类资产，还是相当稳健的。近一年最大回撤7.32%，夏普比率1.50，但今年以来的净值回撤也达到了5.70%，由此可见可转债的波动性还是比较大的。
但从这一点也说明基金经理对于可转债的驾驭能力并不算太强。
第七名，广发可转债债券，近一年收益26.55%；
这只基金成立三年多，基金规模28.97亿，算是比较大的一只了。
基金经理从业近两年，任职回报65.69%，还是不错的。股票占比19.38%，算是比较高的比例了。近一年最大回撤11.59%，夏普比率1.07，表现不算太好。
今年以来净值回撤高达7.82%，波动还是比较大的。
其他可转债吴哥就不列了。从上面的情况看，还是第一名第二名，略值得推荐！你get到了吗？
一：华夏可转债增强债券基金A
债券型基金，主要投向于可转债。可转债就是到期拥有转换成股票权利的债券二：华夏可转债增强债券基金A怎么样
华夏基金旗下第一只主打可转债的债券型基金--华夏可转债增强债券型证券投资基金（001045）于8月29日开始发行，投资目标是在控制风险的前提下，追求较高的当期收入和总回报，感兴趣的投资者可在建行等各大银行、各大券商及华夏基金认购。一旦认购成功，要等到该基金再次开放时才能赎回。近来，股票基金好于债券基金。有盈利逢高卖出。
三：大成可转债增强债券基金净值查询
虽然距离2016年A股收官仅有两天，但从混合型基金的涨幅排名看，冠亚军之争依然激烈，因为二者之间的净值差距仅为0.8%。但反观跌幅榜排名，大成消费主题混合却以-43.37%大概率的做实了倒数第一的位置，高出倒数第二名1.42%。
另外，从该公司旗下的权益类基金看，亏损数量的基金产品占了绝大多数，可见，近些年的人事变动和频繁的基金经理离职对其造成了沉重的打击。
冠军悬而未决 大成或夺混合型熊基
2016年的A股市场充满了震荡，而在距离全年收官仅有两天之际，涨幅排名的冠军依然悬而未决。根据好买基金网显示，截至12月27日收盘，兴业聚利灵活配置混合以29.85%的净值涨幅暂列涨幅榜首位，而九泰锐智定增混合以29.05%紧随其后，二者之间差距仅为0.8%，在随后的两天行情中，完全有可能产生激烈的竞争。
而从跌幅榜看，这种胶着则完全不存在，因为大成消费主题混合以-43.37%的成绩位列跌幅榜第一的位置，超出第二名平安大华新鑫先锋混合A足足1.42%。
据悉，大成消费主题成立于2011年11月8日，最新规模为0.47亿元，基金经理是张君孺，剔除分级基金外，截至12月27日，该基金今年以来总回报为-43.37%，稳居混合型基金甚至全市场“倒数第一”的位置。
从其最近几个季度公布的季报看，大成消费主题去年四季度末主要重仓新兴产业股，而今年一季度末就调仓成金融类个股， 中信银行、 交通银行、招商银行等均为其重仓股，就在金融股没能为基金的净值带来增长时，该基金又在二季度末和三季度末重仓了科技股。
然而，大成消费主题显然踏错了市场的节奏，下半年以来，以科技股为代表的中小创跌跌不休，市场风格迟迟没有改变，因此频繁的调仓并没有让大成消费主题的净值表现有所好转，该基金最终成为今年基金市场的最大输家。
张君孺在今年四月份接受采访时曾表示，择时+强势股是建立绝对收益的框架，他总结投资要点是：逻辑预判+市场试验。“逻辑预判”是指先根据宏观基本面、政治、经济、市场情绪等多方面因素，试图判断市场趋势是上升、横盘抑或下行。“市场试验”要避免过于主观的因素，同时动态修正逻辑预判的结果。
其当时认为国家安全主题在新一届政府施政方针下具有重要意义，预期未来易取得明显的超额收益。具体可分为军事安全、信息安全、文化安全、能源安全、生态安全、食品医药安全、国民安全等八大方面，但目前看这一预期并未实现。
其实在今年前三季度里，该基金一直处于混合型基金倒数第一的位置。资料显示，该基金的基金经理为张君孺，其从2015年6月24日开始和前任基金经理共同管理大成消费主题，从2015年10月21日起单独管理，而此后也是该基金主要下跌的日子。
目前，张君孺还管理着大成国家安全主题混合，但这两只基金的管理时间均不超过2年，其中大成国家安全主题混合仅有174天，有业内人士表示，这正是人才动荡留下的“后遗症”。
另外，截至到今年9月30日，债券基金的平均收益率为1.92%，但大成旗下的大成可转债增强这只基金的净值却下跌了12.29%，处于债基跌幅前十之中。而截至12月27日，大成可转债增强的跌幅已经扩大到了21.77%，位列债基跌幅榜第七位。
人才流失造成公司业绩不佳
资料显示，大成基金成立于1999年4月，注册资本为2亿元，是中国首批获准成立的老十家基金管理公司之一。2012年是大成基金截至目前，最后一次进入规模前十的名单，当年排在第9位。次年，滑落至11位。
2014年，大成基金以757亿元的规模排名第18位；去年，大成基金勉强守住名次，不过到了今年上半年，却又出现大幅下滑，彻底滑落二线，位列第27位。今年三季度末的数据显示，在市场整体规模上升的背景下，其也从27位提升到了22位。
另据媒体报道，2014年初，大成基金总经理王颢离职，也由此拉开了大成基金高层动荡的序幕。仅2015年一年，大成基金就有4位副总经理离职，4位副总都在大成基金工作约10年，大成基金最近一位离职的高管是前副总经理钟鸣远，其于今年6月离职。
在高层变动的同时，大成基金旗下基金经理也变动频繁。据媒体报道，仅2014年一年，大成基金就有7位基金经理离职，2015年，旗下基金经理汤义峰和刘安田也先后离职。据好买基金网统计，大成基金当前共有27名基金经理，有17位在大成基金担任基金经理不超过2年。
从截至12月27日的最新数据看，大成基金公司旗下共有各类基金125只，混合型最多，达到54只，其中36只基金有可比数据，但有21只都为亏损状态。另外有可比数据的8只指数型基金和2只股票型基金全部收益告负。有分析认为，如今的业绩惨状和大成基金近年来的人事动荡有直接原因。