所以，我这两天就研究了一下各大指数的历来收益性，当然，我没有考虑行业指数，虽然行业指数对比起来，爆发性肯定是要好一点的，与之相对应的是风险也是一并增加的。A股几大比较出名的宽基指数，沪深300、中证500、上证50、创业板指等，各大基金公司选择的主流指数大概也就这几类。几大指数都是在2004年发布的，起始点数是1000，截止目前为止，沪深300的折算年化收益率大概11.4%，上证50的年化为8.4%，中证500为15.1%，创业板指为8.5%，对比起来看，中证500的是收益率是相对比较高的，所以，我翻看了主流的指数基金，确实是对标中证500的基金是蛮多的。所以，我个人也比较推崇中证500作为主要投资标的，如果再在一些超额收益做的比较好的公司里面筛选一些，投资增强指数基金，也是一个不错的方向，虽然费率是要比单纯的指数基金要高一些，不过只要能做出来不错的超额，也是不错滴。
昨天的大盘走势还不错，三大指数都是低开，然后在市场情绪的带动下，一路高歌猛进，上证就离目标点位3290只差一毫了，下周一，大概这个点位是要被突破的，再加上量能跟得上的话，那大概率也会演化成另外一番风景。不过，短线也要防范一下风险的。从4.27后开始，红了4周，绿了2周，翻红的四周基本都是创新高收盘的，最近2周也是翻红，也要看下周走势是否强势咯。
杨过和小龙女这两真是神仙颜值啊，绝配，只是可了惜了，都分别演过角色，只是没同台。。。
Hello，大家好。上周有一位客户在做定投选择时，直接和我说让我给她推荐一只宽基指数基金。说实话，小编确实没想到她能问出这么专业性的问题，因为这位客户是投资小白，对于这么专业的名词我也不清楚她是怎么知道的。不过这件事倒是给了我灵感，今天就给大家简单介绍一下什么是宽基和窄基指数基金。
先看定义，宽基指数基金，指的是包含10只以上行业的成分股的基金，不限制成分股所在的行业，也就是说指数包含的公司，可以是多个行业的。更简单的说法就是涵盖的股票行业覆盖广，成分股数量较多，且单只股票占总成分的比例低，就是什么行业都跟踪的指数。如果这个不太好理解，那么我们就就来解释一下什么是窄基指数，窄基指数是指行业指数或者主题指数，一般情况下反应的是某一行业情况或者某一主题指数的情况（简单来说就是投资面有限，仅关注某一行业）。记得我们初中时语文考试通常会有一种题型叫做名词解释，例如对“上”这个字的解释就是与“下”相对，我们利用相对的概念同时理解宽基和窄基指数，是不是就好理解的多了呢？
其实我们平时见到的指数基金多数都是宽基指数，例如沪深300、中证500、恒生指数、上证50指数等。那么宽基指数基金是否具备定投的价值呢？答案可能超出你的想象。
巴菲特曾说过，通过定投宽基指数基金，一个什么都不懂的投资小白可以战胜大多数专业投资者（小编猜测这位客户也是看了这句话，才坚定要选择宽基指数基金）。巴菲特的言论一定是经历过时间的验证的，而且美股的走势也证明了其正确性，但今天小编还是要说出一条反对的意见，那就是巴菲特的言论不一定适用于A股。
我们都知道过去十年里美股走出了十年的慢牛，即使经历了2020年疫情的几次熔断，也在段时间内继续走高，今年也多次创出新高，所以可以说你选择了定投道琼斯指数或是纳斯达克指数，一定不会有错。但反观大A，且不说十年，即使是连续3年走强的宽基指数有几只呢？好像自2018年以来是没有的。这也许就是市场之间的差异性，模仿美股来A股投资，可能并非明智之举。
小编自己的看法是，宽基指数基金投资是可以的，但一定要臻选。简单来说就是判断指数有没有成长价值，类似于2015年高点时，选择定投沪深300指数基金的投资者至今年最高点时，收益也并非优异。因为沪深300指数并不是像美股一样高歌猛进，而是呈现大幅震荡的格局。所以小编在选择让投资者投资宽基指数时，一定是因为看好市场的未来走势，才会选择，如果市场估值已经过高，选择宽基指数无异于慢性自杀了。
当然宽基指数基金的优势也很多，比如覆盖行业的广泛性、跟踪误差低、交易成本较小等。这些也都是选择指数基金进行投资的优势所在，所以定投基金没有绝对的对与错，重要的是合适的时间选择合适的基金，希望大家能够理性对待投资，照搬照抄股神的投资逻辑并不能帮你赚到钱哦！
最后，希望大家积极留言私信，我们下期见！