基金的产品要素和费率结构是什么？
一：基金产品要素表示例
2006年基金理财是普涨之下众“基”获利；2007年养“基”则是“耐力”比拼，长跑中获胜者盆满钵满；而在未来的时间里，择“基”将是技术的考核，普通百姓将通过科学的分析方法，精选基金，比如广大投资者可通过定量与定性分析相结合的方法精选基金，优中选优以期获得理想的投资回报。投资者精选基金是否就万事大吉呢，答案当然是否定的。理财专家同时指出，精选基金固然重要，但是投资者对自己风险承受水平及财务状况有个理性的认知更是不可或缺。众所周知，在众多基金理财产品，股票型基金投资风险最高，因此，股票型基金比较适合那些具有较强抗风险能力的投资者，比如那些处于人生黄金(203,-0.90,-0.44%,吧)阶段青年者。而那些风险承受能力较低者，尽管有着投资收益的高预期，但是自身经济情况的局限性，应该选择那些风险较低的理财产品，与此同时要调低自己的收益预期。可见，基金理财行为用兵法“知己知彼，百战不殆”来形容也不为过。综上所述，精选基金应满足两个条件，一是基金产品要符合自己的风险承受能力水平；二是在选择同一等风险收益水平的理财产品能够获得超额收益。在满足这两个必要条件前提为参考标准，投资者可通过定量与定性分析方法精选基金，其中定量分析自是基金过往业绩的考核，优秀的业绩表现一定程度上彰显了该基金投资管理团队的实力及说明该基金具有持续获利能力。因此，挑选那些经历过熊市、震荡市，业绩持续稳定的基金公司和基金产品有可取之处。在对基金进行定量分析后，接下来的流程将进入了定性分析。定性分析的包含内容多多，宏观上分析应从基金公司投研团队的能力、公司的经营理念、管理水平、投资风格等，在这些考核要素中，投资人可依据自己的偏好设置各参考要素权重，最终进行综合考量。二：股权基金产品要素表
根据组织形式的不同，股权投资基金可分为公司制、有限合伙制、契约制三种，各自面临不同的税务处理。其中有限合伙制具备分配机制灵活、设立程序简便等优势，是我国股权投资市场基金的主要组织形式。随着私募基金运作的逐步成熟和规范，无论是常见的合伙型基金、公司型基金，还是契约型基金，针对基金层面和出资人层面的税务处理原则越来越明晰。
一、公司型和合伙型基金及其出资人税务处理
二、契约型基金及其出资人税务处理
三、基金管理人税务处理
基金管理人负责基金的日常投资运作，管理基金资产使出资人收益zui大化，并在投资运作以及退出阶段获得基金管理费/咨询费（Management Fee）、附加收益（Carried Interest）及直投收益（即管理人主体直接参与投资获得的投资收益）等收入，多涉及增值税及所得税的缴纳。
三：私募股权基金要素表
金融业是people's business，同样，私募股权投资的核心竞争力是高素质的专业人才，各要素按贡献分配的内在要求以及相应人才激励的市场需求，可以说是催生私募股权投资基金选择有限合伙方式主要动力。
从中国市场的一些实践事例看，在有限合伙制私募股权投资基金中，出资、分配、治理安排通常采用如下方式：
GP通常承诺提供基金不低于一定比例，如1％的投资金额，同时GP每年收取基金一定的资产管理费，一般是所管理资产规模的一定比例，如1-2%，用于公司的日常运营；
LP通常承诺提供不高于基金一定比例，如99％的投资金额，同时要求一个最低收益的保障（即最低资本预期收益率，目前市场上一般是6-8%），超过这一收益率以外的基金回报，LP往往约定有权获得其中的一定比例，如80％，GP获得其中的另外部分，如20％ 。GP不承诺基金的任何收益，不对基金的亏损负责。
GP通常由在投资方面具有专长的机构担任，负责基金的日常运作，并承担无限责任；LP不插手基金的任何投资决策，将资金委托GP管理，并以出资额为限承担有限责任。
与公司制相比，私募股权投资基金采用有限合伙制的不同点主要表现在：
公司制要求同股同利，相同的股份享有相同的收益分配权。私募股权投资基金为了激励GP，根据行业惯例，通常会给予基金管理人一定比例，如20%，的投资超额利润分成，而只要求管理人（或公司）投入较小比例，如1%，的基金份额。
公司制假设公司可以“永续经营”，而私募股权投资基金的特点是每一只基金在发起时都设定了存续期（目前通常是10 年左右），给投资人更灵活的投资期限配置空间。
公司制有注册资本和缴付期的规定，公司成立后一段时期内需缴足注册资本金。有限合伙制的私募股权基金通常采用“承诺出资”制，也即只有在确定投资某一个项目时，基金管理人会通知所有的有限合伙人按承诺认缴基金份额和项目总投资额计算并交付资金，由基金管理人集合资金后进行投资。 由于任何资金都是有成本的（例如机会成本）， 有限合伙制下的“承诺出资制”最大限度地减少了资金成本。
有限合伙企业无需缴纳企业所得税。对于有限合伙人来说，具有承担有限责任又避免双重纳税的优势是其他组织形式无法比拟的。
从上述有限合伙制和公司制的比较可以看出，在有限合伙制私募股权投资基金中，GP和LP是专长和资金的合作，GP出的是人力资本，这也是投资活动中最重要的要素，主导投资活动，并承担无限责任以及收益的一部分剩余索取权，LP出的是资金，让渡投资活动的主导权以及收益的一部分剩余索取权。GP和LP是一种基于信任的受托关系。这种权力和收益按投资能力和出资大小双维度考量进行的配置，很好地契合和投资行业的特点，解决了出钱与出力的和谐统一，极大地促进了基金的发展。
正是由于有限合伙制实现了普通合伙人和有限合伙人对合伙企业管理权的合理分配和制衡，科学的治理结构为专业投资人才建立了有效的激励和约束机制，进而提高企业的运作效率。同时有限合伙制赋予LP更灵活地配置资本，提高资本利用效率以及避免双重税收等优势，从而导致有限合伙制成为私募股权投资基金的理性选择。