01
今年以来，A股市场行情持续火爆，成交量连续十几个交易日突破万亿，投资者非常亢奋，大量新人通过"借道"基金火速入市。
基金公司盈利主要是赚基金产品管理费，发行的基金产品规模越大它们越**。
如今基金经理管理的产品规模没有超百亿，都不好意思，厉害的基金经理，管理的基金规模都超过千亿了。
所以在市场行情好的时候，基金公司会抓住机会狂发新基金，大赚一笔管理费。
很多新基民对新基金是非常喜欢，理由之一是新基金的基金净值比较低，同样的钱比净值高的老基金，可以买到更多的基金份额。
新基金便宜，当然买新基金。
这种认知很多刚买基金的新人常常会有，基金公司发新基金也会利用这一点。
对于新基金，我的态度一直都很明确，就是不要买新基金，买老基金更好一些。
有些新基民认为基金净值越低越便宜，越低越值得买。
非也。
稍微有些基金常识的投资者都会知道，基金净值高低和基金是便宜是贵没什么关系。
关于基金净值的话题我讲过很多次，这是基金投资中的基本知识。
在市场**效应的诱惑下，很多新人是看到买基金能**，是被电梯间的基金广告吸引进来的，可能连基金到底是什么东西都不知道就买了。
和当初买P2P一样，只看到收益高就冲进去。
当然基金和P2P本质上不一样，基金比P2P安全正规，不会跑路让投资者血本无归。
基金净值其实没啥意义，基金净值的高低，和基金的收益、风险没有关联。
例如你分别花10000元购买两支基金，其中基金A净值2元，10000元可以买到5000份基金份额；
基金B净值是1元，10000元买到10000份。
买了之后，如果这两支基金都上涨了10%，基金A净值变为2.2，市值11000元。
基金B的净值为1.1元，市值也是11000元。
两只基金都赚了1000元，收益率都是10%。
反过来，如果两只基金都下跌10%，A基金净值跌到1.8元，B基金净值跌到0.9元。
持有两者的基金资产分别是：
基金A：1.8元×5000份=9000元。
基金B：0.9元×10000份=9000元。
两只基金都亏1000元，收益率都是-10%。
没啥区别。
02
基金净值的高低没多大意义，它最多只能影响你买到的基金份额数量的多少。
同样的钱，基金净值低的可以多买些份额，基金净值高的买到的份额少一些。
但基金总值是一样多，在涨跌幅相同的情况下，最后的收益率也是一样的。
而且，并不是说基金净值低的，后面的上涨空间大；基金净值高，上涨空间小。
基金净值的涨跌和基金净值的高低没有一点关系。
也不是说基金净值低，就下跌的空间小，风险小；基金净值高，下跌的空间大，风险大。
基金的涨跌、基金的风险和收益，与基金净值的高低没有关系。
决定它们的是基金的底层资产、以及基金产品的管理运作能力。
相对而言，基金的累计净值要有意义一些。
因为累计净值，它等于基金单位净值加上历年的基金分红。
有些基金的净值低，可能是经常大比例分红的原因。
在基金分红后，基金的净值要减去分红，因此基金净值会有所降低。
累计净值更能反映基金的收益情况。
如果基金净值很低、累计净值也很低，而且运作了很多年，不是新基金，那这只基金的运作情况就不怎么好，盈利能力不强，应该回避为好。
上图这只基金的单位净值比累计净值低了很多，什么原因？
因为基金成立以来经历了很多次的分红。
最后我顺便问下，我截图的这只基金是？知道它的名字吗？
这是一只长牛基金，长期业绩非常优秀，基金经理水平很高。
欢迎留言给出答案！