1、经济学家不建议上班族炒股，是暗示大家辞职炒股吗？
炒股也是有门槛的。1.要有闲钱，亏了不心痛的那种。2.要有时间，股市就上午9:30-11:30下午13:00-15:00。上班族这个时候是更不上走势，会错失很多机会。3.国内股市多是庄家操控，上班族缺少了解庄家动态的时间和途径。只能买着几只看似优质的股票等着长线，实际就是等着靠天靠运气。
所以建议上班族不炒股还是有些良心，别歪曲解读。
我也赞成经济学家说不建议上班族炒股，意思就是有两种选项，要么辞职炒股，要么购买基金。
炒股看似简单，其实是一种很复杂的投资行为。很多职业股民都在亏钱，更何况是没有经过什么训练，还没有时间的上班族。
中国股市有4000多只股票，龙蛇混杂，优质的股票非常的少，给我们普通人判断什么股票可以炒带来了非常大的困难。所以炒股票是要非常全面和专业的股票知识，这些层面的股票知识是经过大量时间去专门学习获得，我们绝大多数的上班族是没有经过做一种专门训练的，也就是对股市的认识和知识是零敲碎打的，不足以说对股市的规律有比较深刻的了解，对股市肤浅的人只能在果实里面处处被动，最终的结局就是亏钱。我想经济学家在基于上班族没有专业知识这一方面来说，不建议上班族炒股是出于保护上班族的经济。
第2个问题就是股市的运行没有规律，他的意思是肾虚万变。某些股票或者是大部分股票，有可能在前一分钟还在疯狂的拉升，但是接在后一分钟可能就会高台跳水，如果没有专门的时间去盯盘很容易亏本，就像前一段时间的股市，很多人都在感叹，连跌三天就把以前半年的盈利给亏没了。为了防止在股市变化当中降低损失，就需要炒股的人有比较多的时间去盯盘，大多数的上班族是没有这种时间的。中国股市营业的时间是9:30到下午3:30，而大多数上班族的上班时间是上午8点到下午6点， 在上班时间当中是没有机会去盯盘的，特别是那些产业工人。
基于上述两个原因，我的结论是上班族不适合炒股。对于上班族来讲要投资股市，要么就是辞职专门炒股，要么就是把钱交给有专业专门时间的人去操作，比如购买基金。
2、股票算财经投资吗？
▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩分享 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
现在有很多股民都在炒股中，对于股票来说他是一款随着社会经济增长的一款理财产品。很多人买股票就是因为能增值减少通货膨胀带来的资金减少的问题。
股票不是想买那个就能赚到钱的，也是个学问，要分析这个股的未来发展的趋势和这个公司背景实力如何，要在市场中衡量下这个项目是否有发展，然后在购买，一般都是抄最低点买入，股票可以根据自己来订可以做短期的也可以做长期的。
像一般的小股民做短期的还是比较多一些的。股票的收益是不稳定的，根据整体大盘的趋势来说，会忽高忽低的。看好时机在选择卖出，不要着急。股票是一个让你边学边抄的一个东西，有的时候会超有动力，有的时候会很头疼。赚到钱谁都开心，赔钱心理也会难过。所以说投资有风险，需谨慎。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 谢谢关注█ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂
股票算财经投资，很多投资品种都是财经投资，股票，期货，外汇，基金等，股票的投资人是比较广的
首席投资官评论员西柚认为：当然算啦，股票也是投资理财的一款，就是风险比较高而已，但他收益很高，能一下让你暴富，也能一下让你什么都没有。而且现在这个社会中，物价越来越高了，现在赚的钱也不够花了，很多人都是把之前存在银行里的钱拿出来做一些投资，而股票投资也是最常见的一款。
现在有很多股民都在炒股中，对于股票来说他是一款随着社会经济增长的一款理财产品。很多人买股票就是因为能增值减少通货膨胀带来的资金减少的问题。
股票不是想买那个就能赚到钱的，也是个学问，要分析这个股的未来发展的趋势和这个公司背景实力如何，要在市场中衡量下这个项目是否有发展，然后在购买，一般都是抄最低点买入，股票可以根据自己来订可以做短期的也可以做长期的。
像一般的小股民做短期的还是比较多一些的。股票的收益是不稳定的，根据整体大盘的趋势来说，会忽高忽低的。看好时机在选择卖出，不要着急。股票是一个让你边学边抄的一个东西，有的时候会超有动力，有的时候会很头疼。赚到钱谁都开心，赔钱心理也会难过。所以说投资有风险，需谨慎。
3、为什么大多数经济学家炒股都是赔钱的？
一般人对于经济学家的理解都会认为经济学家是研究宏观经济的，比如说国民经济、物价水平、政策发展等这些大的宏观的问题，但实际上经济学家有宏观经济学家和微观经济学家甚至还有还有计量经济学家经济学家，本身他的分类也是非常多的。
经济学家基本上都是在假设市场是理性的、是有效的前提下才会研究市场存在的各种思想，所以经济学家绝大部分是右侧思维，也就是说根据过去的各类数据去建立模型，去预测未来市场的变化。
而股市这种属于微观操作学范围的东西，更多的是一种左侧思维，也就是说你要去预测未来市场会出现什么样的风险和收益的情况，而未来基本上是不可预知的，所以采取止损等风险管理措施是股市生存的基本条件。所以我们看到从思维模式上经济学家和操作股票期货外汇债券的左侧思维是不一样的，经济学家用自己的思想去做股票实际的操作是有比较大的风险的。
而且金融市场分为无效市场、弱势有效、半强势有效和完全有效市场，而经济学家只解决完全有效市场的各种投资行为和理论的解释，所以也不是说宏观经济学家在操作上一无是处，如果宏观经济学家做指数化的投资还是比较有用的，但如果说做一些微观操作的东西由于市场在一定阶段它是非理性的，往往就会带来巨大的风险。
比如美国长期资本公司是一帮诺贝尔经济学家和美国前财长组成的精英团队，因为市场出现了非理性的流动性缺失的问题而导致破产。
所以我们要去客观的对待经济学家炒股是否成功的问题，而不能一概而。
很简单，因为经济学确切说宏观经济学对炒股或投资毫无用处。巴菲特曾在访谈中表示：“经济学就是娱乐大众的东西，就跟看综艺一样，我没见过哪个经济学家在股市中大赚特赚，对于股市的变化，他们都是猜测的。但经济中到处都是变量，基本预测不了。” 无数事实也证明了这一点。
但微观经济学还是有用的。如果把行业研究、公司财务理论等研究上市公司的学问视为广义的微观经济学的话，还是有用的。
这个问题很有可能是伪命题。什么叫大多数经济学家都炒股？经济学家为什么要炒股？
投机二级市场买进买出叫炒股，经济学家的渠道广泛，很多时候做一市场就够了。一级市场的收益更高，大家知道我们发行上市的时候，基本上是20倍市盈率，对吧，相当于你比原始股要贵20倍，经济学家买这个干嘛？
从炒作的角度上来说，选一个上市前企业投资，或者一个有前途的行业进行投资，可能更符合经济学的身份吧。
说了这么多，可能还是有经济学家炒股，那为什么多数人失败呢？
如果投资二级市场，因为股票投资本来就是多数人失败的一种行为，经济学家即使比普通人知识面更多，也只能说他投资的概率失败率小而已。失败的概率小，也是失败嘛。
更何况股市里面心理因素占了很大的关系，经济学家有时过于理性，可能在投资的时候反而受到束缚。
一个理性的人，投资一个感性的市场，很有可能是不乐观的。