————————
1. 发的初衷是建议大家也可以多关注关注“主动管理型”的基金，减少押注单一板块的做法，新手的消息和判断是滞后的，冲动去买卖某行业指数或单押某板块的基金是不正确的，很多时候是高买低卖，不如深挖和选择能力优秀的主动管理型基金合算。
2. “过去业绩好” 不是重点，这个榜单罗列的是近期表现好的产品，但不代表一定以后表现同样好；浏览类似榜单排名，不是为了直接抄作业，而是为了发现新的产品然后加到自己的观察池中作为备选。
3. 最终决定买什么基金经理的产品，还是要看 基金经理是否有自己的投资理念，投资理念是否始终如一，和自己的投资理念是否对路；对于这几点，可以从一个基金每季度重仓的股票入手，具体是什么板块什么类型的公司，是否每季度频繁更换与集中度高或低，这些因素和历史业绩表现同样重要；我们还可以关注基金的中报，年报，基金经理的访谈等；只有我们真正搞懂了这些，才可以知道自己买了什么样的产品，才能理解在不同的市场风格下产品有怎样的表现，而非买入后随波逐流，这种操作手法跟赌博也没什么差别。
就酱。
1、为什么要持有指数基金？都买成主动型基金会有什么弊端？
首先你要明白指数基金与主动型基金的区别。
- 指数基金购买费率相对更低，主动基金费率更高。例如易方达中国互联网50ETF指数基金费率是0.85%，而华夏移动互联网混合的基金费率是2.2%.
- 跟踪标的不同，指数基金通常是跟踪宽基指数或者行业ETF指数。例如，沪深300指数基金，标普500指数基金。主动基金是由基金经理主观构建的组合。
- 风险不同。由上述两条我们得出，指数基金相对主动基金风险更低，购入成本更低。对于普通的基金投资者而言，买指数基金更好。这不是我说的，这是投资大神，巴菲特说的。
在证券市场，收益与风险成正比，在所有的基金投资中，指数基金绝对是普通基金投资者最好的选择，它能降低股市风险，增加收益，跑赢通胀。
这是易方达中国互联网50ETF费率
这是华夏移动互联网费率
2、信托公司主动管理产品风险大吗？
其实我对信托公司做主动管理并不是很看好，首先信托原有模式都是资金池和刚性兑付，所以对于项目端考虑的是项目本身抵押价值而不是流动性和商业模式成长空间，对于主动管理需要打破刚性兑付 那么就是大的投资机构 对于信托投资周期会拉长 而且主要看他们选标的物的能力 是否具有高成长性 广大的应用场景.更多是风险投资.
信托集合投资计划, 是资金的受托管理人接受委托方的资产进行主动管理, 信托公司在管理过程中需要遵守以下的原则：
1. 管理财产独立隔离
2. 有独立的责任安排, 即所有权, 经营权, 保管权, 监督权分离
3. 投资人承担投资风险, 获得投资收益; 管理人跟托管人不参与产品收益分配, 只获得管理费跟托管费收入
但是早期主动资管业务存在许多问题, 包括：
1. 在资金来源方面利用刚性兑付吸引众多散户的资金：之所以理财产品敢承诺保本保息, 是因為之前投资的底层资产多为非标资产, 可获得相对较高的收益率
2. 资金运作方面存在多层嵌套：投资者不知道买了银行理财后, 资金到底都投到了哪些产品去了。银行吸收存款人的大量资金, 但是受限于法规, 本身又没有比较好的高回报投资标。所以操作惯例是银行第一层会委托给信托公司, 基金公司或保险公司, 与其分润, 获得投资收益; 而信托, 基金和保险公司拿到资金后不会直接去投资实业, 而是又再拿去投资其他基金或资管计划。如此多层嵌套的后果是资本在金融系统内空转, 最终并没有投资到实体经济上。
3. 资金流向无法穿透底层资产：未严格限制资金流向, 加上多层嵌套的关系, 底层资产极度不透明。
资管新归实施后, 诉求是让资管业务回归本源, 打破刚兑去通道, 以实现：
1. 投资人合理承担风险并获得产品投资的收益
2. 管理人收取管理费用, 需要做到尽职尽责但不承担投资风险
新规落地后, 对投资人的资产相对来说保障程度是更高了, 但同时也意味著投资人未来在主动资管这块要获取超额收益更加地不容易