1，注册制远比2006年股权分置改革更全面，更深远，更透彻的改革，根本上解决了投资者保护、股票优胜劣汰、融资为主转为投融资并重、券商直接融资接替银行为主的间接融资、股票代替地产、实业+金融赶超美国、A股总盘子短时间翻倍而不会通货膨胀等重大革命性问题。
2，注册制改革有望全面落地，只许成功不许失败，如果改革能带来牛市的话，自然说明改革是成功的，所以历史上凡是重大资本市场改革，必然要有牛市证明其成功。
3，国外证券市场全面推行注册制，对于当地股市是一个长期利好。1992年印度全面推行注册制改革后，从当年股指的一千三百多点，在印度经济持续增长下，超级牛市就开启了20年，孟买指数成功上涨，超过了四万余点，上涨了60倍。
4，4月底以来全面看多做多，发布多条内容阐述看涨逻辑，全网率先剖析大通胀下煤炭石油等传统能源驱动逻辑，随后剖析汽车革命下的新能源驱动逻辑，再剖析国运在东方并率先提出：你的股票涨得再厉害如果跑不赢通货膨胀，一切都是白搭，以美国为代表的西方国家步调一致的加息以应对几十年未有的大通胀，但利息的上升远没有通胀上升得多，而嗜血的资本难道不明白吗？国际热钱回流美国，不仅仅没有收益，而且会被通货膨胀给吞没，所谓的媒体、经济学家、股评家们宣传的加息缩表会导致资本回流美国，完全是错误的！聪明的资本才不会被迷惑，他们不会选择美元和美元资产，相反会选择人民币和中国资产。到今天发布全面注册制的革命性改革大机遇。本人观点前后一脉相承，层层递进，可通过查看我过往内容一一证实。
继续看涨！
本人酷爱股票，擅长政策研究和板块分析，立志做一个有灵魂、有温度的证券分析者，感谢您关注我，给您更有远见的观点！
每经记者：王砚丹 每经编辑：叶峰
5月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2022年5月20日贷款市场报价利率（LPR）5年期以上LPR为4.45%，下调15bp。
此举被视为对房贷所有者的大利好。有朋友对《每日经济新闻》记者表示，其房贷之前每月是4100多元，降息后下降了一百元左右。
但在A股市场，令人关注的融资融券基准利率却无松动迹象。记者查阅一些券商官网后发现，目前券商官网公布的融资利率、融券费率均是2015年制定，并未有任何下滑（以下为简便，一些地方简称两融利率）。
券商官网公示的基准息费七年未变
国金证券官网公示，目前其融资利率为8.35%，融券费率为9.35%，更新时间为2015年3月9日，也就是说已经七年没有更新。
广发证券情况类似。2015年3月4日，广发证券将融资利率和融券费率均从8.60%下调至8.35%，目前也已经七年多未予以更新。
其他券商情况类似。在2015年3月1日央行下调金融机构人民币存贷款基准利率25bp后，券商均因此下调了两融利率。但七年多时间过去，两融基准利率并未再下调。
不过，据《每日经济新闻》记者了解，在LPR下调之后，各大券商并不会对客户的两融利率进行下调。
华东某大型券商营业部人士5月20日在微信上对记者表示，尽管官网公示的两融基准利率仍普遍在8%以上，但实际操作中，根据资金量大小等因素，客户与公司之间有协商余地。但一般而言，中小券商可给出的利率下限更低。而其所在的头部券商利率，即使资金量达到1000万，但要做到5%也比较困难。“LPR虽然下降，但两融利率并未与LPR利率挂钩，券商融资成本也并未看到下滑，所以不会调降利率。”此外，他还强调，他所在的券商只对融资利率打折，融券费率没有折扣。
记者查阅2015年证监会签发的《证券公司融资融券业务管理办法》发现，在该版管理办法第十四条明确规定，“融资利率、融券费率由证券公司与客户自主商定”。这一规定支持了上述券商人士的说法。
《国金证券融资融券合同（2022 版）》也明确规定，合同中明确规定：“乙方（券商方）有权单方面调整融资利率、融券费率，以合同约定方式予以通知。每一笔融资融券的利率、费率以乙方系统中的融资利率、融券费率为准；融资融券期限内利率、费率调整的，分段计算融资利息、融券费用”。
分析师：如果将两融公示利率与LPR浮动挂钩则更透明
虽然券商官网公示的两融基本利率七年未变合乎规定，但其是否有改进空间呢？
2011年3月，证券行业融资融券业务试点正式开始。最初阶段的两融利率确定，是按照一年期贷款基准利率上浮一定基点确定。因此当央行调整基准贷款利率后，券商也会相应下调两融利率。这就是上图广发证券2015年3月4日更新两融利率的依据。
但由于2015年7月开始，新的《融资融券业务管理办法》实施，“融资利率、融券费率由证券公司与客户自主商定”，因此存贷款利率如何变化，也不会再影响到券商公示的息费。
2019年8月20日起，央行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,取消贷款基准利率这一标准。房贷利率因此与LPR密切相关，两融利率则因种种规定继续与LPR脱钩。
某券商非银分析师5月23日在微信上对记者表示，券商融资业务，本质上仍是限定用途的抵押贷款，即以可充抵保证金证券为抵押物，向券商融资用于买卖符合规定的标的股票等。“如果将两融公示的利率与LPR浮动挂钩，对投资者而言更为透明。此外，两融利率肯定要考虑到业务风险，会比LPR有较大上浮，也不能将其和房贷画等号。但总体而言，我认为8%以上的两融利率还是有些高了。”
不过，在两融基准利率七年未变的背景下，利用利率而抢夺市场，也是券商两融业务激烈竞争的直接体现。
以东方财富证券为例。在东方财富证券官网，虽然其融资基准利率为8.6%，融券基准费率高达10.6%。但融资限时优惠利率已经给到了6.99%。此外，平安证券也曾开展过新客融资利率5.88%起的活动。
值得一提的是，从目前的情况来看，以融资融券为代表的资本中介业务，是证券行业发力重点。
如今年中信证券配股募资280亿元，其中不超过190亿元用于发展资本中介业务；银河证券发行了78亿可转债，其中不超过30亿元用于资本中介业务。
券商发力资本中介业务的背后，是两融业务带来的稳定收益。
东方财富Choice数据显示，截至5月20日，两市融资融券余额达到15235亿元，以此估算，如果“息差”提高10bp，那么证券行业获利就将达到15.23亿元。
每日经济新闻