基金良性退出是什么意思(lof基金是什么意思啊)

jijinwang
【大基金减持华润微,套现近8亿,还有哪些公司】2月17日晚,华润微发布公告称,大基金累计减持华润微0.9181%股份,持股降至5%以下,成为今年首家被大基金减持至5%以下的标的。
华润微是中国芯片全产业链龙头,减持期间华润微股价下跌超20%;按照区间均价估算,本次大基金减持华润微套现约合7.72亿元。
大基金一期良性退出的同时,大基金二期也陆续开始投资布局中国半导体产业,助力国产芯片的崛起。
目前按照最新的股东名单,国家大基金至少持有18家公司的股票,除华润微外,还有北斗星通雅克科技等,居公司第一至第三大股东;其中对安集科技、通富微电等股的持股比例超过10%。

1、P2P线上业务,公司宣布良性退出了,说三年内给付,人也找不到也没消息,我该怎么办?

我出借的平台2018年7月就爆雷了,现在还是没有回款,什么投诉,举报,上访都做过,收效甚微。能做的只有持续和平台的债务委员会保持联系,了解进展情况如何,继续维权。[加油][加油][加油]

首先普及一下所谓的良性退出,所谓的良性退出。绝大部分都是网贷平台的谎言和套路,就是缓兵之计。这样做的好处多的去了!


1.安抚投资者

宣布良心退出,首先安慰的是投资者。

你看我良性退出,你不要担心了吧,钱我会还的。只是时间的问题,但是现实中多的去了那种良性退出几年之后,还是一分钱不对付的平台。



所以投资者不要信,网贷平台的罪,骗人的鬼。

2.忽悠监管

现在都在倡导平台的转型,鼓励平台良性退出。

因为这样一方面可以降低社会舆论压力,一方面可以让监管不在紧盯自身业务。因此对于网贷平台而言,是愿意宣布自己良性退出的。实际上并没有什么用处,这是听起来好听罢了。



3.转移资产

有了上面两个,第三点就很好理解。

总之对于投资者而言,放弃幻想,准备战斗!及时报警,搜集资料保存证据,做好打持久战的准备!


2、一家p2p公司宣布良性退出,兑付方案为每月千分之一,正常吗?

朋友们好!

这样的P2P公司就是典型的欺骗。P2P公司宣布良性推出,但是兑付方案每月千分之一,这样的兑付方案毫无诚意,可以说连利息都不够,还算什么良性退出呢?

1

P2P兑付方案的概念

P2P公司宣布良性退出,兑付方案为每个月千分之一,也就是一年下来兑付千分之十二,也就是百分之一点二。

现在银行一年期定期存款利率是1.75%,这样的兑付一年也就是兑付1.2%,这样的兑付比例还没有银行一年期定期利率高。更是没有余额宝2.3%左右的年利率高。

这样的兑付比例之下,还没有一年期定期存款利率高,那么大概需要80多年才能够兑付完毕,可以说这样的兑付方案真的是太坑了。

因此,这样的P2P兑付方案可以说毫无诚意,有点太坑了。

2

这样的P2P公司真的有点坑

这样的P2P公司打着良性退出的旗号,但是每个月千分之一的兑付方案,还没有银行一年期利息高,这样的兑付方案真的是有点坑了。

这样的方案说白了,也就是P2P公司没有多少钱了,也就是想着混混就过去了,大家别报警就行。

只要大家不报警,这样他们就没有事情。也就是说,按照这个方案,欠下一两个亿的债务,只需要一个月筹集一二十万还一下就行了。

这样的事情,真的是太坑了。

3

对于这样的P2P公司不要相信

千分之一的兑付方案,这样的P2P公司真的不要相信。这样的兑付方案就是一个大坑,可能根本就没有想良性退出的意思,可能只是在拖延时间而已。

现在的P2P公司真的是太坑了,虽然年利率看着很诱人,但是如果你投资了,那么不仅利息没有,而且连本金也可能打水漂了。

因此,大家对于P2P公司,还是不要相信,不要投资。

4

结论

这样的兑付率是不正常的。千分之一的兑付率,一年才1.2%,这样的兑付率还没有银行一年期利率高,这个对付方案也是一个大坑,千万不要相信这样的P2P公司。


如果您喜欢我的观点,欢迎您关注我,也欢迎您加入我的免费投资圈子,可以进一步交流。欢迎大家多多评论,点赞,关注!

如果一家P2P公司宣布良性退出,但是兑付方案是每月返还1‰的本金,这绝对是有问题的,根本算不上良性退出,而是在耍无赖。

随着P2P的监管整顿,有些平台难以为继,为了避免法律制裁,有些借打着良性退出的幌子,实际的退出方案根本没有诚意,变相侵吞投资者资金,遇到这种情况,投资者可以拿起法律武器维护自己的权益。

什么是良性退出?

到目前为止,已经良性退出的平台,大约有200余家,他们的良性退出方案一般是返还投资者的投资本金和应得的,对于投资损失,按照原来的协议有平台兜底,或者转让给第三方。

因此,良性退出有三个基本的特点,一是严格履行当初的投资协议,保障投资者的基本权益;二是平台申请转型或破产,根据破产清算方案对投资者进行偿付;三是信息公开透明,由监管部门监督执行,而不是平台自己决定退出方案。

该退出方案存在的问题

我们看到,每月返还1‰的方案是存在问题的,如果按照这样的偿付比例,一年只兑现1.2%的本金,这些资金还不如一年银行存款的利息高,怎么能算是对投资者进行本金兑付呢?

所以这个方案存在如下问题:一是平台根本没有诚意偿还投资者的本息,而是在敷衍了事;二是这是平台自己制定的一厢情愿的方案,既没有经过监管部门的认可,也没有取得投资者的同意;三是平台没有向投资者公开自己的应收账款情况,平台可能存在违规经营的现象。


投资者应该如何应对呢?

如果出现这种情况,投资者应该如何保护自己的权益呢?我认为这样的平台肯定是存在问题的,投资者必须拿起法律武器,维护自己的合法权益。

第一,梳理自己的投资记录和相关合同,做好证据保全,如果有必要,可以对自己的投资资料进行证据保全。

第二,和平台沟通兑付方案,要求平台按照合同约定承担相应的责任和义务,对于平台的答复要进行保存和录音,同时要收集整理原来平台的承诺和宣传资料。

第三,根据上述资料寻找平台存在的欺诈行为,原则上来说,如果平台合规经营,所有的借款都应该有借款人和相关合同,资金是可以追溯的,不可能血本无归,只有平台存在非法集资和涉嫌自融,才会导致投资无端损失。

第四,整理清楚上述资料之后,可以到公安机关进行报案,也可以联合其他投资者共同维护自己的合法权益,可以向当地的金融监管部门或者互联网金融行业协会进行审诉。

总之,对投资者来说,如果遇到这样的情况,确实非常让人气愤,但是既然是投资,就要承担相应的风险,如果平台经营过程中确实发生了合理的投资损失,投资者应该坦然接受,如果平台存在欺诈行为,在尽量追回损失的前提下,也要把骗子们绳之以法。

不管怎么做都正常,赶紧退,坚决堵住堵死借钱的路,支持法律除银行,禁止所有借贷。