落实到基金产品上，什么样的基金机构投资者占比高？分两种情况：第一种是机构定制产品，即本身就是为机构“量身定做”的；第二种是长期业绩稳定，风险收益特征较清晰，机构信任度高。
我们来看一段媒体的报道：查看中加纯债近三年持有人结构，从中不难发现，该基金一直深受机构青睐，且从2019年下半年以来，其机构占比不断提升。“聪明钱”对这位债圈“老班长”的认可和信赖足见一斑。从这段话可以读出，中加纯债基金的机构占比一直在上升，业绩稳定，风险收益特征清晰应该是主因。事实上，中加纯债也确实业绩优异。据银河证券数据，截至今年一季度，该产品近三年收益排名同类第10名，荣获权威机构银河证券满星评级。
中加纯债的基金经理是中加固收总监闫沛贤。现在他的新产品也在发行中，就是那只中加聚安中短债基金。这个产品其实是货币基金的加强版，功能在于闲钱理财，现在市场不稳定，不想冒风险，或者想留点子弹等股市机会出现的，中加聚安可以先投起来~~（基金有风险，投资需谨慎）
银行理财和基金，在很多方面都存在相同。比如二者都是净值型产品，都是将投资者的钱募集起来后再拿去投资，将获得的投资收益分给投资者，并且二者在风险等级的划分上也基本相同。那么，对于投资者来说，买银行理财和基金哪个比较好呢？
买银行理财和基金哪个更好？
首先，从风险高低来看，二者从低到高的产品都有，所以很难说谁比谁更具有优势。银行理财按照风险划分可分为R1—R5五种类别，风险由低到高，分别对应基金的低风险、中低风险、中风险、中高风险和高风险。
比如在低风险的产品中，银行有现金管理类产品，基金则有货币基金。高风险中基金有股票基金，银行理财则有权益类理财产品。
不过，虽然银行理财和基金都有各种风险的产品，但银行理财中风险及以下的产品还是要更多一些，而高风险的银行理财则相对较少。因此，从整体的风险水平来看，银行理财还是要稍微低一些的。
其次，从收益上看，由于基金的高风险产品相对较多，而在承担较高的风险意味着要求较高的回报，所以基金的整体收益水平显然要更高一些。不过，如果把范围限定在某类产品上或某段市场环境中，情况可能就不一样了。
比如同样作为低风险产品的银行现金管理类理财和货币基金，前者的收益率整体上就比后者要高一些。或者在股票市场比较差的时候，高风险产品占比较多的基金，整体收益率可能就还比不了银行理财了。
所以，银行理财和基金谁的收益更高，还得看具体买什么，以及什么时候买。
再次，从流动性上看。二者可以说的互有优势。判断一种投资产品的流动性高低，可以看从买入到最快能卖出的时间长短以及卖出后资金到账的时间，越快可以卖出的产品，流动性就越好。
二者当中，流动性最好的产品是银行的现金管理类理财，一些现金管理类理财当天卖出当天就能到账。虽然一些货币基金也可以当天取当天到账，但必须是在1万以内的。
而银行现金管理类理财的限额就要更大一些，具体限额是多少，不同产品有不同的规定。比如有银行的现金管理类理财规定，至少是在20万以内的，当天取出当天就能到账。
不过，除了现金管理类理财之外，其他的银行理财大部分都有固定的期限，在没到期之前都不能取，这就显得流动性有所不足。
而基金大部分都是开放式的，随时都可能申购和赎回，显然比有固定期限的银行理财在流动性上更有优势。
最后看投资门槛。银行理财的投资门槛有高有低，如果是银行本行发行的，门槛一般比较高，最低1万元。而如果是其理财子公司发行的，门槛就比较低，最低可低至1元。
相比之下，基金的门槛稍微低一些。基金也有1元起购的，但较高的门槛也不会超过1万元。
那么，如果让你选，这两种产品选哪个呢？