十多年只管理一只基金，且管理的基金自成立以来有十几倍的收益。人的精力始终有限，我更喜欢聚焦的基金经理。
定投的魅力在于走出一条“微笑曲线”，现在我正在走“微笑曲线”的左侧，可能还要在这个区域来回波动，但如果这个区域是底部，那正好是持续买入的好机会。
慢慢来，慢慢总会变富。
一：主动型基金和指数基金哪个好
股票型基金中，指数基金与主动基金，谁更胜一筹?选择哪种进行投资比较好，这个问题其实没有共同定论，但是一定要做个了解，因为在不同的维度，它们各有长短。
我们先来看看，近期出现暴跌的一支基金,中欧基金公司，葛兰管理的中欧医疗健康混合(003095)，这是一支典型的主动行业基金，高波动、高风险。所持有的全是医药类股票,基金的涨跌完全与基金经理息息相关。
在整体市场行情好的时候，涨幅很大，但出现市场回调时，下跌幅度也是很大，这类基金主要看基金经理的管理能力，买入后是不是焦虑担优，套牢后什么时候回本，是继续持有还是赎回，基金经理选股会不会继续踩雷，会不会是高位接盘、会不会亏完等。
而指数基金则不同，巴菲特也曾多次推荐普通投资者购买被动的指数基金，往往可以战胜80%的投资者，那我们购买指数是不是就高枕无忧了呢？其实也不是，因为所处的投资环境不同，虽然指数与基金经理管理能力没有什么关系，确跟大盘指数是很息息相关的，美股市场发展历史早是成熟的市场，长达十年的牛市，而在A股市场，由于历吏较短、波动较大、部分投资者不成熟等原因，一直处在上下波动，见下图2008-2022美股与A股的走势对比。
美股大盘走势
A股大盘走势
所以，巴菲特的定投理论在A股并不适合。A股2008-2022年走势，波动比较大，如果不是踩准低点买入高点卖出，是没有什么收益的，如果一直持有14年，通货膨胀与货币利息的支出，实际没有盈利或者说是亏损的。
A股的特性同时也很明显体现在2020年的行业主题指数基金，大涨之后就有大跌，大跌之后有大涨，如2020年初到2021年中的，白酒、医药、科技、半导体、光伏等出现暴涨，但到了2021年下半年都相同的出现了暴跌。
那么既然指数波动也是需要个人判断买入周期，为什么大家都还是推荐指数基金呢，他有什么优点？
投资未来
主动管理是基金经理结合市场信息，根据科学的策略，进行人为判断的投资操作，完全信赖于基金经理，查看历史踩坑高位接盘的也不少，不确定因素太多。
指数基金是被动投资是紧跟标的指数，或者是一个行业，看好的是国家未来的发展，一个行业未来的发展，涨多了迟早还会涨回去。
简述：指数基金就类似于买的一个标地一个行业的未来发展，主动基金我们把钱交给别人帮你买股票。指数基金后续还会在其它文章中详细介绍。
购买费率便宜
指数基金对于基金经理来说不太涉及自己意识的输出，只需要复制指数里的股票不需要基金经理去挑选股票，花精力较少，因此收费也较低。伴随而来的是指数投资需要投资者结合市场的估值等信息，做自己的判断，如低买高卖的时间点。
而主动基金的基金经理的职责便是“受人之托，替人理财”，我们把钱交给经理让他们帮我们炒股票，所以收费相对较高，投资人也相对省心。
简述：投资是长期的事情，时间放长来看，手续算下来也是一笔不小的支出费用
投资风险不同
主动基金的风险在于，基金经理不可能擅长所有市场、所有主题、所有行业，并且存在着经理自身风格漂移、判断失误的风险，但基金经理可以通过自己的判断进行大类资产的切换，在股市不好的时候降低权益仓位，避免遭受损失。
指数基金的风险在于，在任何市场下，指数基金的权益类都是高仓位的，无法通过基金经理的操作来规避股市中的风险，但宽基指数最大程度地分散了权益内部不同行业主题的风险。
简述：如果股市下跌，两者的风险都是不可避免的，主动基金如果是行业型的，下跌的幅度会更大，而宽基指数基金涉及各行各业，下跌幅度相对较小
管理透明
指数基金的投资策略是跟踪标的指数，所持股票资产对于投资者来说是公开信息。我们在指数编制里查看，所持有的股票是哪些分别是多少份额。
而主动投资由于牵涉基金经理策略的核心竞争力，持仓是保密，每个季度公布一次上季度的持仓，这样就存在经理自身风格漂移的风险，也就是做为一个投资者，买入时你是不知道自已持有的股票有哪些。
简述：指数基金是工具化的投资工具，需要投资者能良好地运用指数估值而主动投资基金更像是一种托付合约，投资者需根据自己的风险偏好进行选择附合自已风险的基金经理，查看经理的历史业绩是激进型还是稳定型，这个后续在其它文章中会有介绍。
二：主动型混合基金有哪些
而指数基金则没有基金经理转换和基金业绩持续性的担忧，业绩确定性比较高，且投资者获得的将会是市场的平均收益。当然，投资者选择基金时也需要注意指数的偏离度控制，跟踪指数的风格和风险（如行业、个股偏向等），基金公司会否倒闭等风险。如果投资者计划的是相当长的投资周期，并认为国内经济在未来仍然值得期待，那么指数基金也是一个不错的选择。三：创业板主动型基金哪个好
主动型和被动型说的是基金的运作方式。
主动就是主动管理，一只基金选择行业，选择个股完全由基金公司和基金经理决定，是主动进行投资管理。而被动型管理是完全被动式的，基金公司和基金经理几乎不参与到选择行业和股票上，比如指数基金。
由于各种指数是有成分股的，且不用成分股所占权重也有规定。那如果是一只被动管理的指数基金，则基金就投资于这些成分股，并且按照权重配置就可以了。是完全复制的行为，不需要基金公司主动选择个股，都是现成的。
主动管理型的基金管理费较高，考研基金公司整体实力和基金经理的水平。被动管理型基金管理费就较低，是该指数成分股的平均收益。主动型管理的基金业绩稳定性相对差，由于人的管理会出现正常的水平波动，也就是很难有持续好的基金，也很难有持续差的基金，这也是为什么很多人通过排名选择基金，但是结果都不是特别好的原因。而被动管理型基金做不到最好，也做不到最差，就是平均水平。如果选择好的指数，长期也会取得相当好的收益。