大家对此怎么看呢？
一：电连技术股吧
简介：电连技术股份有限公司于2006年11月20日在深圳市市场监督管理局光明局登记成立。法定代表人陈育宣，公司经营范围包括精密模具、通讯用电子连接器、电子塑胶制品的技术开发等。成立时间：2006-11-20
注册资本：21600万人民币
工商注册号：440301103162821
企业类型：股份有限公司(上市、自然人投资或控股)
公司地址：深圳市光明新区公明街道西田社区锦绣工业园8栋第一层至第三层A区
二：立航科技股吧
海虹，综艺，梅林，清华同方，清华紫光，都是以前的龙头 现在科技股概念的太多了，但最牛的还是网盛科技三：甘肃电投股吧
潮州市，揭阳市，汕头市，也只有潮州三环集团比较可靠，可能还有汕头超声电子。其它都是未上市不值一个亿，一朝上市，老板身价立马升值几十亿。
四：航锦科技股票股吧
2019.05.13
文 |李勇
信息披露是投资者获取上市公司信息的主要途径，也是进行投资判断的重要依据。信息披露不完善，投资者就很难全面了解企业的真实情况。航锦科技（000818）在2018年报企业社会责任章节中，所列示的信息显示不存在超标排放的情况。
《证券日报》
屡受处罚曾被责令停产
5月9日，航锦科技在回复深交所年报问询函中表示，2018年公司环保治理费为1344.60万元，较2017年的178.85万元大幅增长651.80%。对于环保治理费用大幅变化，有熟悉环境领域的工程人士告诉
在原葫芦岛市环境保护局网站上，
除了被黄牌警示，全国行政执法数据信息平台还显示，2018年航锦科技还曾因多种问题被环保部门四次处罚。
2018年08月29日和2018年9月29日，航锦科技因污水处理厂总排污口悬浮物浓度超标和工业固体废物流失、渗漏等问题，被环保部门分别处罚10万元。2018年11月20日，航锦科技因水污染物超标排放问题被罚30万元，环保部门还责令公司停止聚醚车间(4万吨聚醚、8万吨聚醚、3万吨接枝聚醚生产装置)生产，要求制定整治方案进行整治。2018年12月14日环保部门做出的另一份处罚决定显示，对公司氯化苯车间生产尾气排放口进行的两次监测显示，苯排放浓度分别超标22.3倍和33.1倍，责令公司立即停产整治，并处以罚款60万元。
公司在回复函中表示，2018年环保治理费大增，系公司对厂内存放的生产环氧丙烷形成的固废皂化渣进行处理，用于软土地基固化，投入费用大幅增加所致。不过，公司只字未提上述警示及处罚，只称系“响应政府环保整治要求”。
除了2018年，再往前追溯，航锦科技更名之前的“方大化工”，在环保上也曾被爆问题多多。全国行政执法数据信息平台显示，2016年9月9日，公司因企业废气总排口(4#炉在用)氮氧化物3次超标，最高超标4倍被环保部门罚款35万元。2016年11月12日，公司因皂化渣露天堆放，无防尘覆盖措施被环保部门处罚10万元。2016年02月03日，因公司12万吨/年离子膜烧碱装置技改项目未经环保部门验收就擅自投入生产使用，被责令立即停止使用，并处罚款5万元。
安全事故未曾披露
除了环保上的问题，
葫芦岛市应急管理局网站上披露的信息显示，2017年10月13日11时30分，方大锦化化工科技股份有限公司(现航锦科技)氯化苯车间曾发生一起苯中毒事故，造成2人死亡，1人中毒受伤。
据该局网站公示信息，事故发生3天后，葫芦岛市安全生产监督管理局(以下简称葫芦岛安监局)曾发布通知，要求就该事故举一反三，立即开展危险化学品企业安全生产大检查。应急管理局网站上一份添加时间为2017年12月13日的文件显示，事故调查组查明了事故发生的经过和原因，认定了事故性质，提出了有关责任人员和责任单位处理意见、事故防范措施和整改建议，形成了事故调查报告。因为此次事故，2018年1月25日，葫芦岛安监局曾发布通报，决定对公司的安全生产标准化证书予以撤销。
不过，应急管理部门网站上提到的两死一伤的安全事故，除了公司内部职工以及当时周边居民有少数人知悉议论，股吧中偶有投资者质疑为何没有公开披露外，很难再检索到与事故相关的任何信息。一位公司员工也曾表示被要求不能对外乱讲。就连本来应该全文公布的调查报告，在应急管理部门的网站上也是只有标题，并无正文。
《证券日报》
披露报喜不报忧？
“辽宁某钢铁企业，只是下午发生了一场小火灾，盘后公司马上就进行了披露。航锦科技相关车间多次被要求停产整治，甚至发生两死一伤的安全事故，到现在却只字不提，真是不一样。”有投资者认为公司之间，在信息披露的态度上差别迥异。
然而，相比这些不愿多提的“烦心事”，航锦科技在某些信息的披露上却又表现得积极主动。如公司获得食品生产许可证的公告、关于子公司新产品图形处理芯片研发进展的公告、子公司新产品首次签署订单的公告、关于公司主要产品价格调整的公告等等。近年来，公司主动披露的信息可谓多多。
《证券日报》
“信息披露应该全面、公正、客观、及时，信息披露工作到位，不光是对投资者尽到了责任，也是对公司自身的负责。”有从事信息披露业务多年的某专业人士认为，“披露信息不能有目的的挑挑捡捡，报喜不报忧，应严守规则。”
信披不能太随意
对于上市公司的信息披露问题，剑桥颐华律师事务所韩友维律师认为，上市公司认为可能会影响股价的信息，可以进行自愿披露，在自愿披露的时候，应当遵循真实，准确，全面的原则，不能做选择性的披露。浙江京衡律师事务所高级合伙人、高级律师李迎春告诉
李迎春进一步解释道，“披露的信息应该真实，不得以虚假的信息蒙蔽投资者；信息披露应该完整，不能只披露部分或者只披露对公司有利的信息，也不能只提供信息的不同节点；及时性上，如果信息披露不及时，那么自愿性披露也是没有任何意义；确定性要求信息的有关内容应该具有一定的确定性，不能闪烁其词或者模糊不定，从而误导投资者。”
在安全事故的披露问题上，李迎春律师认为，上市公司发生可能对其股价或者衍生品价格产生较大影响的重大事件时，应该按照有关法律法规的时限、方式、标准及时进行信息披露义务。发生有人员伤亡的安全事故时，主要取决于人员伤亡的性质及其对上市公司进行正常生产经营的影响，并不全然要求进行强制的信息披露。韩友维律师也提醒到，对于一般事故，还应考虑事故损失对公司的影响。如涉及金额达到规定的标准，应当及时披露。生产安全事故往往伴随后续的有权机关调查与责任追究，进而可能进一步影响公司的生产经营资质与业务的正常开展，并可能给公司及相关责任人员带来行政或刑事处罚的不利后果。因此，上市公司应根据进展情况持续判断是否涉及《股票上市规则》规定的相关披露义务。
“上市公司一旦选择自愿性信息披露，就应该严格按照信息披露的时限、标准进行披露，否则就可能存在误导投资者甚或是有意操纵股价等违法情形。”李迎春律师认为，“相对于强制性信息披露，自愿性披露并非硬性要求，相对比较宽泛，但并不因此意味着不需要进行监管。”韩友维律师认为，上市公司如果选择了自愿披露，还应当持续进行披露，后边有什么重大进展或变化，也应当进行披露。韩友维律师还提示上市公司如果选择性地披露，可能造成误导性陈述，从而影响股价。误导性陈述也是虚假陈述的一种。
上海政法学院副教授翟新辉在《证券日报》