很多人没看明白“今年1月起实施养老保险全国统筹”究竟是啥意思，甚至不少人存在一些误解，我用大白话给大家解释一下：
误区一：全国统筹就是缴费基数一样？
错！缴费基数还是挂钩当地社平工资，并非将养老保险缴费基数统一到一个具体的数字，拿灵活就业人员举例，缴费基数依然是当地社平工资的60%-300%，不会因为统筹而增加或减少，当地社平工资高，则缴费基数就高，反之亦然。
误区二：全国统筹就是发数额相等的养老金？
错！养老金待遇高低的基本逻辑点不会变，依然遵循“多缴多得、长缴多得”的原则，统筹不是平均，多缴、长缴依然对个人养老金待遇有加持作用，大可放心。
误区三：全国统筹就是在以后的历年养老金调整中，增加一样的金额或幅度？
错！调整办法的基本逻辑不变，并非人人都增加200元或300元养老金，依然会遵循“定额调整、挂钩调整、适当倾斜”的原则，个人上涨幅度、上涨金额不一而定，不会因为统筹而“吃大锅饭”。
那“养老保险全国统筹”究竟是啥意思？
说白了，全国统筹就是“南水北调”、“西电东输”、“西气东输”，不过方向上有所变化。
简单来说，我们缴纳的养老保险，之前是在一个省（直辖市、自治区）范围内统筹，山东只管山东、辽宁只管辽宁，收取的养老保险费用用于本省范围内的退休人员，给本省范围内的退休人员发放养老金。
但随着人口老龄化、经济差距的出现，部分省份未来可能会出现收支不平衡的现象，比如东三省，收得少，但开支大，这就会造成东三省的老人养老金无法保障正常开支。
如何化解这一问题？全国统筹就应运而生了，比如东部沿海发达省份，年轻就业者居多，养老保险缴纳费用也多，多余的部分调往东三省，保障东三省退休人员养老金的发放。
其实全国统筹早在2018年7月就迈出第一步了，在当年建立了养老保险基金中央调剂制度，均衡省际之间的基金支出负担，防止一省范围之内的收支失衡、防止一省之内的基金“枯竭”。
如果说之前的中央调剂制度是“试水”，那么如今的全国统筹就是大范围的铺开，更好的保障全国范围内的退休老人的养老金能足额、按时的发放，保障全体退休人员的利益，好事一件！
误区一：全国统筹就是缴费基数一样？
错！缴费基数还是挂钩当地社平工资，并非将养老保险缴费基数统一到一个具体的数字，拿灵活就业人员举例，缴费基数依然是当地社平工资的60%-300%，不会因为统筹而增加或减少，当地社平工资高，则缴费基数就高，反之亦然。
误区二：全国统筹就是发数额相等的养老金？
错！养老金待遇高低的基本逻辑点不会变，依然遵循“多缴多得、长缴多得”的原则，统筹不是平均，多缴、长缴依然对个人养老金待遇有加持作用，大可放心。
误区三：全国统筹就是在以后的历年养老金调整中，增加一样的金额或幅度？
错！调整办法的基本逻辑不变，并非人人都增加200元或300元养老金，依然会遵循“定额调整、挂钩调整、适当倾斜”的原则，个人上涨幅度、上涨金额不一而定，不会因为统筹而“吃大锅饭”。
那“养老保险全国统筹”究竟是啥意思？
说白了，全国统筹就是“南水北调”、“西电东输”、“西气东输”，不过方向上有所变化。
简单来说，我们缴纳的养老保险，之前是在一个省（直辖市、自治区）范围内统筹，山东只管山东、辽宁只管辽宁，收取的养老保险费用用于本省范围内的退休人员，给本省范围内的退休人员发放养老金。
但随着人口老龄化、经济差距的出现，部分省份未来可能会出现收支不平衡的现象，比如东三省，收得少，但开支大，这就会造成东三省的老人养老金无法保障正常开支。
如何化解这一问题？全国统筹就应运而生了，比如东部沿海发达省份，年轻就业者居多，养老保险缴纳费用也多，多余的部分调往东三省，保障东三省退休人员养老金的发放。
其实全国统筹早在2018年7月就迈出第一步了，在当年建立了养老保险基金中央调剂制度，均衡省际之间的基金支出负担，防止一省范围之内的收支失衡、防止一省之内的基金“枯竭”。
如果说之前的中央调剂制度是“试水”，那么如今的全国统筹就是大范围的铺开，更好的保障全国范围内的退休老人的养老金能足额、按时的发放，保障全体退休人员的利益，好事一件！