有多少人是按照这个投资顺序一步步走向贪婪的深渊的？
基金——正股——可转债——股指期货——杠杆——币圈……
然后就没有然后了，币圈就是终结者，人性的贪婪在这里得到无限放大……过来人来讲讲你的经历吧？
基金——正股——可转债——股指期货——杠杆——币圈……
然后就没有然后了，币圈就是终结者，人性的贪婪在这里得到无限放大……过来人来讲讲你的经历吧？
1、巴菲特：在别人恐惧的时候贪婪，成功的投资都反人性！你认同吗？
成王败寇是对问题最恰当的回答。
其实，巴菲特也是在不断的摸索中，总结出来的适合自己投资经验。但这句话已经不是第一次呈现在大众面前，可为什么还有那么多人、乃至机构投资失败呢？这些失败的人或机构当中，不乏专业投资机构，不乏高能之人，原因何在？
个人以为，当一个人掌控了足够的资金量，掌控了了解事实真相的能力，以及在政、商两界具备足够的影响力之后，他的一言一行，是具备左右一个企业，甚至一个行业短期内的市场表现的。他可以利用自身的优势，影响甚至带动一些势力，配合他完成一个趋势的营造的。通俗了说，就是他对市场具备了较大的话语权。他认为趋势见底了，他有较大的可能扭转趋势，因此敢于大胆跟进，美其名曰别人在恐惧而徘徊不进，胆怯。反之，如果大家都不害怕，跟着趋势硬抗下去，他又凭啥判断底部的到来？就算他准确判断出底部位置，如果他没有足够的资金实力拉动市场上升，普通机构和小散又怎么会跟着他去投资？且即便见底的情况下，长期在底部盘桓的市场，又有几人敢于带头投资？
所谓成功的投资都是反人性的，这句话是有先决条件的。具备这种先决条件的人并不多，例如巴菲特、查理芒格、索罗斯等等国际金融大鳄，在特定的环境下，才是有可能具备这种特质的人。
认同，但是大多数人做不到。一是对未来的看不明。任何行业在一定时间内都会有周期性，有高潮和低潮，但能判断出的都是行业精英，如同炒股，很多都是死在抄底抄在下跌的半山腰。长期来看新兴都会取待传统淘汰的。所以说对未来的看不明让人不敢随便逆势而行。
二是恐惧的本身，克服恐惧没有说中那么因易，大家都知道没鬼，但夜里去坟地样会害怕，所以说心里影响很难克服。
2、今年基金收益这么高把年利率4.35银行贷款投入到基金可行吗？
太危险了！
要看是什么基金，基本上债基的年化利率平均在5%左右，其他的像混合型基金 指数基金会高一些，个人做指数基金收益在10%-15%这样子，但也有亏损的时候，股票型基金就更不建议你做了。收益更多但风险更大。收益与风险永远是成正比。