1、股票和基金的投资模式和政信投资有什么不一样吗？
股票和基金都是在玩金融，一方面是你对这家公司的长期或者短期的预期，另一方面是和庄家的博弈。但是政信投资，却是实打实的投资支柱产业，比如高速、桥梁等基建，或者最近比较火的5G基站新基建等等。相对来说，政信投资有政府的信用背书，更加安全一点，而且有政信投资集团这样专业的三方机构把控风险，相当于又上了一层保险。
2、一只基金重仓的股票，基金会参与控盘和炒作吗？
基金也分为长线基金和短线基金。
有一些以短周期为主的基金，他们的操作方式往往就是比较凶狠的，会有一个“快进快出”的模式。
就是所谓以几个月作为一个周期，做一个趋势，概念炒作，甚至是一个周期的布局和操作等等。
因为对于基金来说，他们的融资渠道主要还是二级市场的客户。
而这些客户一定是更需要看到一些成绩，才能够决定是否投入或者赎回，所以，对于这些明确了短线操作的基金来说，他们确实是会参与炒作的，但是控盘没资格！
能够控盘的，往往都是一个强势的机构！
就比如一些强势的坐庄机构、基金，他们往往做的是一个几年的长线行情，短则2-3年，长则3-5年。
他们所吸纳的客户和资金也都是偏向于长线投资的，所以，基金会事先告诉大家自己是一个长线投资的基金，并且会伴随着一个较大的收益。
这样的基金就是有可能参与坐庄的，而不太会去做一个短期的炒作。
中国股市里的基金千千万，各有不同，大家还是要针对不同的基金，以及他们不同的投资风格去参考和判断。
不能因为一只基金重仓，就认定这只股票有没有价值，这是比较愚蠢的判断方式哦！
如果你觉得这篇回答对你有帮助，记得给个点赞和关注哦，谢谢！
控盘是指庄家持有一笔资金，以短线炒作的方式进出交易，只通过把握买卖节奏影响和控制股价，使其买卖保持平衡。控盘的难度大小取决于留在外面的未锁定筹码的绝对规模，未锁定筹码多，则参与者人数多，人多则控盘困难。总结来说就是小盘股控盘容易，大盘股控盘难。
炒作股票就是利用炒作股票的题材，来激发市场人气。有些题材具有实质的内容，有些题材则纯粹是空穴来风，甚至是刻意散布的谣言。股票市场上的题材变化万千。一般来说，经营业绩改善或有望改善、国家产业政策扶持、有合资合作或股权转让、增资配股或送股分红等消息的股票有炒作背景。
对上述概念有所了解后我们来看，基金的重仓某只股票与传统意义上的庄家重仓某只股票相差很大。一只基金其资金虽然很雄厚，但是最多也只会投资10%左右的投资资金在一只股票上，离庄家控盘所要持有的股票数量差得很远。
所以一般情况下基金要想控盘某只股票的可能性非常小，因为基金根本没有这个资金实力去进行控盘。试想，一般基金都会选择一些优质成长股进行重仓，这种股票类似中国平安、贵州茅台、五粮液等，股票市值极大，基金根本无法控盘。而对于一些中小盘股，基金重仓的目的多是奔着未来长期的收益率去的，既然已经看好未来的走势，那长期持有等待盈利就可以了，控盘一方面需要付出控盘成本，另外还要承担证监会的处罚风险，对基金公司来说尝试控盘是风险极大且收益与付出不匹配的。
再从证监会查处内幕交易的角度来看，证监会对于内幕交易行为一直保持“零容忍”的高压态势，现在正是”大数据”时代，不要小看这个大数据，证监会只要想查你，就能从方方面面检查到你的交易明细。随着技术监察手段的提高，这几年类似”老鼠仓”、内部人员利益输送的案件被查处的概率越来越高。基金公司要对股票进行控盘，一方面要承担被知情人举报的风险，另一方面交易所的所有系统都有监控软件，对股票的异常交易账户进行自动检测，一旦发现异常，证监会必将严格依照相关法律法规规定，坚决依法查处，切实维护证券市场秩序，保护投资者合法权益。
根据《刑法》第一百八十条规定的内幕交易、泄露内幕信息罪，证券交易内幕信息的知情人员或者非法获取证券交易内幕信息的人员，在涉及证券的发行、交易或者其他对证券的价格有重大影响的信息尚未公开前，买入或者卖出该证券，或者泄露该信息，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。另外还有证券法、基金法等一系列法规，都对内幕交易行为有严厉的处罚。可以说基金进行控盘和炒作的风险要远远高于庄家的控盘和炒作，一旦被查处，基金经理的职业生涯也就断送了。
因此，从基金控盘、炒作的难度系数和监管的严格监管、风险与收益的相关性等方面考虑，基金对其重仓的股票进行控盘和炒作都是不明智且收益较低的，基金管理人没有必要冒这个风险。
3、基金份额是个人持有比例高好还是机构持有比例高好？
基金份额是个人持有比例高好些还是机构持有比例高好些？
其实没有什么好坏之分。
你买一个基金的目的是什么？
很简单，**啊！
最重要的是这只基金情况如何？机构和个人持有比例仅仅是一个参考。
我们找一个业绩很好的基金，为例：
可以看到，这只基金的历史业绩非常出色，他的持有人结构如何？
截至2017-12-31，兴全趋势投资混合(LOF) 的基金机构持有56.49亿份，占总份额的39.46%，个人投资者持有86.67亿份，占总份额的60.54%.
很偶意思的是，机构占比几经沉浮，最近机构占比逐步上升的，说明机构也是看好这只基金才主动参与的。
那么选择基金看什么？
基金经理，是第一位的，基金经理的历史业绩、操作风格、控制回撤的能力是首先考虑的。
然后看基金的持仓结构，是否经历过踩雷。
当然也要看基金公司的口碑，投研实力。
选择基金的话题，说来话长，以后慢慢说。
欢迎关注财富精算师，对基金深入研究的财富管理专家。
大家好，我是价值投资者小六忠诚，我认为基金投资是非常好的业余投资者累积财富的好工具。
共同基金真是一个伟大的发明，共同基金也就是我们所说的公募基金啦。有数据统计，2017年底，公募基金中机构投资者占比降至49%，个人持有比例51%。
那么一支基金到底是个人持有比例高好呢，还是机构持有比例高才好？因为我青睐的是指数基金，指数基金对于谁持有比例高低这倒是无关紧要。
基金投资的关键是你的投资方式，我建议用每月定投的方式购买指数基金。这样符合你每个月工资收入的周期。你不必太去关注机构还是个人的持股比例问题，关键是流动性要比较好，最好10亿规模以上。
以上是我个人对基金中机构和个人持有比例的一点看法，希望大家多多指正，一起学习一起进步。
您好，在实际情况下，我们经常看到一个现象，即对于部分机构持有比较集中，单一机构持有比例较大的现象，往往会容易发生巨额赎回的风险。然而，当基金出现巨额赎回的风险时，往往会引发基金净值的大幅波动，而受损的还是普通基民。由此可见，对于基金选择，一方面要看是否存在单一机构或单一个人持有份额过大的情况；另一方面则需要看基金的整体规模有多大，而偏低的基金规模，往往很难抵御部分机构投资者或部分大户的资金赎回压力。由此可见，对于基金的选择，需要注意的风险还是不少，而当我们遇到单一客户持有比例过大的情况时，或基金规模偏低时，就需要给予适度地回避，防止基金净值的大幅波动。
不过，回避基金投资风险是一个方面，但另一方面则是选择基金的方法与策略同样重要。在实际情况下，对于基金的选择，一个要看基金经理的过去投资成绩；一个要看该基金的运营时长；一个要看基金过去三年以上的运营成绩。此外，则需要看这个基金的投资组合以及具体配置的股票等。然而，在回避一些投资风险的因素外，选择基金确实很重要，而一个好的基金，甚至可以抵御住市场的非理性波动风险。