Q：我是一位新手基民，听别人推荐同业存单指数基金，不知道适不适合自己。
A：先生/女士，同业存单基金产品从闲钱理财、资产配置的角度来说，值得关注。先来介绍一下，国联安同业存单指数基金跟踪同业存单AAA指数（风险等级R1低风险），将80%以上的基金资产投资于中证同业存单AAA指数的成分券和备选成分券。AAA级的同业存单是评级最高的同业存单，整体违约风险小、安全性比较高。相应来说，投资这类资产的波动和风险也比较小。同业存单指数基金的风险收益水平是要低于股票型基金和混合型基金，略高于货币基金的。【产品风险收益特征】
另外，产品设置了7天持有期，可以兼顾收益性和流动性的需求，持有满七天后，任一工作日可以自由申赎，且不收取申赎费，方便您随取随用。此外，7天对于持有期来说是比较合适的，时间不长，但在短期投资的基础上也能减少频繁操作，持基体验感会比较好。【七天持有期兼顾流动性】
特别提示：本基金采用净值法估值，基金净值随市场波动，存在净值波动风险。
产品风险等级：国联安中证同业存单AAA指数7天持有期证券投资基金风险等级为R1（低风险），本风险等级仅为基金管理人评价结果，基金代销机构评价结果不必然与基金管理人一致，请投资者在投资前根据所适用的销售机构的风险测评以及匹配结果独立做出投资决策
风险提示：基金投资有风险，选择须谨慎。本资料所提供的资讯均根据或来自可靠来源，仅供参考，不构成对读者的实质性建议。本基金管理人承诺以诚实信用，勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证本基金一定盈利，也不保证最低收益。本基金为指数基金，具有与标的指数所代表的证券市场相似的风险收益特征。本基金采用净值法估值，基金净值随市场波动，存在净值波动风险。本基金募集认购期间，不可办理赎回。基金成立后的封闭运作期内(自基金合同生效起不超过1个月，以届时公告为准)，不办理份额赎回及转换转出。每份基金份额的最短持有期至少为7天(节假日顺延)，不满足最短持有期的份额不可办理赎回及转换转出。敬请关注资金不能赎回及转换转出的风险。基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成本基金业绩的保证。中国证监会对本基金的核准并不代表中国证监会对该基金的风险和收益做出实质判断、推荐和保证。我国基金运作时间较短，不能反映市场发展的所有阶段。基金详情请认真阅读本基金的招募说明书、基金合同、基金产品资料概要等法律文件。本产品由国联安基金管理有限公司发行与管理，代销机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。基金管理人提醒投资者基金投资“买者自负”原则，在做出投资决策后，基金运营状况与基金净值变化引致的投资风险，由投资者自行负担。基金管理人、基金托管人、基金销售机构及相关机构不对基金投资收益做出任何承诺或保证。基金管理人与股东之间实行业务隔离制度，股东并不直接参与基金财产的投资运作。
1、指数型基金为什么也叫被动型基金呢？和股票型基金最大的区别是什么呢？
指数型基金为什么也叫被动型基金呢？
指数型基金采用被劢式指数化投资方法，按照成仹股在标的指数中的基准权重构建股票投资组合，并根据标的指数成仹股及其权重的变劢进行相应调整。
所以是跟踪指数，因此是被动管理。
那么问题来了，如果现在要选择一款指数进行投资，有什么推荐？
喜欢蓝筹的，可以选择沪深300指数
喜欢成长的，可以选择中证500指数
A股纳入MSCI 新兴市场指数
增量资金可期。随着A股逐渐纳入国际指数体系，中长期来看国内市场上机构投资者的话语权将进一步加强，估值体系与海外逐步并轨。
和股票型基金最大的区别是什么呢？
指数型在单边市场上面会更表现良好。
何为主动，何为被动
比如上证50指数，它有50只股票组成。
被动的指数基金，就买这50只股票，一只不落下，但也不买这50只名单以外的股票。股票涨跌呢？也不管，就任它涨，任它跌。那么这样的指数基金，它的走势就50只股票的走势，也就是上证50一模一样的K线图。
如果基金经理适当做点工作，比如50只股票中，质地稍好的股票多买点，质地稍差的股票少买点，甚至不买，那么基金的走势是否就比上证50走势更好呢？完全有可能。
如果熊市来了，大多数股价都下跌，指数基金净值当然也下跌了。基金经理是否可以暂时止损出来，然后再在低位买进去，这样不就回避了一大波的净值回撤吗？也是完全可能的。
但是，如果基金经理这么做，这个基金就不是被动的指数基金，而是主动的基金了。因为基金有主观的进出选择。
主动基金、被动基金的区别
主动的目的是为了提高收益，我们市场上的大多数股票基金都是主动型的。由于基金公司和基金经理的工作量明显要比被动型的指数基金多，所以，主动型的基金的管理费要比被动型的高很多。
但是美国基金市场上的统计发现，长期看，大概90%的基金不能跑赢指数。也就是，我们主动选择好股票，选择好时机，长期看反而是白忙活，再加上手续费以后，收益反而没有跟着指数走更好。
我国的基金排名，未必与美国相同，但大结论是一样的。如果不是优秀的基金，多数基金买进卖出股票就是瞎忙。
指数基金的玩法
指数基金波动比较剧烈，所以它适合定投。定投需要找长期涨幅大的基金，而不在意是否当下跌幅大。
然后呢？就我们要适当进出，不要只拿着不动。这里的进出主要看牛熊大势即可，一般日子的涨跌是不用在意的。大熊市来了，这大家都知道，那么我们就赎回指数基金。当熊市基本结束，指数不怎么下跌了，就可以再买回去，相当于抄底。
这种买卖周期往往是季度性的，操作间隔往往是好几个月，甚至跨年。我的意见是看指数的周K线操作，或者是看日K线的60日均线。
来回买卖沪深300的指数基金，长期看年化收益超过15%，接近20%。
上图是沪深300指数的走势图，图中绿线就是60日均线。
指数型基金
指数型基金指的是以特定指数为标的指数（比如沪深300指数）， 并以该指数的成份股为投资对象，通过购买该指数的 全部或部分成份股构建投资组合，以追踪标的指数表 现的基金产品。
指数型基与股票基金的主要区别
- 1.选股方式不同
指数型基金是跟踪某个指数的基金，是指定买指数里 的股票，无需基金经理考虑买进什么股。例如，以跟踪沪深300指数的指数基金，沪深300指数是由哪些股票组成，每个股票的权重是多少，沪深300指数基金完全复制沪深300指数的构成。
如指数基金：国泰中证申万证券行业指数、申万菱信沪深300价值指数
股票型基金是由基金经理可以自主决定买入哪只股票，不受股票指数的影响，基金经理选择什么样的股票是基于该股票型基金的定位及基金经理对于行情及股票的判断。
2.管理费用不同
指数型基金是依据指数进行被动式投资，不需要做太多的研究，只需要关注指数成份股的变化进行买进与卖出，所以管理费很低；
但是股票型基金需要基金团队作出大量的研究，才会做出投资决策，成本不一样，所以股票型基金管理费用一般较大，所以购买时投资者也会付出更多的成本。
官方规定股票型基金一般1.5％、指数基金一般0.6％，实际购买时会有不同程度的优惠。
3.风险不同
指数型基金是依据标的指数进行买卖股票，比如沪深300，股票数多，每一支股票所占的比例都不会太多，更多承受的是系统性风险。就是指数跌，基金净值跌；
股票型基金因是基金经理及其团队作出决策，所以它的风险不仅与基金团队的操作水平有关，还与股票型基金中的个别权重较大的股票有关。在大盘下跌过程中，股票型基金可以主动的减少仓位，减少损失。
2、ETF联接基金和普通指数基金的区别是什么？
简单而言，ETF联接基金的大部分资金投资场内（交易所）ETF，而普通指数基金的跟踪标的是除ETF跟踪之外的其他指数，比如银行指数、金融行业指数和地产指数等等，也通常为LOF基金。
ETF和ETF联接基金的区别
指数基金的定义是以特定指数为标的指数，并以指数成分股为投资对象，通过购买该指数的全部或部分成份股构建投资组合，以追求标的指数表现的基金产品。
ETF也可以称为ETF基金，是为交易型开放式指数基金，完全复制对应指数——申购和赎回必须以一篮子股票作为交易对象，即它本身不保有现金。比如沪深300ETF，它就是完全复制沪深300指数。
假如你通过交易所购买1万元的沪深300ETF，那么你就间接的持有753元中国平安的股票，因为目前中国平安在沪深300中的股票比重为7.53%。
但是如果你通过场外市场购买的1万元沪深300ETF联接基金，那么你间接持有中国平安的比例就不是固定753元了，通常会低于该金额，因为ETF联接基金为场外基金，必须保有现金以备人们随时赎回，相应的比例也会有所下降。
也就是说，ETF联接基金是以ETF为跟踪标的（或者说为投资标的），存在一定的误差，特别是一些增强型ETF联接指数基金，存在较大的人为因素。
ETF和LOF的区别
ETF为交易型开放式指数基金，LOF为上市型开放式基金，从名称来看前者强调指数，而后者更为广泛，包括指数也不包括指数。但是两者最大的区别在于ETF不能以现金的形式申购和赎回，而LOF可以通过场外以现金的形式申购和赎回。
也就是说，场外并不存在LOF联接基金——场内场外可以通过份额转托管机制进行转换，是为同一只基金，不同于ETF基金和ETF联接基金。
由于LOF基金可以通过托管机制进行场内场外转换，也就这使其存在套利机会，致使两者的净值趋于一致——也就是说，场内的Lof基金同样保有现金资产，即存在一定的空仓资金。
LOF基金与普通指数基金的区别
LOF基金数量并不多，但包括指数基金和非指数基金。如果LOF基金跟踪的是特定指数，那么它就是普通指数基金。如果LOF基金没有跟踪特定指数，那么他就是普通的股票基金，跟大多数股票基金一样。
普通指数基金强调的是普通性，即除ETF跟踪以外的指数，比如银行指数、金融业指数和地产指数等等。
也就是说，LOF指数基金与普通指数基金是存在交集的，甚至可以说LOF指数基金就是普通指数基金。两者都可以在场外以现金的形式申购和赎回，都保留有一定比例的现金资产，以及与对应指数存在较大的跟踪误差——存在较大的人为因素，即跟基金经理管理有关。
ETF联接基金与普通指数基金的区别
从上面的比较大体可以理清指数基金这一概念，那么也基本可概括ETF联接基金和普通指数基金的区别——跟踪指数存在差异。
ETF联接基金以场内的ETF为投资标的，而ETF存在严格的规定，比如只能以一篮子股票作为交换对象，不存在现金。那么ETF它的跟踪指数必须具有广泛性，满足多类型投资者需要——它跟踪的是中大型指数，比如沪深300指数，上证50指数和标普500指数等。
而普通指数基金涵盖范围更广，它包括一些小型指数，比如某某行业指数，一般不以ETF为投资标的或跟踪同类指数的指数基金。
其实，ETF联接基金和普通指数基金它是没有多大区别的，只是人们特意的去把它们区别出来罢了——从广义上来说都是指数基金。这就好如同一块钱硬币和一块钱纸币的区别，从广义上来说都是一样价值的货币，但是从表现形式来看就存在差异了。
正如您题中所言，基本的区别您都知道，不再赘述，直接表达意见，个人认为没有必要。
指数基金、ETF，最大的区别是ETF有一个套利可能性，机构投资者（个人投资者很难操作）是ETF套利的主要玩家，既然有人玩，必定是智慧的较量，有人赢也有人输。同时机构套利操作，会对普通投资者购买ETF造成不利影响。因此个人认为，普通投资者直接选择指数基金更合适。
3、定投股票基金和指数基金有什么区别？分别适合什么样的人群投资？
关于定投股票基金还是指数基金的区别，更多的可能只是理论上的区别，实际投资过程中收益率差别并没有明显的优劣之分。基金定投，有一条微笑曲线。如果简单的用一句话来介绍，就是持续投资，直达股市回暖获利了结。市场上有很多对于基金定投的介绍，个人窃以为都没什么用，因为没有足够的数据支撑。
基金定投也有很多种方法，常见的有定期定额投资。另外有一种投资方式也热门，俗称智慧定投，在高点少买入，低点多买入。小编有一个问题，安知高点不会再高、低点不会再低？
回到主题，为什么说基金定投选择股票基金或者指数基金差别不大呢？如图所示，从数据上来看，定投股票型基金和指数型基金获得的收益率有高有低；甚至是定投长期收益率排名靠前的基金收益也不一定高。
借着这个机会，和大家分享我的看法，在没有对基金定投进行大量的、充分完整的、有框架的数据分析之前，过分纠结于选择定投怎样的基金是没有意义的。芒格有一句话，意思是投资需要精确但是做不到精确。 如果是我个人选择，我会选择一个沪深300指数基金定投。
这算是个经典问题，股票型基金和指数型基金的区别，其实就是所谓的“主动型”和“被动型”的区别。（也叫积极型和消极型）
首先，立足的理论基础就不同。
选择指数型基金的一个重要理论依据，就是有效市场理论。有效市场是指资产的现有市场价格能够充分反映所有相关信息的资本市场。
按照投资者可以获得的信息种类，有效市场分成三个层次：弱有效市场、半强有效市场和强有效市场。在弱有效市场中，资产价格包含所有以往信息，也就是说用技术分析就无法取得超额收益了；在半强有效市场中，资产价格不但包含所有以往信息，还包含所有当前信息，也就是说用基本面分析，也无法取得超额收益了。而在强有效市场中，连内慕信息，也无法取得超额收益了。
在这个理论基础上，基金投资管理分为主动型（积极型）和被动型（消极型）两类。普通的股票型基金也就是所谓的积极型，就是认为市场是无效的，可以通过选股、择时、资产配置等一系列手段，获得超过市场平均收益的超额收益。
而指数型基金，也就是消极型，则是认为，市场已经是有效了，与其自己瞎胡折腾，倒不如通过追踪一个市场指数，来获得市场平均收益。
其次，费率不同。
普通股票型（积极型）基金，管理起来是比较复杂的，所以他们收的各项费用也较高；指数型基金，不用太操心，相对的费用也比较低。不要小看了费用的意义，各项费用的意思是包含，申购费、赎回费、管理费、托管费等等。
除了费用低，指数型基金的另一个优势在于不折腾，积极型基金为了获得超额收益，需要经常的买卖股票，各位应该明白，买卖都是有成本的，而这份隐形成本，最终还是要由各位投资人共同承担。这个成本一年大概是0.5%－1.5%左右。加上上面所说的每年固定的持有成本1.75%，合计大概成本是在2.25%－3.25%之间。
要知道市场波动有高有低，熊牛交替，版块轮动，从长期看，能有持续跑赢大盘是相当难得一件事。而相比于那些厉兵秣马的同行，指数型基金已经抢先获得3%的成本优势。
《有效资产管理》中有一段话，非常能说明问题：“对于大市值基金，这意味着指数型基金将会带来1.6%的额外收益，也即一个标准差的超额收益，即指数型基金会击败84%的主动型基金。拥有3.2%优势的小市值基金或外国股票的指数型基金在25年中将会击败97%的主动型基金。拥有更高几个百分点的新兴市场指数基金将会击败所有同类的主动型基金。”
第三，持仓的风险代价不同
指数型基金是一种更为稳妥的投资方式，不是为了获取最大利润，而是为了避免决策失误，放弃了对超过市场平均收益的追逐，规避了小于平均收益的风险。
有句话叫“指数没有翻不过的高峰，但是个股不一定。”
指数的意义在于通过大量低相关股票构成的投资组合，大大降低了非系统风险对收益的影响。
个股有着种种无法复制和重现的突发风险，但指数包含的股票很多，分散下来，使得指数作为一个整体，不会因为某些个例而遭受无法弥补的重创。
即使现在看起来遥不可及的6000点，也不会是沪指永远不可企及的历史绝唱，大概率来说，只要经济正常发展，总有一天，沪指会把越过高峰，6000踩在脚下，那时候回望6000，就宛如现在回望2001年的2245。
但是个股则不一定，比如，一个在48满仓了中石由的股民，哪怕有一天，指数创了新高，恐怕解套的希望依旧渺茫。股票型基金虽然相比个股风险低了很多，但相比指数型基金还是有所偏重，一旦重仓个股的偶然性风险突发，也会跟着损失惨重。
综上，定投的意义，就在于用分摊成本的方式逐步分批建立仓位，靠时间来平滑市场波动。它适用的场景，就在于投资者判断当前市值已经处于低估区间，但是不能确定这个低谷什么时候才能结束。
而指数定投，则属于这情况下的一种更为稳健投资策略，投资者不但不确定行情什么时候回暖，也不确定哪些板块，哪类股票可能率先企稳，引领行情。这种情况下，定投指数，不需要太多的精力和专业知识，适合投资经验不太多的理财新人。
当然指数也分为很多种，比如50、300、500以及各个行业指数和特色指数，一样可以多元化和个性化配置，满足不同投资者的不同需求。
比如，投帅自己在2600开始，同时定投了50和300两支指数型基金，这样等到行情爆发的时候，无论是大盘股领涨，还是小盘股飞升，都不至于踏空。
也有同事定投分红指数的，这样不管大盘涨不涨，至少股息分红也能赚回一部分，同样属于保守型投资策略。
最后要明确的是，定投的优势，不在于一味地蒙眼狂奔，而在于分批投入的成本小，才能机动灵活，顺势多变，进可攻退可守。不管是定投股票型基金还是指数型基金，都不应什么都不顾的傻投，而应该根据行情的变化，及时调整自己的投资策略，顺应行情，才能更好的从中获利。
我是仁义礼智投，国有商业银行总行注册国际投资分析师，有关投资方面的问题欢迎大家相互探讨交流。码字不易，各位老铁都看到这了，不妨点个赞再走吧。PS：我不是什么小编，如果嫌ID太长，一定要起个昵称的话，就叫我投帅吧。。。