1、etf买卖与股票交易有啥区别？
ETF基金， 其实是场内基金，也就是在股票交易市场内交易的基金。
也有宽基和行业类主题基金两大类。
同时可以完全和股票个股一样买卖，同时后续费比一般的股票标的优惠多了。
如果对个股投资把控比较难，
可以尝试EFT投资，毕竟是一揽子股票。
可以减少些个股风险。
etf基金和股票是投资市场上的两种不同投资标的，但是，在交易过程中它们存在以下的区别：
1、风险性不同
投资者买入一只etf相当于投资一篮子股票组合，与单独购买某一只股票相比较，其风险性比较分散，也要低一些。
2、费用不同
虽然在场内交易etf基金和交易个股，都要按照其成交额收取一定的佣金费用，但是，交易etf基金不需要缴纳千分之一的印花税。总的来说，交易etf基金比交易个股费用要低一些。
3、套利方式不同
股票只能在场内市场上通过买卖差价来套利，而etf基金除了在二级市场上通过买卖差价来套利之后，还可以利用场内市场和场外市场的差价来套利，即当二级市场价格高于净值时，进行溢价套利；当二级市场价格低于净值时，进行折价套利。
欲知更多，请关注本人头条号@期货可做空可日内交易
9-4
2、指数ETF和股票有什么区别？
谢谢邀请
首先说一下区别:股票是单一标的，当前报价就是股票的价格； 而ETF指数是一篮子股票，其价格取决于一篮子股票加权后综合的价格。
打个比喻 股票如果是反映鸡蛋的价格，ETF就是反映鸡蛋 鹅蛋 鸭蛋 鹌鹑蛋等所有蛋类价格的一个指数！
ETF是交易型开放式指数基金的简称，属于开放式基金的一种特殊类型！它和我们平时买的基金的最大区别就是ETF可以在证券市场买卖！
这类基金存在两种交易模式操作难度大，不推荐投资新手购买！
巴菲特每年都会拿自己的公司净值绩效与标普500 指数做比较，他的论点是投资人可以把资金交给他管理，管理的结果会呈现在伯克希尔.哈撒韦公司净值的成长上，但投资人也可以选择另外一种方式，就是直接把资金拿去投资标普500 的指数，因此他把这个视为自己投资绩效是否够好的指标。
最近鼓励朋友可考虑直接投资标普500 ETF，虽然这概念很简单，不过接受的人还是少数，很多人还是比较喜欢直接持有股票。
到底直接持有股票与投资指数ETF 有什么差别?
投资股票，比较像直接持有一家公司，最大的成败关键，可能会是在用多少钱买入这间公司，譬如用100 买入了中国平安，而中国平安每年赚了1元，无论是保留在公司成为净值的成长，或是配发现金先入投资人口袋，基本上长期持有下，投资人的长期主要获利来源应该就是忠实的反应盈余成长能力。
巴菲特大部份的公司都是如此，尤其在许多公司并非公开发行，一旦并入伯克希尔 (Berkshire Hathaway,BRK.A-US) 之后，就比较没有所谓市值涨跌的问题，唯一要专注的就是公司本身的实质获利能力，所以在获利计算方面就会比一般市场指数抗跌。
而投资ETF，因为指数编制的关系，并不是完全持有一家公司，加上指数是由可市场交易的证券结合起来，所以会变成有一部分的获利是在反应指数成分股的盈余能力，但是这个盈余能力是片段的，当公司被剔除成分股，或是有新的成分股列入，整体获利能力就会改变。另外一个很大的影响因素则是反应证券市值。因为指数是由市值汇集而成，所以市场好的时候会膨胀资产价值，市场下跌的时候也会过于低估市场价值，来回的变化也造成投资ETF 的变化比伯克希尔更加剧烈。
因此巴菲特也提到，在市场不好的时候，他的表现都比指数突出，但是当市场狂热的时候，他的绩效就未必能够追得上。
除此之外，直接投资股票与投资指数也有些优劣。譬如直接投资股票比较能忠实反映公司价值，如果选择的是本身体质就优于市场的股票，那么随着公司优良的经营，绩效应当是能够比市场好，但是缺点在于公司的优势不一定长久，而且在股价的反应上未必能胜过大盘。
而投资指数的好处是透过标的的分散，去化单一股票经营的风险，直接捕捉整体市场的收益成长，其次价值的反应交给自由市场，但缺点可能就是会被整体市场拖累，譬如某档股票持续成长，但是权值低，反倒权值大的股票表现不佳而受牵连，或是有些股票市场给予太高评价，一旦期待落空，价值幻灭的跌势也很惊人。
这两种方式在本质上就有相当大的差异，因此当有人说直接投资股票一定胜过指数，或是指数一定长期打败直接投资股票，结果还是因人而异。
我通常给朋友的建议是，先从指数开始着手，依过去A股与美国的指数，长期下来就已经能带给投资人很不错的报酬了。若行有余力，再从竞争护城河最强，且获利优良的公司下手。