1、最近身边很多人都在鼓励我做基金定投，为什么大家这么推崇定投这种理财方式呢？
首先，鼓励你的人是正确的，其次关注我，看我的过往的回答，非常清楚明白。
作为一般的投资者，我认为做指数基金定投，可能比炒股更适合，收益率会更理想一些。
股市虽然能赚取超高的收益，但是风险很大，一般的散户，在股市上**不容易，反而亏本的比例很大，成为被割的韭菜。
同样，投资主动型基金，容易受基金经理能力及风格偏好影响，风险也是很大的，我个人认为主动型基金的风险和股票差不多。现在很多主动型基金的投资风格有点无厘头，看不懂。
相比之下，做指数基金定投就是比较好的选择，指数基金属于被动基金，它的投资运作是通过购买指数的成分股票（或其他证券）来跟踪指数的一个过程，不受基金经理的影响，费用低廉，可以分散防范风险，优点很多。
指数基金种类有很多，有规模指数基金，也就是宽基，比如沪深300，上证50，中证500，创业板指等。
还有行业指数基金，比如科技、医药、银行等等。
可以根据自己的需要来选择。当然，定投指数基金也是有风险的，也有亏损的可能，但是总的来说，风险比炒股和主动型基金要小一些。
有研究表明，指数基金投资在82%到90%的情况下，表现要好于主动管理投资，巴菲特就非常推崇指数型基金。
以我来说，我今年买了两只宽基做定投，一个是沪深300，一个是中证500，两只指数基金目前收益都有20%左右 ，比较理想，比我炒股的收益高多了。
2、为什么基金定投会有复利效应？
当基金已成往事: 基金涨多了你赎回，跌多了名声差没人买，那就涨一点再跌回去上下拉锯，你不挣钱不赎回，那我就用大家的钱**手续费(管理费)，年薪不高几十万、上百万没问题。还能偷偷的玩个老鼠仓挣点私房钱，个个基金之间还可互相接盘此消彼涨，捧出个名星基金(基金公司内部人员或相关人员可提前买入该基金不违法，还能因其上涨而获利)及其经理人，引诱更多的人买基金。这就是基金公司的套路，基民的死路。 基金公司挣钱的方式不改，百姓永无宁日。
公募与私募基金的业绩报酬不同。公募基金不提取业绩报酬，只收取管理费。而私募基金则收取业绩报酬，一般不收管理费(也有收的)。对公募基金来说，业绩仅仅是排名时的荣誉，而对私募基金来说，业绩则是报酬的基础。
基金定投不存在复利，跟基金投资（自行购买）没有本质的区别。基金定投只是机械性的按时按量进行基金投资，适合那些没有精力和时间打理基金产品的投资者，并不适合追求高收益的主动型投资者。
在公募基金中，除了货币基金采用“摊余成本法，每日计提收益”之外，其他的基金都以净值法计算，即基金净值随市场价格波动而波动，比如股票基金，基金投资的股票涨基金净值就涨。
即是说，它本身都不产生利息，如何产生复利？即使基金进行分红，那也存在除权除息，并不会无缘无故的增加资金。
假设某阶段基金进行现金分红，基金分红之前净值为1.1元，每份额分0.1元现金。那么分红之后进行除权除息，基金份额净值会从1.1元变成1元。假设原本只有100份额，即为110（1.1*100）元，那么分红之后仍然是110（100+10）元，对于总金额是不变的，如同股票分红（股票还会减少，因为有相应的股息红利税）。
而所谓的基金红利再投资与基金现金分红没什么两样，比如上面100份额，只是把那分红的10元换成对应基金份额（除权除息以后每份额1元）罢了，总金额仍然是110（1元*110份额）元。
基金定投，赚不**暂且不说，至少是可以培养攒钱的习惯的。当你开始做投资理财的时候，你对金钱的认识是提高了一个档次的。你会珍惜钱，努力节流，攒更多钱，你会喜欢钱，努力开源，赚更多钱。
基金定投，这是一个长期的投资，短期不会有暴利，所以需要平常心，重点是积少成多细水长流。任何投资都是有风险的，需要有风险承受能力。