面对煤炭价格居高不下、节能任务紧迫，东北地区限电措施引发民众怨声载道。一些地区停电时间甚至长达12个小时，严重影响日常生活。在辽阳市，一家企业还因限电导致煤气泄漏事故，23人中毒送医。
除了东北地区，广东、浙江、云南等多个省份也面对电力短缺。浙江、江苏等地多家A股上市公司过去一周密集发布公告，指为配合地方“能耗双控”要求，不得不临时停产。
既然拉闸限电对于经济复苏是坏事，就不难解释那些高位赛道的股票下跌原因了。目前市场不缺钱，从高位赛道出来的钱总是要找一个出去。
限电导致停工停产，闲来无事就要喝酒。搞来搞去，还是白酒符合价值投资的标准。加上快到年底了，重仓白酒的机构们有年报业绩需求，目前地位的白酒板块显然成了资金的首选。
但今天盘面有点意外了：两万亿的茅台竟然都摸涨停。不是说反弹行情茅台不能涨停，而是这种涨停极其罕见，因为短线资金的合力很难把茅台顶到涨停。
茅台等白酒股集体涨停，一定是某些大资金一致性行为所致。而且，这些大资金还不是外资，看下北上资金流入数据就知道了，外资很安静，并没有疯狂流入，所以必定是内资买入，是某些公募基金换板块调仓所致。
量化基金对盘面影响也很大，很容易助涨杀跌，有些票涨六七个点，突然就摸涨停了，有些票跌六七个点，突然奔跌停去了，不排除量化资金干扰。
茅台被大基金减持，会对白酒节后行情造成什么影响？
虚价太高，被爆炒做成高价，与国家大气候和社会都不利，即便机构不减仓，国家也将为了大局而干预的。茅台，必将走类似中石油的股情。这是社会的必然。
个人认为，茅台被减持，不会对白酒节后行情造成太大影响，原因是：由于茅台连续被两个外资基金减持的时间是在20年12月底和21年1月初，时间己过一个多月，而且减持比例有限 ，大约占3点几个百分点。应该理解为外资正常调仓换股操作，而且，其后茅台非但没跌，反而呈持续上涨，随着春节白酒销量火爆，机构对茅台及龙头白酒持股增加，上涨预期强烈，加上资金流动性充足，所以轻意不会下车，一但下去再上车就因难了。
白酒基金中秋还会涨吗？
短期谈论涨跌是对投资不自信的表现。
巴菲特曾说过，资本市场是财富再分配的系统，它将金钱从没有耐心的人转移到富有耐心的人。对于“及格”投资者来说，他们追求的不是完美的短期交易，而是在长期时间下获得一个“及格”的收益。
既然白酒公司盈利模式OK，护城河够宽，而且高端白酒也具有收藏价值，所以长期下来收益会很丰厚。
所以，中秋，国庆抑或是春节，白酒都有理由继续保持自己的价值。
侯昊掌舵！白酒基金上市交易，给市场内带来什么影响？
一。白酒板块的景气周期和地产和基建均有一定程度的相关性。
从历史来看，2003-2008：投资驱动，白酒行业高速成长；
2009-2010年，系列政策出台，地产、基建、流动性大幅提振，白酒进入高景气；
2011-2012，地产、基建下行，流动性对行业支撑效应显著；
2013-2014，白酒进入调整期，基建、流动性起到托底作用；
2015-2017：棚改货币化加速，流动性助力白酒重回高景气；
2018-2019，流动性收紧、基建低迷是白酒增长放缓主要原因。
因此，我们看到白酒的景气度周期和基建地产等具备较强的相关性。
那么，在接下来的十四五期间内，新基建预期将进一步提升基建强度。
按照机构测算预计∶20年的"新基建"投资将于20年下半年至21年上半年，为高端酒至少带来约40-50亿元的商政务消费收入/61-81亿元的总收入。总体来看，"新基建"将带动高端酒进一步发展，次高端酒、区域酒亦有望从"新基建"中受益。
二。白酒行业尤其是高端白酒行业具备永续经营的可能，而永续经营情况之下，对于现金流折现估值来算，其价值和确定性都是比较强的。
因为像茅台这样的企业，一般在很长很长的历史时间内都不会消失。
不像一些科技企业，在科技发展太快之后一些技术落后的企业会消失，就像以前卖磁带的，随着MP3发展，市场就萎缩了，随着数字音乐发展，MP3和磁带行业基本也消失殆尽了。
而白酒不一样，它是一个历久弥香的行业，越古老越长远，其对于味蕾的记忆和对于消费者心智的占据是完全不一样的。因此白酒行业的永续经营为其加分了很多，这也是为何从长周期看，白酒板块的走势比一些科技板块要强很多的原因。
三。未来国内的增量资金和风格会更趋于机构化，而机构大多审美比较一致，对于白酒板块而言，其也会把它当成长期投资的首先板块和标的之一，因为谁也不想在长期确定性之下被历史甩在身后，尤其是当前的业绩考核可能会在未来越来越趋向于长期业绩的考核的情况之下，对于白酒板块的配置需求肯定是存在增量的。
白酒基金为什么会大跌？
因为白酒板块的估值实在是太高了，白酒个股的涨幅也非常高，市场需要进一步调整。
这个逻辑相对比较简单，资本市场不可能一直上涨，总会出现一定比例的回调。对于目前的白酒板块来说，白酒板块的个股基本上都已经到了严重的泡沫期。我觉得你需要重视一下两个逻辑：
1、第1个逻辑是关于白酒板块的估值问题，目前五粮液和茅台的个股的估值并不算特别高，因为这些酒厂的基本面非常好，盈利情况也逐年上升，你可以坚定持有这些个股。
2、第2个逻辑是关于中小型酒厂的问题，中小型酒厂的估值严重偏高，也正是因为这些酒厂在短时间内没有办法价值变现，整个白酒板块的基金有很大的回撤空间。
一、白酒基金本身有回撤的需求。
正如我在上面所讲的那样，任何板块或者市场不可能一直上涨，白酒板块已经涨了一年半的时间，所以有回调的需求。作为消费板块的排头兵，白酒板块在过去一年半的时间风头无量，有些个股的涨幅甚至已经达到了150%。
在这样的行情趋势之下，白酒基金的白酒个股的持仓非常重，当白酒个股调整的时候，白酒基金也应声下跌。
这本身就属于市场回调的正常现象，没有必要大惊小怪。
二、白酒基金中的个股会进一步分化。
这会关乎我上面提的第2个逻辑，白酒板块中的大型酒厂确实没有问题，我也长期看好这些酒厂的个股。但对于那些中小型酒厂来说，这些中小型酒厂的市盈率已经到了骇人听闻的地步，我很难想象这样的酒厂什么时候才能价值变现。
以后的行情将会是结构性行情，这个问题不仅会出现在大盘行情上，也会出现在各个板块之中，白酒板块的进一步分化也会导致白酒基金暴跌。
收入可以导致所有者的权益增加，且与所有者投入的资本无关？我有点搞不懂，为什么与所有者投入的资本无关
利润是2部分组成，利得和收入。收入是日常经营所得，最终会使利润增加所以会导致所有者权益增加。利得才是和所有者权益有关的支持一下感觉挺不错的
我想问一下通货膨胀对纸黄金的升值影响大吗，具体有哪些影响？
传统投资理论认为在通货膨胀的时候，由于黄金本身是一种商品，黄金的价格也会上升，因此认为黄金具有抵御通货膨胀的功能。然后实际研究结果并不乐观，研究结果表明黄金抵御通货膨胀的能力非常不理想，事实上除了七、八十年代以及最近5年之外，黄金几乎对通货膨胀无能为力。
1976年由国际货币基金组织通过的《牙买加协议》及两年后对协议的修改方案，确定了黄金非货币化。假如某个美国投资者先知先觉在1979年第一天就在226美圆/盎司时候买到黄金（事实上这个低价在随后27年中从未再次出现过，因此几乎不可能在这么低的价格买到黄金）并且为了抵御通货膨胀持有 2006年10月10日的话，每盎司黄金价值上涨到580美圆。而考虑通货膨胀因素的话，1979年的226美圆则相当于2006年580还要美圆多一点，也就是理想的状况也仅仅是刚刚和通货膨胀打平。而这27年中投资黄金的几何年收益只有区区3.54%，大幅低于美国长期国债、或美国股市的几何年均收益率。所以以国外的情况看，黄金帮助资产保值的能力远不如其他投资工具。
从长期来看，黄金稳定的收益率几乎一定低于股市、债市、外汇市场、房地产的收益，因为黄金本身不产生利息收入，而投资其他工具可获得股息、利息、租金等稳定收入，从长期看这些稳定的现金流入对长期投资收益产生重大影响。以美国Power Share的外汇ETF的基金模型计算，该基金过去10年炒外汇的年回报是11.48%，但其中仅仅外汇利息差异的收益就达到了4.77%，充分显示了长期投资品种有稳定现金流入才可获得稳定高收益率。
从长期来看居民可考虑持有少量黄金和黄金矿产类股票等黄金资产作为资产分散化工具，但是大规模投资黄金则不够稳健。
不大 具体的楼上的都说了通胀时黄金能够吸引避险资金，纸黄金是一种不涉及实物交割的黄金凭证交易，但黄金升值纸黄金也一样会升值，但是具我了解纸黄金的交易手续费较高纸黄金不能兑换真正的黄金，所以本身没有抵御通胀的功能。