凯恩斯说：“介绍新观念倒不难，难的是清除旧观念”。大量的人很荒唐的死抱着错误的观念不放。有人炒股炒了十年，却仍然在亏钱，却仍然没放弃，却仍然没有做出改变。这是可悲的！因为这里面充斥着太多人性的贪婪、欲望、懒惰、和自欺欺人。
我曾反复思考过一个问题，为什么那么多的散户在亏钱，如果股市真的是D场，按照随机法则，靠运气也至少有一半人在**呀，可事实却是90%的人都没赚到钱，那这背后到底隐藏着怎样的秘密呢？
后来我又想，如果所有的散户股民都用一个法则，就是从股市里随机买一只股票，随机时间去买，他们**的几率应该是在50%的（拉长时间看，A股是一个震荡市场，看指数）。那么这问题到底出在哪呢？
炒股如果是一个方程，那么化简之后无非就两个变量，x=买什么；y=什么时间买。
在做x和y的决定之前，我们会用一些方法分析一些素材，最后做出决定。
这就像什么呢？我们要做一个化学实验，如果想得到正确的实验结果，除了实验方法正确外，还要保证我们所用的试剂、样本和器材是没有问题的。
我曾咨询过一些股民朋友，包括老手和新手，他们主要的参考对象就是财报、财经新闻、一些自媒体观点、或者朋友推荐，也就是这些朋友所使用的实验素材就是这些。
实验开始... 你想证明氢气和氧气在燃烧后可以得到水并释放出热量。准备素材，但不幸，你买到的氢气是氮气，买到的氧气是二氧化碳，用的火柴是一根筷子，请问，即使你按照标准实验步骤去做，能得到正确的答案吗？那么这里面的氧气、氢气和火柴，其实就像我们分析股票做出决定前所参考的财报、新闻、自媒体观点一样。
在这里我想统计一下，能完全看懂财报的股民有多少，大家可以在评论里留言。反正我是看不懂的，如果硬套那些公式的话，得到的往往也是历史已经发生过的事情，而股市投资的是对未来的预期。好，那就假设大家都能完全看懂财报吧，那财报的真实性有多高呢？从公开的暴雷事件我们就能大致有个判断，更别说还有我们不知道的内幕了，而真正的机构投资者是要到公司去参观，与高管面对面交谈的。
再说新闻，其实一点都不新，都是旧闻，而且这里面还或多或少的充斥着别人给咱挖的坑，有兴趣的可以做个统计，当媒体开始鼓吹某个板块的时候，是不是这个板块已经站到了高位，而鼓吹之后股价是怎样的走势？
自媒体观点！作为一个自媒体人，不想多说了，我想要的是粉丝数、点赞数，至于观点是否正确只是手段，并非目的。当然个别有良知的从业者，至少不会昧着良心乱说，但并不代表他一定知道市场趋势这个问题的答案。如果你能问自己一个问题，也许就能明白其背后到底是什么：“如果他们有百分百的把握知道哪个股票会涨，他们还会在这里吆喝吗？”
股市没有捷径，要不然到处都是股神了，而作为其中的一名参与者，要想能有自己的立足之地，无论你用什么方法，首先要保证的一点是，该方法所参考的素材必须得是准确的，否则无论你有多么好的分析方法，结果也是南辕北辙，不可能得到正确的答案。到底你能搜集到什么样准确的素材，每个人因人而异，各不相同，但我相信，一定有，哪怕只找到了一种，都可以增加你做出正确判断的概率，否则不管在股市混多久，十年。。。二十年。。。最终还是原地踏步，不断的回到起点。靠运气挣的钱，最终再靠实力把它输掉。