无论公募私募基金，80%以上都是靠天吃饭，还有10%是靠个人运气，还有就是10%才是能力啥的。
想做金融业的，又没有任何关系的，强烈建议做二级市场相关公司，清北复交外加一个上财，读一个本科研究生金融学相关专业，中国70%基金经理都是这里毕业，然后就可以进入行业，30岁你没有年薪百万打我的脸！
私募基金行业怎么样？
有人曾经开玩笑说，金融和私募基金行业的从业人员都是“两院院士”，要么进法院，要么进医院。
2017年，曾经的私募一哥徐翔因为操纵市场和内幕交易被判6年，罚金高达110亿。
从这个案例可以看出，金融行业可以说是一个高危行业，因为暴利来钱容易，导致很多人铤而走险，视公众和广大投资人利益于不顾，通过各种违法违规手段疯狂敛财。徐翔最高峰的时候，手里掌控和可以驱动的资金超过400亿，徐翔通过向一些上市公司控制人和董秘套取内幕信息，再加上散户跟风，很容易就炒作起一支票，在股票连续涨停的时候，自己则从容撤退，曾经是宁波涨停板敢死队的代表性人物。在15年股灾的时候，在整个市场哀鸿遍野的时候，徐翔依旧运用着驾轻就熟的套路，自认为聪明地赚着大钱，不但在股灾前成功逃顶，还在股灾后精确抄底，在其他私募、公募基金纷纷爆仓清盘的时候，徐翔管理的基金确保持了每年300%到400%的增长，这种不正常的暴利，最终让自己身陷囹圄。徐翔在在股市里摸爬滚打的20多年里，个人资产实现了近万倍左右的增长。
2016年12月，原中信建投证券研究所首席经济学家周金涛因病逝世，年仅44岁。世人在感到可惜之余，也感叹金融行业巨大的工作压力对人健康的摧残。周是国内康波周期理论研究的开拓者，曾经准确预言2007年的次贷危机以及2015年的经济下滑。正如赵本山小品中说的，人生最痛苦的事情莫过于人没了，钱没花完。金融行业的精英因为压力太大猝死的情况也是时有发生，所以说人最重要的还是健康。
当然了，人活着没钱也很痛苦，金融行业相对于其他行业薪酬平均来说薪酬还是比较高的，如果有机会进入金融行业的话当然是值得一试的。当然金融行业对人的综合素质要求也是比较高的，做金融行业，一定要恪守道德底线，其次就是要保证自己的身体健康。
请问如果我想学习私募基金或者风险投资，应该学习什么专业
你现在是准备考大学吗？还是已经毕业了？
如果准备考大学的话，能在一流的院校攻读理工科，然后再读一个名校的金融数学硕士会比较容易进入这行！
本回答由提问者推荐
请问公募基金、私募基金公司都有什么工作岗位，需要什么样的专业毕业？
不需要，金融专业的最好。发展f方向销售和技术分析岗。一般内部有培训的
本回答由提问者推荐
我想当私募基金经理，读研读什么专业
私募基金经理不一定有很高的学历，主要看他的业绩、理财思路、实践的操盘能力……，最重要的还有他的人脉，因为一般私募是为自己的亲朋好友理财，不轻意为不认识的人服务上海的杨怀定（杨百万）也没有学历，但想找他上门的人多得不得了你好！看来教育部和相关高校得开个私募基金经理专业！！如有疑问，请追问。
私募基金基金份额的必须以现金方式认购吗
私募就是私下募集。私下的意思如上：第一，不可以做广告。第二，只能向特定的对象募集。所谓特定的对象又有两个意思，一是指对方比较有钱具有一定的风险控制能力，二是指对方是特定行业或者特定类别的机构或者人。第三，私募的募集对象数量一般比较少，比如200人以下。公募就是公开募集。公开的意思有二：第一是可以做广告，向所有认识和不认识的人募集。第二是募集的对象数量比较多，比如一般定义为200人以上。它们的区别.公募基金是从基金公司或代理的银行,证券公司买.私募基金是很少部分人把钱给某个人去做.一来至少50w以上,二来风险太大.建议不要买.私募基金跟公募基金比较，最大的不同是，私募基金是不受基金法律保护的，只受到民法、合同法等一般的经济和民事法律保护。也就是说，证监会是不会来保护私募基金投资者的，出了问题你们自己解决，或者上法院，或者私了。现在人们买的基金公募基金....公募基金对老百姓更好些.她们的具体区别如下哦：第一、从法律上公募有较为健全的法律——《证券投资基金法》以及证监会的各项管理办法，而私募目前并没有相应的法律规范，目前借助的是《合伙企业法》（为有限合伙制的私募做准备，目前该法尚未实施）、《信托法》（信托为私募提供了一个合法途径，这是我国私募基金的特有形式）《合同法》（这是契约型私募的主要法律依据）。最初在制订《证券投资基金法》时，没能把私募基金作为调整对象，这是个遗憾。对于私募基金，尽管其投资灵活，不宜过细监管，但是最基本的准入资格应该是有的，为了防止道德风险，基金公司设立时应有最低资金限制，应该提取风险准备金。此外，投资人的门槛也应限制，我国一向视稳定为大局，如果投资人不够理性，把大部分身家全投资在风险大的基金品种上，造成的不稳定可想而知。可以参考国外的立法以及目前资金信托的法律，设最低门槛，并限制投资占家庭资产的比例，有效教育投资者。第二、从监管上公募由证监会监管。证监会定期不定期考察基金公司，包括文件考察、现场考察，证监会考察的范围，包括基金公司、基金公司的高管人员、基金从设立、销售到投资等。而私募，目前并无监管，私募基金公司，对于证监会来说，只是作为普通的机构投资者，甚至是自然人投资者的监管，只要想逃避这个监管，就有办法。私募的灵活是最大的优势，但是，适当的监管必须的，任何灵活，如果造成了扰乱市场、操纵股价，那就是违法。公募基金在政府监管之外，还实行行业自律，证券业协会有会员管理的规章制度，并按需要提供培训，以提高管理和投资水平，增进法律理解。总之，公募有自己的组织，而私募则没有。公募要求强制信息披露，私募则是基金公司与投资人协议披露。披露内容、披露周期、披露事项都由协议约定，私募并没有强制披露义务。公募要求资金托管，必须将资金交与第三方（银行）托管，而私募除信托方式外，并无资金托管，这也导致私募风险较大。第三、从投资限制上公募有严格的投资限制，在投资品种、投资比例、投资与基金类型的匹配，以及一家基金公司旗下的所有基金投资一家上市证券的比例上，甚至为了防止利益输送，同一家基金公司旗下的基金，对同一证券，不得在当天一个买入，一个卖出。而私募基金，在投资品种上，不限于国内证券，还可能涉及期货、黄金、外汇以及国外的证券、期货等，比公募广泛的多，投资限制完全由协议约定。即使是在国内证券的操作上，亦无公募基金所要求的严格限制，也难以监管。比如，目前最为规范的信托方式，信托型私募基金，如果在多家信托公司设立信托计划，则可能一个计划卖出某股票而另外的计划买入该股票，如果资金量足够大的话，则导致操纵股价。而契约型私募基金，因为不是在基金公司账户名下，则投资占一个股票的比例，难以监管，也可能造成操纵股价。第四、从募集方式上公募私募并无明确的法律规定，我国在《证券法》上规定了证券公开发行的概念“有下列情形之一的，为公开发行：（一）向不特定对象发行证券的；（二）向特定对象发行证券累计超过二百人的；（三）法律、行政法规规定的其他发行行为。”如果把私募理解为投资人累计不超过200人或不向不特定对象募集，那么，资金信托的法律修改，则与此矛盾，以前是一个资金信托计划的投资人限制在200人之内，现在对机构的数量已经不再限制。当然这是鼓励成熟投资者，是管理上的进步，但是，法律上的不吻合，使得公募私募并无严格界限。私募有一点确定的是，不得通过广播、电视、报刊及其他公共媒体推广，否则就构成了公开募集。第五、从税收上公募有明确的国家税收标准，有比较规范的管理，而私募，因为法律形式多样，避税甚至逃税手段多样，难以监管。第六、基金的业绩报酬公募基金不提取业绩报酬，只收取管理费。（即使这样，也已经赚的钵满瓢满了。）私募基金则必然收取业绩报酬，大多不收管理费，有些预收管理费后，再从业绩报酬中扣除。对公募基金经理来说，业绩是用来排名的，而对私募基金经理来说，业绩则是实实在在的分成，是直接的收益。第七、投资人收益因为私募的操作灵活，收益可能会比公募高，尤其在行情不好的时候，私募的操作灵活的优越性比较明显。但是，在行情好的情况下，两者相差并不太大（公募基金已经有很多3字头了），尤其是私募在提取了不菲的业绩报酬后，投资人得到的收益，不一定会比公募收益高。甚至，有些私募，在收益不如公募的情况下，还收取业绩报酬，则对投资人不合理。所以在签订合同的时候，投资人可与基金公司约定，投资收益率小于等于股指增长率时，基金公司不收取业绩报酬，只收取管理费。第八、基金公司的规模和管理私募基金的规模目前已经达到万亿，蔚为壮观。但是，说到基金公司的规模和规范管理，目前情况下，公募因为法律法规健全，有一批管理比较规范，重视风险控制，投资理念清晰的基金公司。而私募，备受大家推崇的的是一些从公募出来的明星基金经理，这靠的是个人品牌，尚未形成一个强有力的管理公司，这是私募以后做大做强需要改进的。是的，必须以现金方式进行认购