那就**炒股，一下子**9亿，结果让你意想不到：一顿操作猛如虎，一看收益还为负。
一段时间的操作，让他最终还亏损了5200万，看到他内幕交易，我心里很不平衡，但是一看到结果，真的是大快人心啊！
记得，当年有打工皇帝之称的唐骏吧，那时的唐骏概念股鑫茂科技比较火，这名券商员工因为参与这家公司的并购工作。所以，瞬间产生了一个邪恶的暴富想法！
这名员工，不光想了，而且还把这个想法付诸实施了！他在想，光**也不行，要做就要做大点！
因为，对这次并购的事有百分百的信心，于是开始实施他的计划，他把自己所有的存款和抵押房子贷的款，分别找了多家股票**公司，加起来**额达9亿多！
然而，他臆想的暴利却没有在他买进后立马实现！而是这个鑫茂科技，却在5月24日发布了停牌公告，直到当年11月24日才复牌！
身为证券从业人员，这名唐某员工控制的24个账户，累计买入鑫茂科技1.25亿股，买入总金额近9.45亿元。
但是，最终却竹篮打水一场空！
在11月24日公告复牌后，鑫茂科技连续大跌，在接下来的几天，股价一度下挫至4元左右，与停牌前最高点8.59元相比，股价接近腰斩，内幕交易使这名券商员工最终亏损5200万。
这件事，想想就觉得好笑，内幕交易不光让他大幅度亏损，还让他遭受到严重的处罚！
亏了5200万，罚款60万，禁入市场10年！你觉得，他值得同情吗？
现在，我终于弄清楚一个问题，怪不得我们散户亏那么钱，你没发现吗？
一个券商员工，都有那么多本钱，这大部分都来源于股民交易的手续费，贡献的！
所以，你知道以后该咋做了吧？
证监会最新的行政处罚书显示，两名85后散户采用**手段，控制60多个证券账户采用连续交易、盘中和尾盘拉抬股价等手段操纵“弘宇股份”，累计盈利3163.44万元。
证监会“没一罚三”，没收两人违法所得并处以9490.32万元罚款，总计1.26亿元，并对二人采取市场禁入措施。
操纵市场、内幕交易的涉案主体多、违法链条长、危害后果重，且手段隐蔽，对投资者欺骗误导性强，对市场交易秩序破坏性大，必须予以严厉惩治。证监会多次强调，要针对操纵市场案发态势，证监会进一步强化线索综合分析研判，强化行政刑事执法协作，坚决做到发现一起，依法从严从快从重查处一起，涉嫌犯罪的，坚决移送公安机关。
两个月操纵60个账户获利超3000万
经证监会调查，2018年3月30日至2018年5月22日，张飞、张雄控制使用涉案账户组，集中资金优势、持股优势，连续交易“弘宇股份”，操纵该股交易价格。
具体来看操纵手段，2018年3月30日至2018年5月22日，涉案账户组实施交易“弘宇股份”行为，累计买入成交量为28,391,050股，买入成交额为1,044,703,457.16元，累计卖出成交量为28,239,850股，卖出成交额为1,073,129,827.85元。涉案账户组主动申买量占市场主动申买量的平均比例为33.94%，占比超过30%的交易日有17天，申报占比最高为68.67%。
涉案账户组合计持股占总股本比例超过5%的交易日有11天，最高占比为8.3%。涉案账户组持有流通股数量占该股实际流通股数量的平均比例为16.67%，占比超过10%的交易日有28天，最高占比为33.21%。涉案账户组成交量占该股市场成交量的平均比例为24.12%，占比超过20%的交易日有20天，占比最高为44.83%。涉案账户组买入成交量占市场买入成交量的平均比例为28.41%，买入占比超过20%的交易日有22天，最高买入占比为62.14%。涉案账户组卖出成交量占市场卖出成交量的平均比例为19.83%，卖出占比超过20%的交易日有14天，最高卖出占比为56.28%。
涉案期间，涉案账户组多次实施盘中和尾盘拉抬股价行为，并趁机反向卖出获利。以“时段内涨幅2%以上且时段买成交占比30%以上”为标准测算，账户组在36个盘中时段拉抬股价，股价最低涨幅为2.02%，最高幅度为8.20%。拉抬期间，账户组买入成交量占同时段市场买入成交量的平均比例为63.48%，账户组主动买入成交量占同时段市场主动买入成交量的平均比例为66.68%。拉抬结束后，账户组卖出股票。涉案期间，“弘宇股份”价格涨幅为20.13%，中小板指数涨幅为1.31%，该股涨幅偏离板块指数涨幅18.82%。涉案账户组违法所得为31,634,411.14元。
在操纵实施期间，张飞、张雄分工协作，相互配合，属于共同实施主体。其中，张飞主要负责涉案证券账户组交易决策，指令交易员下单交易，同时负责与部分**中介沟通**事宜，起主导作用，承担主要责任。张雄主要负责**账户和资金招揽，安排保证金、利息等资金划转，在部分时段负责涉案证券账户组交易，起配合作用，承担次要责任。
操纵主体之争，证监会认定个人行为
在听证过程中，张飞和张雄提出三点申辩意见：
第一，本案违法主体应认定为湖北深沪通资产管理有限公司（以下简称深沪通公司），而非张飞、张雄个人。一是本案的交易决策是单位决策和单位意志。张飞以法律允许的方式行使股东权利，张飞、张雄在公司实际任职，不能因深沪通公司决策程序瑕疵否定单位决策。二是在案证据仅提供了50个**账户的银行卡转账流水，对**账户的保证金来源等认定有误。
第二，应认定张飞为主要责任人员，不应认定张雄为主要责任人员。张飞为公司设立人和实际控制人，在本案交易过程中起关键作用。当事人在听证时补充提交的深沪通公司员工所作的《情况说明》等证据显示，张雄在**业务中起执行、落实作用，并未负责涉案证券账户组的交易决策。
第三，两个信托账户并非张飞、张雄实际控制。
经复核，证监会认为：
第一，本案违法主体并非深沪通公司。一是本案相关交易并非深沪通公司单位意志和单位决策。张飞、张雄实际控制了深沪通公司，但张飞、张雄不是公司工商登记的股东，未在深沪通公司任职，未从深沪通公司领取报酬，张飞、张雄在本案中借用账户交易“弘宇股份”的行为，未经公司治理机制转化为公司意志。在本案中交易“弘宇股份”的相关账户并非深沪通公司管理、发行或控制的产品。二是本案违法所得并未归属深沪通公司。深沪通公司工商登记等证据显示，2018年深沪通公司的营业收入为零。三是经复核，在案证据包括全部56个**账户的资金流水；资金流水等证据显示，**账户的保证金能追溯至张飞、张雄控制的银行账户。综上，张飞、张雄交易“弘宇股份”的行为并非代表深沪通公司的行为。
第二，张雄是本案主要责任人员。一是张飞、张雄在实施本案行为的过程中，分工协作，相互配合，属于共同实施主体。二是张雄自认与张飞实际控制深沪通公司，负责公司的日常经营决策，包括公司股票产品管理和股票**等业务，且有相关员工的证言指认。三是张雄与**中介黄某的聊天记录证明，张雄直接参与“弘宇股份”的交易安排。四是当事人在听证时提交的深沪通公司员工所作的《情况说明》与调查组制作的询问笔录存在不一致的情况，但依据相关证人证言、当事人陈述、相关人员聊天记录、资金流水等在案证据，可以综合认定张雄是本案违法主体。
第三，张飞、张雄实际控制两个信托账户。一是信托账户资金流水证明，信托产品多次收到“张雄”银行账户转入资金，备注为保证金。二是**中介黄某提供的**账户逐日数据汇总表与张雄提供的**名单包括信托账户信息。三是龚某威、吴某操和张雄的询问笔录证明张飞、张雄控制使用两个信托账户交易“弘宇股份”。四是聊天记录证明，张雄通知**中介黄某到深沪通公司协助李某志减持信托账户的“弘宇股份”。
证监会决定没收张飞、张雄操纵“弘宇股份”的违法所得31634411元，并处以94903233元罚款。其中，对张飞处以63268822元罚款，对张雄处以31634411元罚款。同时，并对二人采取市场禁入措施，其中对张飞采取10年证券市场禁入措施，对张雄采取5年证券市场禁入措施。
证监会严打市场操纵
操纵市场严重破坏市场“三公”原则，严重侵害投资者合法权益，必须予以严厉打击。近期，证监会强化了对市场操纵类案件的查处。
7月23日，证监会通报了“中源家居”“利通电子”等股票价格操纵案调查进展，史某等操纵团伙控制数十个证券账户，通过连续交易、对倒等违法方式拉抬“中源家居”“利通电子”股票价格，交易金额达30余亿元，目前，证监会配合公安机关开展联合行动，一举将位于广东、北京、河北等地的多名主要涉嫌犯罪人员抓捕归案，相关侦办工作已全面展开。
7月16日，证监会部署专项执法行动，集中打击包括市场操纵在内的多项违法行为，查处严重破坏公平交易原则，损害投资者利益的案件。包括上市公司实际控制人、大股东以市值管理之名，与私募机构、操盘方、**中介等合谋，利用资金、持股优势拉抬公司股价等。
近年来证监会稽查执法部门强化精准发现，强化机制创新，强化行刑协作，依托交易所大数据监控技术，加强异常交易账户信息、违法线索综合分析研判，提升全链条打击的精准度。加大对以市值管理之名行操纵市场之实等违法行为的打击力度。完善与公安机关的线索研判、数据共享、情报导侦、协同办案等协作机制，不断加大对证券违法犯罪的打击力度，着力构建行政、刑事、民事的全方位立体式追责体系。