上面说的基金就是易方达优质精选，由曾经的公募一哥坤坤掌管，目前资金规模为168亿，这个规模的基金注定其可以重仓持有的可选标的不会很多，一般都是各行业各领域最好的龙头企业，这也是坤坤一贯的操作风格，重仓持有龙头企业，然后一起陪企业成为。
陪伴优秀企业一起成长，这句话说着简单，但要做起来却不是那么容易。很多人都会想好企业现在的价格都不便宜，买进之后还能继续涨吗？这个问题估计神仙都回答不了，只能说好企业继续保持行业优势的概率，要远远大于小企业从小做起来，做大做强。前者相对来说稳定性更高，风险也就相对较低。
易方达优质精选在没有改名之前叫易方达中小盘，但是股票持仓最近几年却基本都是行业龙头，大蓝筹大白马。这样显然是属于现在监管部门所说的“风格漂移”的类型之一，所以名字改的正当其时。
从过往的业绩来看，优质精选从2009年至今的13个完整年度里，有10个年度是正收益，3个年度负收益。与同期沪深300相比，有8个年度收益跑赢沪深300，有5个年度跑输沪深300。有3个年份特别值得注意，那就是2010年、2013年和2016年，同期沪深300收益率为负值而优质精选为正收益，表现异常靓眼。
收益相差最大的是2020年，彼时正是茅指数价值股飞上天的年份，那一年优质精选涨幅为84.34%，而同期沪深300涨幅仅有27.21%，优质精选大幅跑赢57.13%，真的是太优秀了。
从历年的数据和基金主要持仓来看，我们完全可以把优质精选看成是沪深300的加强版，也就是市场行情低迷的时候，优质精选可能会略微跑输沪深300，但是一旦行情好转，就可以大幅跑赢沪深300了。
在过去13年中，优质精选跑赢沪深300超过20%的有5个年份，而沪深300跑赢优质精选超过20%的仅有2个年份，而且这两个年份还是2009和2014年，相对比较久远。
有一些人可能会拿手续费说事，说主题基金的手续费高很多，而指数基金手续费要少很多。而实际上，优质精选一年的综合费用差不多是2.25%，沪深300指数基金一年的综合费用是0.8%左右，确实看起来要稍微多一些，但是从收益对比来看，一年多出来的收益就够交好多年的手续费了，手续费也并不白交。
优质精选目前重仓的板块有港股龙头腾讯、京东和港交所，白酒板块的茅五泸洋，还有招行、伊利和海康。最近市场暴跌，招行已经被暴揍过了，现在股价在底部震荡；海康刚刚挨揍，准备进入底部震荡区域；而港股的腾讯京东在过去一年已经被暴揍了无数次，现在依旧处于震荡企稳的阶段。
没有被市场暴揍的也就白酒板块和消费龙头伊利了，如果接下来这些股票股价出现大幅调整，那么优质精选的重仓股可能都将进入到决定的低估，那将是介入的好时机；当然也有可能不会调整，毕竟白酒的业绩是目前市场中最稳定的。
优质精选是很多基民的最爱，特别是坤坤在高位用限购、分红来提示风险；在低位放开限购来表态看好买入时机。坤坤在这一波专业且敬业的操作中，收获了无数粉丝的芳心。现在市场处于比较艰难的时候，如果有想法要定投买宽基指数的，也可以考虑一下坤坤的优质精选。（这里不是打广告）
因为我自己就准备这么操作，在2021年年初的时候，敬慕坤坤大名，高位站岗把风，因为娱乐仓无伤大雅，买入之后一直没动，也懒得去看。
一直等到最近才重新关注回来，后续如果继续出现大幅调整的话，还会继续关注跟进。最近每次看到这个基金的买点都会有一波感慨，如果买其他基金也有如此耐心，仓位控制得再完美一点，时机把握得再精准一点，是不是会更加稳妥一些，收益是不是会比现在的好一些？说起不容易做起来更难，努力吧。
活久见！银行理财也亏了 负收益或只是刚刚开始
图片来源网络 与图文无关
一直以来，投资者将银行理财产品视作“稳稳的幸福”，认为理财产品不会亏本。然而，“常识”已经过时。近期由于债市剧烈调整，部分债基类理财产品净值出现回撤，引起投资者各种吐槽和投诉。
对此，多位市场人士认为，资管新规出台后，银行理财向净值化转型，采用市值法估值的产品净值波动是正常现象。习惯“刚兑”的投资者一时之间尚难以接受较大的净值波动，银行应加强投资者教育。
债基类理财产品净值下跌引发吐槽
最近，由于理财产品净值下跌，两家银行的理财产品站在了风口浪尖。
一家是招商银行，其子公司招银理财出售的一款理财产品“季季开1号”近1月年化收益率为-4.42%。
除了“季季开1号”，招商银行APP上出售的“季季开2号”也出现了净值回撤，成立以来年化收益率为-0.63%，6月3日的单位净值为0.9996。
平安银行的几款理财产品则遭到了更为猛烈的“炮轰”。在多个投诉平台上，都可以看到投资者的激烈言辞。
黑猫平台上一位投资者称，购买平安银行90天、180天、270天成长理财，合计约380万元，然而不到两月连本带利亏损3万元，有时甚至一天亏7000元。
以平安银行90天成长为例，截至6月10日，该产品近1月年化为-7.17%，而近3月年化为1.01%。
无论是招行的季季开1号及2号，还是平安银行的90天、180天、270天成长理财，都属于投向固定收益类的净值型产品，在风险评级上也都是较低风险或中低风险。
市场人士：银行理财产品净值波动是正常现象
近期，为何风险较低的银行债基类理财产品净值为何大幅波动？
债市剧烈波动是第一大诱因。
上个月，债市调整明显，表现整体偏弱，收益率曲线呈现“熊平”走势。资金面边际收敛，基本面多空反复，国债和国开债收益率曲线整体上移，短中端上行幅度更大。
到了6月，随着央行创设的两项货币政策工具的亮相，引发市场对于央行“宽信用”加码的预期升温。
6月2日，债市出现恐慌式下跌，国债市场巨幅震荡，现货期货齐齐走弱。10年期国债190015收益率大幅上行近5个基点，5年期国债190013收益率也达到了5个基点。国债期货各大主力合约触及牛熊分割线的120日均线。
事实上，在近期债市剧烈波动的大环境下，招行和平安银行理财产品净值下跌并非个案。
4月底至6月初，中国银行、浦发银行等的多款债基类理财产品净值也出现了不同程度的回撤。例如，中银债市通2号的单位净值就从4月30日的1.0378一路跌至6月9日的1.0259；浦发银行鑫盈利系列365天纯债1号的单位净值从4月30号的1.1013跌至6月9号的1.0895。
一位市场人士表示，本轮债市明显调整，是银行理财在净值化转型中面临的第一次大考验。
资管新规出台后，银行理财逐渐向净值化转型，新发售的大多数产品都采用市值法估值。
相较于此前的成本法，市值法能够真实反映投资组合的变现价值，但当债市调整明显时，理财产品净值波动会更加剧烈。
对于大多数抱有“保本”期待、将银行理财视作存款替代的投资者而言，短时间还不太适应。
多位市场人士认为，银行理财产品净值波动是正常现象。
一方面，看似跌幅较大是受到年化收益率口径的影响。以招银理财“季季开1号”为例，其近1月年化收益率下跌4.42%，此口径为年化收益率，相当于把一个月的下跌放大到整个年度的下跌，因此看似下跌幅度较大，实则近一个月的绝对净值下跌仅为-0.34%，属于正常现象。
另一方面，银行的投资者教育做得还不够充分，习惯了保本理财的投资者在面对净值波动时颇不适应。
“公募基金净值下跌，绝大多数客户都习以为常，但理财产品收益一跌，马上成为大新闻。这说明银行理财产品的投资者教育还不够充分，大部分客户对理财产品的印象仍然停留在过往的岁月里，认为收益刚性，安全，稳健。”金融监管研究院副院长周毅钦说。
而资管新规出台，意在打破投资者刚性兑付的预期。周毅钦认为，投资者应摈弃“保本”幻想，“改变以往‘低头闭眼’买理财的方式，而是‘抬头睁眼’认真阅读产品说明书，辨析风险，选择适合自身风险承受能力的理财产品。”
来源：上海证券报