充公财产拒绝还强盗行径无汗颜
俄乌冲突爆发后，美国对莫斯科施以全方位极限制裁，并肆意没收俄国富豪及公司私有财产。白宫国家安全顾问沙利文日前表明，华府不打算归还已没收的俄罗斯寡头资产，声称会「以一种更好的方式」来使用相关巨款。私人财产不受侵犯，是放之四海皆准的价值。但看到沙利文侃侃而谈后，世人才理解到这句话对山姆大叔的意思，是「我的财产不容侵犯，你的财产可随便巧取豪夺」。
沙利文似乎也不介意撕下遮丑布，面不改容地向记者派「定心丸」：「请放心，我们的目标绝不是把它（俄富豪资产）保留一会，然后全都还回去。」又预告在未来一、两周内将出台措施，以打击躲避西方对俄制裁的公司。那么这些俄国富豪「不义之财」，会否用作资助乌克兰的战后重建呢？或许白宫发言人心想，讲钱伤感情，索性不对此作回应。
美国恶行迟早要还
事实上，华盛顿对于私自处理国家或个体财产的这种强盗行径，早已是驾轻就熟。美国去年结束在阿富汗长达20年的所谓反恐战，非但没对当地伤亡的平民赔偿，后来甚至自作主张，解冻阿富汗央行在美70亿美元资产，把其中一半分给911恐袭受害人，另一半用来设立什么信托基金。阿富汗人把钱全部取回是天经地义，但美国自把自为将钱还一半扣一半，这不算偷窃算什么？
一场俄乌战争，进一步揭穿美国和西方的各种谎言。华府不断对局势煽风点火，又怂恿烂头蟀及盟友「落场」，自己却坚拒参战，无非是一心抓紧机会卖武器，借机对俄制裁再制裁，继续发战争财。华府在俄乌战争中动辄利用美元霸权挥动制裁大棒，肆意妄为的做法虽换来近利，却同时加速损害自身信用，全球央行纷纷降低美元在外汇储备比例；为免步俄企及个人资产被西方强抢后尘，不少外企及富豪也急急从西方离场。
广告
现时俄国率先摆脱石油美元，中国和沙特重提中方与海合会自贸及一带一路协议，意味美元霸权时代已出现裂痕。作为世界级劫匪，美国穷富通吃，上至富豪财富，下至阿富汗救命钱。但善有善报，恶有恶报；不是不报，时辰未到，美国的恶行迟早要还。
一：高小凤的信托基金被没收了吗
《人民的名义》高小凤结局是被判有期徒刑10年。侯亮平仔细地打量高小琴的眼睛和表情，很坚定地认为她不是高小琴，因为两次智斗唱下来，唱法根本不同，高小琴眼神开始慌乱，她只好承认自己不是高小琴，是高小琴的双胞胎妹妹高小凤，这次来就是假扮高小琴一天。
高小琴为高小凤的两个孩子存了两亿的信托基金。之后高小琴因犯行贿罪，和非法经营罪数罪并罚，被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产7亿元，罚金12亿元。高小凤犯受贿罪被依法判处有期徒刑10年，没收受贿财产。
周梅森用“人民的名义”的标题，代表了“两种含义”：一种是坚实的信仰，另一种则是以“人民”为矫饰去谋取私利。
后者即是很多腐败、越权行为在当下的生存逻辑和土壤，冒民众之名去侵夺民众权益，以法治之名去践踏法治精神，这也是最终需要制度化反腐所必须抱持势不两立态度的对手。
该剧总共有三条线：第一部分是检察机关办理一个重大腐败案，说的是腐败对人民的伤害；第二条线是政治戏，主要围绕腐败案，被卷进的各个层级的官员在政治层面的斗争；第三条线是人民的线索，讲一个普通工人的家庭，在这个大时代下的种种遭遇。
这三条线一一涵盖了从高层的官员到基层的老百姓，到中间层次的巨大的腐败与反腐败的案件的侦破。
二：高小琴的信托基金被没收了吗
《刑法》第64条规定，“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔”。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第10条更是明确，对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴。被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益，人民法院应予追缴。 同时，《信托法》亦规定，有效设立信托的前提是财产合法、目的合法。按照信托法规定，违反法律、法规和社会公共利益的信托行为三：信托基金犯罪没收吗
如果核实是犯罪所得国家就有权没收非法所得不受法律保护的。
四：信托基金不能没收
信托业严监管态势依旧。今年以来，信托公司被监管部门罚没金额合计已超千万元，远超去年同期水平。其中，有4家信托公司遭罚没金额超过200万元，这是此前未曾有过的情况。
从信托公司被罚事由看，主要涉及业务违规、违反审慎经营规则、关联交易、信息披露、内控制度等，且监管处罚事由有更具体和明确的趋势。
监管罚单中的特殊案例
日前，银保监会网站公布了对华信信托的行政处罚决定。处罚决定书显示，华信信托通过发放信托贷款形式，将信托资金用于购买本公司前期发行的信托产品，被银保监会大连监管局罚款50万元。
一位央企背景信托公司财富端资深人士向
据了解，此前，部分信托公司采用发行一个信托计划认购一个基金子公司的资管计划，然后通过这个资管计划购买信托公司前期发行的产品。“通过绕一道的方式规避关联交易，不过在资管新规禁止多层嵌套之后，这种情况几乎绝迹。”
不久之前，上海银保监局公布了对中泰信托的行政处罚。该处罚显示，2015年7月，中泰信托违规承诺某信托财产不受损失，违反了《金融违法行为处罚办法》第二十八条、《行政处罚表》第二十七条规定，上海银保监局对该公司给予警告处罚，并没收违法所得264.36万元。
中泰信托相关人士对此回应称，该项目是2015年度的信托项目，已在2017年正常结束。该公司与委托人签订的《退出支持协议》项下信托受益权受让义务履行条件并未满足，无需履行，受益人等相关各方权益均未受损。“虽然各方权益均未受损，但当时我公司在该信托项目的运作过程中确有审慎不足之处，已深刻反省，切实整改并进行内部处罚和问责。”
罚没金额远超去年同期
根据公开披露信息，2015年~2018年，信托公司累计收到银保监系统开出的罚单62张。其中，2017年、2018年信托公司收到的罚单数量明显增多，在罚单数量相同的情况下，2018年罚没的金额较2017年增加45%。
另据
业界观察人士表示，百万元级别的罚单在业界并不常见。2018年单笔信托罚单金额过百万元的只有2单；而2017年则仅1单。
另有业内人士认为，因为业务违规被处罚的情况有所增多，监管部门处罚事由更为具体和明确，这是监管趋严的表现之一，未来这种趋势可能会更加明显。
更多精彩资讯，请来金融界网站(www.jrj.com.cn)