今天梳理汇总在这里，
基金不仅有场内的（需要股票开户），
还有场外基金（你在某宝等平台买的），
场内基金背后对应都是该行业的个股，
可以更好的拓展你的视野。
觉得有用，可以收藏分享转发点赞，
以上信息仅供参考，
不构成具体的投资建议。
1、如果一家上市公司的前十大流通股股东中，没有一家机构也没有一家基金，这意味着什么？
没有一家机构、基金进入前十大流通股股东行列中并不能意味着什么。因为部分股票的前十大股东均为高层管理人员。可能很多投资者会在意这些内容，成为选股、择股的基础之一。只能说一家上市公司的基金、机构股东越多越证明这家上市公司的价值。分享一下2018年3月份公布的基金持股前30家上市公司的情况（见下图）：
从图中就能够看出这都是近几年的大牛股、价值股、蓝筹股，之所以基金青睐因为什么？还是因为有价值。现在股市中不管什么上市公司，最低也是1家基金或机构持股，像题主说提到的问题也是存在，部分上市公司中的前十大流通股中有存在没有基金、机构持股的情况，但不存在没有机构持股，上市公司中至少也会有一家基金或机构持股。
当然，选股、择股可以按照参股基金、机构的数量来选择，就像上图的前30家上市公司，不仅仅今年如此，前三年也是多数排名前30名之列。
所以，不能说前十大流通股有无基金、机构来评判一家上市公司的价值，要看的话就需要看待机构、基金的参股数量更为准确。
我是：炒股哥说，欢迎关注！不做模凌两可的分析，给你最直接的观点！以上为个人观点，不构成任何推荐！
点个赞，金钱满贯！关个注，大事不误，最新观点全抓住！分个享，转个发，留言与作者讨个论！股市有风险，投资需谨慎！
A股自从经历了2015年的牛市之后，就开始暴跌。跌下来之后市场资金就变少了。人们操作就更加谨慎了。但是，IPO不断在发行，个股数量不断在增加，成交量却在不断萎缩。反映出来就是供过于求。这点和港股美股很类似。
- 在个股供过于求的局面下，手上有现金可以买入个股的主导力量就是机构和基金了。这种现象在2016年还不是很突出。因为那时刚刚经历了2015年的疯狂，题材股还是主流思路。到了2017年这种现象就开始变得突出了。结果就是两极分化非常严重。一九分化，二八分化简直是家常便饭。
- 时间来到了2018年，这种现象依然没有很大的改观。而且量能比之前萎缩得更厉害。一方面，股票多了，机构和基金的眼光就变得非常挑剔了。业绩符合预期的基本都不会去关注。业绩超预期和大白马都顾不过，哪里还顾得上业绩符合预期的啊。而业绩不符合预期的那就让它自生自灭吧。存量资金博弈，讲究的是确定性，谁也不敢去冒险。
另一方面，现在很多上市公司也做了股权质押。这家公司如果业绩跟不上的话，对机构和基金来说，如果介入，很有可能就会被拖累了。这方面在近几年来有很多的机构和基金已经吃亏了。比如乐视网等。因此，对于股权质押和债券过多的上市公司来说，有可能分分钟是地雷。基金能回避就尽量回避。现在不是追求赚多少的问题，而是一买进去能否出来的流动性问题。
因此，你会看到有越来越多的上市公司特别是中小创，前十大流通股股东里面没有一家机构也没有一家基金。要么就是股权质押过多，要么就是业绩前景不看好。在量能萎缩的存量资金面前，这些个股注定要被抛弃。最好少碰为妙！有可能它们会步入仙股行列。
最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！
上市公司的前十大流通股股东中，没有机构和基金，情况比较复杂，勿能一概而论。一是上市不久的次新股，机构资金还没有来得及加仓；二是机构并不看好这家企业；三是原来前十大流通股的机构已经清仓套现。
诸多投资者，均有股票流通股股东中有无基金、券商、以及产业资本的影子，作为选股的重要标志。虽然这种投资思路有一定的道理，但是，如果作为唯一的选股标准，恐怕要陷入教条主义的窠臼。
上市不久的次新股，股票筹码十分分散，机构资金收集筹码，需要一段时间。一般刚刚上市不久的股票，勿能以十大流通股股东中，有无机构、基金来判断其投资价值。 有些次新股，上市几年之后都没有机构资金加仓，
由此表明此股确实没有被机构看好。从概率统计理论出发，此类股票还是远离为好。还有一些股票，原先十大流通股股东中，机构基金扎堆，后来逐步减少。有些股票甚至连一家机构都没有留在在十大流通股股东的名单上，这就要引起警惕了。
世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。 机构一般情况下指：公募基金，券商，私募基金、QFII等。既有开放式基金，又有封闭式基金，还有实力强大的产业资本。它们是证券市场的是造市者，是实际上能控制盘面的一批主力资金，能够他们在一定程度上掌握市场的涨跌。
但是机构资金的控盘能力也是有限的，面对大盘的趋势，很多情况下也无能为力。
上述截图乃机构持有流通股的例子，仅供参考。欢迎批评指正，敬请点赞关注，顺祝工作快乐！
2、基金公司和证券公司是相同的吗？
同属金融，但是，属于不同的行业分工
基金公司和证券公司是不一样的。
简单地说，对于普通的投资者来说，证券公司是叫你买股票的，基金公司是帮你买股票的，怎么帮你买呢？把钱买基金公司的基金，基金公司拿着投资者的钱组成的基金去买股票。
所以，如果你觉得自己投资很在行或者就想自己投，找证券公司；如果想省事，还是把钱给基金公司，但是其实市场上基金的数量比股票的数量还多，要想选到好的基金，甚至比选股票还难。不过，买基金相当于是买了一揽子股票，波动比买单只股票一般是更小的，所以风险也相对小一点。
当然，其他方面也有很多不同，比如说证券公司的业务比基金公司一般更多样化，需要的资本规模也更大，有些证券公司也能经营基金公司的业务。但是我猜想你想知道的应该是这些，如果还想更多，请关注我。
[大笑]
从字面理解是不同的公司，但现实中有的证券公司也有基金……