一：欣泰3股吧
一般情况下，进入退市整理期的公司股价几乎都是连续跌停，至今没有一家公司例外。以最近的造假上市被退市的欣泰电气(300372,股吧)为例，其在进入退市整理期之前还没有大涨过，而且其每股净资产为3.68元，最低一度跌到2.5元，最终以每股3.03元退市，整个整理期市值损失8成以上。当然，欣泰有个特殊情况，那就是它是创业板公司，属于永久退市，但无论如何退市的公司基本都是按每股净资产来核算最终价格的。按这个算，新都退要跌到什么价位？想一想都不寒而栗。
就像去年7月，欣泰电气复牌整理期交易一样，不排除有投资者会博傻性参与新都退的交易，为此，本人特提醒广大投资者：不要参与。
第一、欣泰电气当时是处于复牌整理期交易阶段，这意味着欣泰电气在正式退市前，还有一个退市整理期交易阶段，所以对于持有欣泰电气的投资者来说，还有下一个退出的机会。但新都上来就是进入退市整理期交易阶段，这是最后的退出机会。从博傻的角度来说，留给新都的时间已是非常有限了。
第二、基本面的角度看，欣泰电气半年报时的每股净资产3.67元，从这个账面来看，欣泰电气还是有一定的价值的，当然由于退市的负面影响，每股净资产会被蚕食而变少，所以股价也会跌破净资产，但至少从当时来说，这个净资产对股价有一个心理上的支撑作用。
退市票进入了调整的末端，或者是进入整理期，有时候还会出现一波炒作，也就是一些喜欢刀头舔血的交易者会借助某些特殊的行情，炒作一波这样的股票，比如最近的st长生，就是一个鲜明的例子。而对于退市的整理期，个人的理解就是死缓与死刑的区别，退市整理期就是死缓，有些人寄希望于死缓改无期，最后改有期，做一下博弈，而有的人则能够借助整理期割肉出局，保留一点本金。
如果理性的交易者，整理期就是雪中送炭，救人危难，是一种保护制度。如果是激进的交易者，整理期就是一个博弈的天堂，不成功则成仁。
本身退市整理期制度，应该是保护投资者的，但如果因为你个人交易的癖好或者原因，扭曲了这种制度的初衷，你不能把所有的锅都让制度背。至于说制度在执行过程中出现的偏差，那只有靠制度自身的修正或者改革来完成，讨论和抱怨都没啥用。
今天有很多的朋友给我发来感谢留言说，墨老师，您太牛了，看了您的选股文章，我们也抓到了温州宏丰的5个涨停，太感谢您了，您能不能给我讲一讲下周可以布局的潜力股。
在11月11日股价发文章讲解之后，这只股票也是连续的大涨5个涨停，很多看了本人选股文章的朋友，如果有提前建仓，是不是又赚了一波，应该还赚了不少，这一波的涨幅已经超过了61个点。
大众公用这只股票，我们来看，在11月2日选出来后，这一波的涨幅已经超过了59%，这59个点的收益也是很多之前看过本人选股思路的新手股民所能抓到的一波收益。
今天再给大家来选出一只接下来有望从底部启动地短线潜力股。
上图这只股票，也是一只股票价在底部经过长时间的震荡整理，目前也是一个上涨放量的形态，后市将一波大的拉升，能不能超过之前选出来的大众公用这只股票，我们试目以待，想抓涨停的朋友，可以到朋友圈查看， 这次不要再错过了！
最后，对于下周的几只类似大众公用的利好个股已经选出，有兴趣的朋友，可自行到本人的朋友圈去查看。如果手中持有个股被套或不会判断走势的，想学习这种在底部抓涨停的选股方法的朋友，都可以与我【
二：欣泰3(400067)股吧
欣泰电气股价最高为63.67，跌到目前价格为16.10，所以对应的市值也就缩水了！如果您的问题得到解决，请给与采纳，谢谢！三：丹东欣泰电气
因为不服监管层作出的退市决定，欣泰电气到处起诉。然而，欺诈发行收到的后果是一败再败。
近日，深圳市中级人民法院就欣泰电气不服深交所退市决定案作出一审判决，驳回欣泰电气的诉讼请求。
而此次欣泰电气败诉，距离上一次法院作出的裁决仅仅过去半年。此前，欣泰电气不服证监会处罚及复议决定，向法院提起诉讼。今年3月，北京市高院作出终审判决认为，被诉处罚决定和被诉复议决定合法有据，对欣泰电气上诉不予支持。
深交所表示，对于欺诈发行违法行为，绝不姑息迁就，做到“出现一家、退市一家”，全力维护资本市场长期健康稳定发展。
欣泰退市案一审败诉
丹东欣泰电气股份有限公司（以下简称欣泰电气）是创业板第一家退市公司，也是中国资本市场第一家因欺诈发行而退市的公司。
2017年12月22日，欣泰电气向深圳中级人民法院提起行政诉讼，认为其欺诈发行违法行为发生在《创业板股票上市规则（2014年修订）》施行前，深交所的退市决定违反“法不溯及既往”原则。
9月22日晚间，深交所官方
回溯以往，2011年11月份，欣泰电气向证监会提交首次公开发行股票并在创业板上市申请。2014年1月27日，欣泰电气正式登陆创业板。
2015年5月，辽宁证监局对辖区内欣泰电气进行现场检查，发现欣泰电气可能存在财务数据不真实等问题，后续证监会立案调查。
调查发现，为实现发行上市目的，解决欣泰电气应收账款余额过大问题，2011年12月份至2013年6月份，欣泰电气通过外部借款、使用自有资金或伪造银行单据的方式虚构应收账款的收回，在年末、半年末等会计期末冲减应收款项（大部分在下一会计期期初冲回），致使在向中国证监会报送的IPO申请文件中相关财务数据存在虚假记载。
针对欣泰电气上述行为，证监会认定其分别构成《证券法》第一百八十九条所述欺诈发行和第一百九十三条所述虚假披露行为，并于2016年7月5日对欣泰电气责令改正，给予警告，并处以832万元罚款；欣泰电气原董事长暨实际控制人温德乙也被证监会给予警告，并处以892万元罚款，并采取终身证券市场禁入措施；对欣泰电气原董事胡晓勇处以5万元罚款，同时对其他高管亦予以相应处罚。
深交所根据《创业板股票上市规则（2014年修订）》相关规定，因公司欺诈发行受到中国证监会行政处罚，交易所将暂停该公司股票上市。即一旦认定欣泰电气欺诈发行并作出行政处罚，深圳证券交易所将依法履行退市工作职责，启动欣泰电气后续退市程序。
2016年9月6日起，欣泰电气已根据深圳证券交易所的决定暂停上市，深交所于2017年6月23日决定公司股票终止上市。
此前起诉证监会已败诉
实际上，欣泰电气起诉监管机构已经是第二次败诉了。
2016年7月，因欺诈发行及信息披露违法，中国证监会依法对欣泰电气作出处罚。一怒之下，不服证监会处罚决定及复议决定的欣泰电气，于2017年1月向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。2017年5月，北京市第一中级人民法院判决证监会胜诉。
欣泰电气不服一审判决，向北京市高级人民法院（简称“北京市高院”）提出上诉。
2017年12月19日，欣泰电气行政诉讼案在北京市高院二审开庭审理。证监会党委委员、主席助理黄炜作为证监会负责人出庭应诉，此案系首例欺诈发行退市引发的行政诉讼案件，亦系首例中央国家机关负责人出庭应诉案件，引发社会广泛
2018年3月26日，北京市高院作出终审判决认为，被诉处罚决定和被诉复议决定合法有据，一审判决驳回欣泰电气诉讼请求正确，应予支持；欣泰电气上诉主张不能成立，不予支持。法院判决，驳回上诉，维持一审判决。
深交所表示，下一步将继续在证监会领导下，认真履行一线监管职责，贯彻依法、全面、从严监管理念，严格落实退市主体责任，坚决维护退市制度严肃性，对于欺诈发行违法行为，绝不姑息迁就，做到“出现一家、退市一家”，全力维护资本市场长期健康稳定发展。
更多精彩资讯，请来金融界网站(www.jrj.com.cn)