所以，不要质疑指数基金的安全性啦。”
1、ETF基金投资有没有稳定收益的投资方法？
我从2015年开始定投基金，也包括ETF指数基金，至今总收益286%。我来分享一下基金的投资方法，也包括ETF指数基金的投资方法。
ETF指数基金：
ETF指数基金，顾名思义，就是紧密跟踪指数走势，买入指数的成份股，组成一篮子投资标地，我们把这种基金称为是ETF指数基金。
1，ETF指数基金有很多的优点：
A，ETF指数基金具有永续性，永远不会倒闭，企业有周期，有兴衰，或许在历史的长河中会倒闭破产，但是ETF指数基金不会。ETF指数基金投资的是一篮子股票，每年都会有新的企业代替旧的企业，以达到更新换代。所以说，ETF指数基金不会倒闭。
B，ETF指数基金，比较透明，公平公正，不容易被市场操纵。紧跟指数走势，操纵的代价和付出的成本非常大，就是投资机构也无法做到联合操纵。
C，ETF指数基金紧跟指数走势，不容易大起大落，相对比较平稳，相比偏股型基金，混合型基金来说，收益少，但是波动也小。
2，接下来谈谈ETF指数基金的分类：
ETF指数基金包括宽基指数和行业主题基金两种类型。
宽基指数就是我们常说的沪深300ETF，上证50ETF，中证500ETF等；
行业主题基金就是我们常见的投资于某一行业或者某一板块的基金，比如：中证消费ETF，中证医药ETF，中证科技ETF，白酒ETF等。这种类型的ETF指数基金，会跟随行业的周期，波动起伏，容易大起大落，容易坐过山车。有一部分行业主题基金，收益不错，但是大部分收益比较平庸。比如消费ETF，医药ETF，过去20年，分别涨幅16倍，18倍，因为这两类是属于刚需行业，周期比较弱，是属于朝阳行业。其他的行业主题基金就没有那么理想了。
3，ETF指数基金的历史收益：
过去20年，ETF指数基金的历史收益是年化收益16%左右，还是不错的。最起码它可以传承，杜绝人为的主观臆断。我个人也是ETF指数基金的爱好者。
好了，以上就是我个人分享的ETF指数基金的情况，仅供参考。
有，看好赛道，坚持做波段和每天做T
2、基金高位被套了，该怎么解套？
买买买，买尽最后一分钱！
作为一名老基民，我觉得基金一般不存在被套，说被套基本上是新基民或者啥也不懂的老基民，通常说这句话的出发点都是站在短线角度来说的，孰不知基金是一个长线投资工具，不可能短时间就实现很多人暴富的妄想。如果短期看被套了，那就放平和心态，重新审视投资逻辑，如果逻辑没变，其实大可不必患得患失，市场涨涨跌跌都很正常，基金大方向向上、涨多跌少就好了。回到你问的问题上，如果短期被套，我给你以下几点建议：
（1）如果不是急用钱，那就把投资时间拉长。有数据显示，即便牛市顶点买入的基金也都回本了，短时间想获得暴利，对不起，基金没有这种功能。高收益就意味着高风险，市场行情好，你看着长势喜人，市场一旦调整了，几个暴跌就把这种控制不了回撤的产品打回原形。
（2）追加投资，摊薄成本。如果买入的逻辑没有改变，基金经理也没有变化，一切都正常，只是市场波动，自己坚定看好后市，那就可以陆续追加买入，以此摊薄成本。
（3）如果买入逻辑发生变化，基金经理更换、老鼠仓或者基金面临清盘等等，那就考虑止损出局，重新选择合适标的。
作为投资者，我们首先要明白一个道理，就是我们赚取的投资收益，来自于差价，而不要追求绝对价，就是说，我只要做到低买高卖就行了，而不一定要买在最低价卖在最高价。
因此，当你的基金高位被套了，你应该明白，你是在高价位买的，你赚取差价的可能性就很低了，除非以后又升到更高的价位，但这个短期的概率比较低，或者需要较长的时间来实现。
那么你唯一应该做的正确方法就是，抓紧时间将它卖出！
然后拿着钱耐心等待，虽然是损失了一些，但你将来可以在比较低的位置再进入，这样你高价卖出赚取差价收益的可能性就大大提高了。
那种死抓住不放的，最后大多数都撑不住了，绝望了，会死得很惨，因为在高位买入，过了很长一段时间，那个高位的价格看起来就像高山一样，解套遥遥无期。
我也不赞成补仓，因为我认为补仓不是一种正确的方法。
举个例子：
1）定投补仓
10元，你投1份，掉到9元，补仓又投1份，。。。。掉到1元，你再补仓又投1份，你的成本是55元/10份=5.5元，价格是1元，也就是说要涨5.5倍以上你才能回本。
这种方法，时间越长，越不能有效摊低你的成本，尤其当你的定投，是跨越了整个熊市，你将面对昂贵的代价。
2）加码补仓
因为根据博弈学方法，但凡这种对赌的博弈，你每一次的“补”，都要加倍下注，才有意义。
第一次下1元，输了，第2次要下2元，才能回本，又输，第三次要下3元，第四次要下6元，第五次12元，第六次18元，第七次30元.......
只有加倍补仓，才能尽可能地摊低你的持仓成本，但如果你买在高位，面对不断下跌的趋势，你就总要不断地加倍下注。面对越来越膨胀的风险，如果万一遇到熊市，那么这个风险就是不可控的。
总结：
因此，买在高位，只有尽快出局，才是正确的选择，前提是你必须对“高位“有一个全局性的趋势把握，如果你不能做到这一点，那么设置止损点和止盈点，是非常必要的。
3、基金持仓都是公开的，买基金不直接去买股票是不是很蠢的行为？
基金持仓虽然公开，但是按季度公开、信息滞后，基金更多操作如同散户追求急功近利，基金竞争激烈，持续保持排名靠前也很困难。买基金不直接去买股票不是很蠢的行为，情况较复杂，一切靠自己理性分析和理性投资。
这里，我只想和朋友们分享几点个人见解：
一、A股投资者机构化和散户化将会是长期共存的局面，适合自己的股市投资方式才是最好的。
以美国股市为例，两者持仓市值占比长期稳定在60%：40%。
至于是买基金，还是买股票，或者两者都买，没有标准答案，适合自己的股市投资方式才是最好的。
二、买基金只是一种懒人投资，其实选择基金的难度比股票更大。
据中国证券投资基金业协会近期发布的2020年公募基金数据，截至2020年12月底，我国公募基金资产管理规模合计为19.89万亿元，较2019年末增长34.70%。其中权益类公募基金（股票型和混合型）占比为32.28%，较2019年底提高10.69个百分点，成为规模增长最重要的推动力；公募基金投资股票5.22万亿元，其中持有A股市值合计4.80万亿元，占沪深两市流通总市值的7.58%，为近10年来最高水平；偏股型公募基金年化收益平均为17.04%，超过同期上证综指平均涨幅10.54个百分点，债券型公募基金年化收益率平均为6.91%，超出现行三年定期存款利率4.16个百分点；去年新成立基金1332只，发行总份额2.99万亿份。
由此可见：
1、买基金是一种可以选择的懒人投资方式。
目前的公募基金，处于A股机构化发展初期，年化收益率较高，引发了全社会的申购哄抢，但是长期看会下降到一个较为合理的水平，比如10%左右。
2、选择基金的难度比股票更大。
去年新成立基金就达到1332只之多，我认为，真正值得长期投资的股票最多不会超过500只。所以，要选择一只稳健、盈利相对较高的基金，其实难度比股票更大。
三、长线股票投资者，选择未来10～20年能确定性上涨10倍以上的股票可能是最佳选择，欢迎验证。
我选择中国光伏发电的NO1兼储能电池投资目标来作为此观点的验证标的。因为光伏发电预期有40年或以上的高速发展时间，那么作为行业龙头股就具有绝对的竞争优势。
我选择中国光伏发电的NO1兼储能电池投资目标来作为此观点的验证标的。
您觉得如何？欢迎股友们交流、讨论。
如您有受益，请点赞呵。
关注@养生投资，飞越股市漫长牛熊时空｜安康快乐生活养生，趋势价投稳健盈利↗（个人观点，仅作交流，据此投资，责任自负）
持仓是延后披露的，你并不知道当下的持仓，所以不要自作聪明
如果真像题主说的那么简单，基金经理就不会是百万年薪的高收入者了，绝大部分基金经理都要失业了。另外，股神巴菲特的投资公司也会定期发布公告，其中会披露公司的持股结构和持股比例。这些信息都是公开的，大家也能去看，可股神为什么只有巴菲特一人呢？和他吃一顿午餐都要花几十万甚至上百万美元。说几点基金中题主忽视掉的问题吧。
1.基金的持仓并不是立马就公布的，会有一定的延后，投资者并不能时刻把握基金的当下持仓。
2.基金购买的股票数目非常多，所谓的重仓股也只是比例稍微高一些而已。基金资金多，能够购买几十只股票。普通投资者资金有限，无法做那么大的分散投资。
3.基金确实会长期持有一些白马股，但人家不是买了就不动的。炒股的人都知道，最重要的是仓位的把控以及买卖点的选择。大家都知道一些股票是白马股，公布的财报业绩也不错，但知道和操作**是两回事。基金经理的重仓股可以不变，但仓位每天都在变，每天都在做着交易。假设某日持有某股票100万股，但当天通过滚动操作已经完成了多笔交易，高价卖、低价买，将持仓成本降低了。收盘后基金还是持有某只股票的100万股，但人家的成本比早上摊薄了很多。
散户跟着基金买股，不会滚动操作，或者胡乱操作，以为自己在做T能够摊薄成本，结果成本越来越高。
同时，基金持有几十只股票可能每天都在做进出操作，你就算足够的资金也没有水平完成这样的操作。
4.短期来看，有些人可能是可以选择模仿基金的持仓获得一些收益，尤其是在市场好的时候，投资收益甚至比基金还要高。不过，每抛掉的股票都是浮盈，市场一旦有所震荡，散户的仓位控制能力以及心态完全挡不住，收益率立马下降甚至出现亏损。
5.有一些短线实力很好、盘感高超的人能够赢钱，但这样的人非常少见，且他们可能已经就是基金经理或者拥有这方面的天赋。普通人想想就好了，千万不要真的以为自己能够战胜机构。
以上答复希望对你有用，欢迎关注、点赞 海上招财喵 您的支持是对原创最好的鼓励！