【全世界一流顶尖学府，专家学者教授导师们】
你们的股票知识理论体系能不能解决股市的投资风险，融资成本和监管压力问题？
如果能解决的话，为什么还没有解决呢？如果不能解决的话，为什么还要传播，传授和传承这样的知识和理论呢？
身为【导师】和【师者】就是【传道受业解惑】的，作为培养导师和老师的平台和系统，世界顶尖学府你们培养出来能够解决股市问题的导师，专家学者教授了吗？
如果有为什么不去解决问题呢？如果没有，你们打算怎么办呢？为什么？
因为你们是为社会和世界培养人才的，而你们培养出来的人才却无法解决股市问题，说明了什么？说明人才培养没有针对性，培养人才的知识理论体系是有缺陷漏洞的，用有缺陷漏洞知识理论体系培养出来的人才，是无法解决股市问题的。
如果股票知识理论体系没有任何的缺陷漏洞怎么可能解决不了问题呢？
这说明了什么？说明我们在建立【专业】，知识理论体系的时候，根本就没有深度思考和谋划，没有把解决实际问题放在第一位，没有辨别股票知识理论的完善性和科学性，就成为了知识理论体系和专业教材和课程。
世界上谁都可以迷茫，唯独你们不能迷茫，要辨别知识理论的真伪和优劣，谁都可以不追求真理和真相，唯独你们不能不追求真理和真相！否则，后果不堪设想。为什么？
因为你们是培养人才和精英的地方，是培养解决问题的人，而不是制造问题人的地方！
科学需要质疑和求证的，而知识理论体系更是如此，否则稀里糊涂的建立了知识理论体系和专业，到头来，辛辛苦苦几十年，几百年，却无法解决本专业领域里的问题和难点，是不是最大的浪费和遗憾呢？
就比如金融专业，能解决和杜绝融资成本和监管压力问题吗？就比如证券专业能解决投资风险，融资成本和监管压力问题吗？都不能！为什么会这样呢？
因为金融证券基础架构和顶层设计的缺陷，导致金融证券知识理论体系的缺陷，而顶尖学府，专家学者教授导师们却逃避和无视这些缺陷，并传播，传授和传承这些缺陷，成为世界性的共识和理论，无论任何知识理论都是为实践活动而服务的，必须具有引导，指导和解决问题的能力和效果，不能有任何的【偏差】和【遗漏】，更不能在解决问题的同时，制造新的，难以解决的问题。
要用实践来检验知识理论和真理，而不是盲目崇拜模仿和跟随，甚至是【打小抄】。
作为世界顶尖学府就要为世界培养顶尖人才，解决世界级的难题和困扰，而不是像金融证券人才一样，在解决一部分问题的同时，制造着不但自己，甚至是全世界都难以解决的问题和困扰！
你们的股票知识理论体系能不能解决股市的投资风险，融资成本和监管压力问题？
如果能解决的话，为什么还没有解决呢？如果不能解决的话，为什么还要传播，传授和传承这样的知识和理论呢？
身为【导师】和【师者】就是【传道受业解惑】的，作为培养导师和老师的平台和系统，世界顶尖学府你们培养出来能够解决股市问题的导师，专家学者教授了吗？
如果有为什么不去解决问题呢？如果没有，你们打算怎么办呢？为什么？
因为你们是为社会和世界培养人才的，而你们培养出来的人才却无法解决股市问题，说明了什么？说明人才培养没有针对性，培养人才的知识理论体系是有缺陷漏洞的，用有缺陷漏洞知识理论体系培养出来的人才，是无法解决股市问题的。
如果股票知识理论体系没有任何的缺陷漏洞怎么可能解决不了问题呢？
这说明了什么？说明我们在建立【专业】，知识理论体系的时候，根本就没有深度思考和谋划，没有把解决实际问题放在第一位，没有辨别股票知识理论的完善性和科学性，就成为了知识理论体系和专业教材和课程。
世界上谁都可以迷茫，唯独你们不能迷茫，要辨别知识理论的真伪和优劣，谁都可以不追求真理和真相，唯独你们不能不追求真理和真相！否则，后果不堪设想。为什么？
因为你们是培养人才和精英的地方，是培养解决问题的人，而不是制造问题人的地方！
科学需要质疑和求证的，而知识理论体系更是如此，否则稀里糊涂的建立了知识理论体系和专业，到头来，辛辛苦苦几十年，几百年，却无法解决本专业领域里的问题和难点，是不是最大的浪费和遗憾呢？
就比如金融专业，能解决和杜绝融资成本和监管压力问题吗？就比如证券专业能解决投资风险，融资成本和监管压力问题吗？都不能！为什么会这样呢？
因为金融证券基础架构和顶层设计的缺陷，导致金融证券知识理论体系的缺陷，而顶尖学府，专家学者教授导师们却逃避和无视这些缺陷，并传播，传授和传承这些缺陷，成为世界性的共识和理论，无论任何知识理论都是为实践活动而服务的，必须具有引导，指导和解决问题的能力和效果，不能有任何的【偏差】和【遗漏】，更不能在解决问题的同时，制造新的，难以解决的问题。
要用实践来检验知识理论和真理，而不是盲目崇拜模仿和跟随，甚至是【打小抄】。
作为世界顶尖学府就要为世界培养顶尖人才，解决世界级的难题和困扰，而不是像金融证券人才一样，在解决一部分问题的同时，制造着不但自己，甚至是全世界都难以解决的问题和困扰！