下列为各界捐款相关整理︰
财团法人林荣三文化公益基金会捐助3000万元
联邦银行捐助500万元
金融监督管理委员会辖下证券期货相关机构，包括台湾证券交易所、台湾期货交易所、台湾集中保管结算所及“中华民国”证券柜台买卖中心，合力捐助2000万元
万安生命创办人暨中华殡葬礼仪协会荣誉理事长吴珅篁捐赠200万元，并提供1000万元的丧葬用品
龙岩慈善基金会保留新台币3000万元的专户，提供悲伤辅导与急难救助给受难家庭
中国信托金控、中国信托慈善基金合捐1000万元
海悦国际捐款700万元
银行公会、全体金融机构暨财金公司捐款600万元，并发起同仁捐款
中国医药大学暨医疗体系捐款500万元
Global Mall环球购物中心宣布捐款500万元
微风基金会捐款500万元
国票金控捐款新台币500万元
中鼎集团捐款300万元
亚洲大学全校教职员工捐款共募得200万元。
飨宾餐旅捐款120万元
无线五台（公视、台视、中视、华视 、民视）以“中华民国电视学会”名义共同捐款100万元
中华职业棒球大联盟会长蔡其昌与联盟共同捐款100万元
台中百年饼店“陈允宝泉”义卖，捐出3日营业所得初估共百万元
民进党中央党部捐100万元、中央党部全体党工捐1日所得
“立法院”民进党团捐款100万元，民进党新北市党部、高雄市党部各捐10万元
新竹街口攻城狮球团将捐赠球员与队职员3日薪水共50万元
“武藏野の洋果子”林口旗舰店捐出开幕首日营业所得（初估约20万元）
和亿生活集团员工捐出至少一日薪水
“中华民国”中医师公会全联会捐款10万元
下列为个人捐助相关整理︰
蔡英文、赖清德与苏贞昌，分别捐出1个月所得
国巨集团董事长陈泰铭个人名义捐500万元
为升公司董事长尤山泉捐款500万元
网红“馆长”陈之汉捐款250万元
网红486先生捐款200万元
1、用慈善捐款投资基金算生意吗？合理吗？
不合理
不合理法，我捐的款希望能用在武汉抗击病毒上，不能挪做它用，坚决反对！
不知道合不合理，但肯定不合法。但如果慈善信托，那就是另外一回事了。
慈善捐款使用有法可依
按照《中华人民共和国慈善法》，本法所称慈善活动，是指自然人、法人和其他组织以捐赠财产或者提供服务等方式，自愿开展的下列公益活动：
扶贫、济困；
扶老、救孤、恤病、助残、优抚；
救助自然灾害、事故灾难和公共卫生事件等突发事件造成的损害；
促进教育、科学、文化、卫生、体育等事业的发展；
防治污染和其他公害，保护和改善生态环境；
符合本法规定的其他公益活动。
可见，《慈善法》中关于慈善捐款的用途中并不包括投资基金。
慈善信托资金可以进行管理
按照《慈善法》，慈善信托属于公益信托，是指委托人基于慈善目的，依法将其财产委托给受托人，由受托人按照委托人意愿以受托人名义进行管理和处分，开展慈善活动的行为。
也就是说，如果委托人想基于慈善目的而委托慈善组织管理这个慈善基金，那么，受托人就可以比如去投资到基金领域进行理财，其目的当然也是为了慈善基金的保值和增值。
所有慈善捐款都应尊重捐赠人意愿
目前，全世界都一样，所有慈善捐赠都应该按捐赠人的意愿来进行慈善投入。而慈善组织的财产，应当根据章程和捐赠协议的规定全部用于慈善目的，慈善组织、慈善信托的受托人应当依法履行信息公开义务。信息公开应当真实、完整、及时。
所以，如果不是捐赠人明确意愿，用慈善捐款投资基金，算不算生意暂且不说，肯定算违法。慈善组织为实现财产保值、增值进行投资的，应当遵循合法、安全、有效的原则，投资取得的收益应当全部用于慈善目的。慈善组织的重大投资方案应当经决策机构组成人员三分之二以上同意。政府资助的财产和捐赠协议约定不得投资的财产，不得用于投资。
2、你对有些明星的慈善行为有什么看法？
谢谢邀请。明星站在聚光灯下，他们的一举一动都有很多人关注。他们的慈善行为的号召力有时候比政府的号召力强，对社会形成很好的示范效应，是应该鼓励和提倡的。导游郎认为，只要是真正做慈善的，明星高调没什么不好，社会风气总是需要榜样带动。对低调做慈善的，我们内心肃然起敬，对高调做慈善的，也不妨高调赞扬。
作为鼓励，政府可以考虑出台政策，给做慈善的明星一些减税或一定范围的免税，或其他方面的政策优惠。
至于咱们普通老百姓，小有实力的，跟风做点小慈善也是善莫大焉；最起码的，也应该给他们点点赞。对明星要理性分析，别一有事就不分青红皂白“戏子、戏子”的狂喷。
静静的做慈善，而且无怨无悔，持之以恒的名人或明星是我们该褒奖和支持的，这样的慈善是真正意义上的、发自内心的慈善。
有些明星为了包装自己偶尔做做慈善，大肆宣传自己的慈善之心，都是为了名利，丧失了慈善应有的本意，这样的人是虚伪的