美国利用二战成功转嫁了大萧条带来的危机，并利用强大的军事力量，科技力量和金融力量成功构建了美国独大的国际秩序，并通过金融收割躲避了之后的数次危机，股市至今也大体保持长牛的局面。
大道至简。巴菲特，索罗斯，比尔盖茨等人的投资理念从大的方面讲都很简单：他们买入优质股票并做长线，赌得是国运，在经济危机来临之前卖出，在经济危机之后抄底再次买进，如此反复，成功躲避危机，成功收割大盘。
此次美股大跌说不定就和他们的卖出有关，他们此刻手握天量现金，正等待股市触底再次杀入，再次续写财富神话。
而昨日美股逆势大涨大概率是政策扶持的结果，他们正在和中国拼消耗，一开始是我跌你涨，现在我快触底了，只剩涨了，那我就涨，看你怎么办？
当下股民们最大的福利就是跟着政策吃一波红利，但最大的问题是你不知道他什么时候会跌，一旦下跌都是疾风骤雨，吃进去的都得吐出来，所以说来说去，还是做长线吧，不要让小涨小跌左右了我们的情绪，毕竟阳光下的散户往往都是活靶子，我们干不过主力，我们干不过机器人。
1、为什么大多数经济学家炒股都是赔钱的？
很高兴受邀回答此问题！为什么大部分经济学家炒股都是赔钱的，个人认为主要有以下几点。
一、所研究领域的局限性。
所谓的经济学家，多指从事经济学理论研究及其应用工作的专家。而且分类诸多，如微观经济学，西方经济学，计量经济学等。所谓的术业有专攻，他只能在自己研究的领域发挥专长，具有一定局限性。
二、经济学家基本上是研究基于过去的经济历史数据，从过往数据找出规律，推导出未来走势。所有的数据都是过往的，一尘不变的，这也是局限性。
三、股市是受多方面影响，瞬息万变，不仅仅是经济学家研究的基本面，主流面。如突发的一个事件，会让一个基本上良好的股票短时重幅下措，与所有支撑其股价上行的因素无关了。
其实，股市有风险，入市需谨慎，股市特征是变现快，普遍散户仅可把它当成闲钱投资渠道之一，不可奢望仅仅靠股市赚钱为生，因为专业的人做专业的事。
以上是我个人浅见，我是#何乐不为2020#，关注我，一起探讨交流心得。
说真话、讲实话、不废话、没套话，让我们今天说一点大家都能够听得懂的人话。
对于股票来说，只是寒假在赚，靠运气是肯定不行的，不学习更是不行，所以散户投资者80%的人亏损，不到5%的赚钱，15%的散户投资者不亏不赚。
为什么经济学家炒股赔钱
首先要弄懂一个概念经济学家跟金融从业者是两个概念，从先大后小的角度来看，经济学家属于夸夸其谈画大饼。
能够聊的涉及面较广，也就是宏观的行为，比如说我们熟知的郎咸平郎教授，他给你讲起宏观经济头头是道，但如果你让他炒股估计亏的裤衩都找不着了。
金融从业者又有很大的区别，他是将经济学缩小到金融学，再从金融学缩小到股票，这就是所谓的术业有专攻。
举个简单的例子，当我们去银行办理业务的时候，大部分理财经理，只懂得银行的投资理财与保险业务，对于股票期货基金一窍不通。
再比如说我们认识的很多股票投资者，他或许连期货是什么都不知道，基金该如何购买也不清楚，债券是什么一无所知。
炒股赔钱跟什么有关系？
炒股赚不赚钱跟你的专业知识有很大的关系，一个投资者在炒股之前必须要具备三大条件，第1个就是炒股的具体知识，第2个就是炒股的工具，第3个就是投资的心态。
很明显这跟大多数经济学家所懂的知识并没有关系，这就说明经济学似乎跟经济有关系，跟股票投资没有太多的关系。
所以说经济学家跟炒股也算是跨行了，就算不跨行也是隔着山，最近我们可以看到很多证券公司的投资经理，利用关联账户交易出现了亏损。
很多投资者表示不理解，在证券公司工作的投资经理应该是有第1手的信息，难道也在股票投资中能够出现亏损？
这就说明股票投资除了内幕消息之外专业的知识至关重要，不管是谁去投资股票心态是决定盈亏的关键。
综合来看：经济学家就好比饭桌上高谈阔论的专家，云里雾里但并不具备实践的意义，有道理的东西用在股市上都是行不通的，这就好比古时候打仗实战高于纸上谈兵。
反过来去思考，越是一个行业越是不对专业，炒股亏得越多，我们可以看到很多金融从业者逢人劝你不要炒股，你明白了吗？
2、现在推崇的定投基金看似没有风险，以时间换取空间。但若赶上大萧条时期，指数几十年在低位，怎么预防风险？
投资说穿了，赌的就是国运。目前人类属于科技大爆发的时代，中美这种大国，除了爆发大规模战争，几十年大萧条是不可能的。
朋友们好，这位基金爱好者，很担心:由于资本市场在低位徘徊，那么基金定投是不是也会受到严重的影响，长期定投还有意义吗。非常明确的回复:影响肯定会有，但是基金有多种收益来源，并非只是坐以待毙，更多主动的操作赚钱，基金定投值得。
首先，但若赶上大萧条时期，指数在低位几十年，对基金确实有一定影响:
1，基金，也是筹保资金，然后通过专家组和投资进入资本市场，获取利润分配。
2，赶上大萧条，资本市场，低位几十年，
基金的收益自然会受到影响。
小结:标题中的担心是有一定原因的，但是还有另一面。
其次，赶上大萧条，指数在低位几十年，基金定投，依然可期:
1，所谓定投，也就是定期定量投资，
它可以有效地获得一个投资的平均成本。这样更容易获利。
2，基金的收益来源，并非完全是被动投资，还有主动交易获利的一面。即使大萧条时期指数低位徘徊，资本市场也有交易。而基金是砖家投资，更能够获利，谋取差价是他的另一个收益来源。
3，基金定投本来就是一种长期循环滚动投资。即使大萧条，数低位只要有波动，就可以不断的，通过基金定投的分红，以及止盈止损，谋取收益，积累财富。
小结:基金有主动谋取差价的一面，而投资人也通过止损止盈，来不断循环滚动操作，获取收益，享受复利效应。
综上所述:标题中对基金定投长期投资的担忧，有一定道理。但是，只看到了事物的一面。
实际上，基金，并非完全依靠指数的涨升来，被动获利，
还有它积极交易的一面。作为投资人通过长期定投，止盈止损，循环操作，又享受到了复利效应，成本摊平。
可以说，基金定投，是大萧条时期，指数长期低位，更靠谱的投资方法。