2006年，巴菲特曾做出承诺，最终将把伯克希尔·哈撒韦所持股份的85%左右捐给5家基金会，其中大部分将捐给比尔和梅琳达盖茨基金会。
现年91岁的巴菲特，自2006年以来已经捐出了他持有的超过一半伯克希尔·哈撒韦股票。按照捐款时的价值计算，这些股票总额约455亿美元。
根据彭博实时富豪榜，巴菲特身家1010亿美元，455亿美元已接近半数。目前，巴菲特仍持有伯克希尔·哈撒韦公司近16%的股份。
全球资本市场来看，伯克希尔·哈撒韦公司股价也是最高的！
1、为什么没人提牧原捐款一个亿？
估计是太低调了，这类企业好像真的关注度不高，我居然都不知道这家企业，低调捐款的企业，都是值得肯定的，也希望更多有能力的企业都能有更强的社会责任感，一方有难八方支援！
说白了，一个农业养殖领域的养猪企业，再有它的产品都是生猪，种猪，饲料之类，和方大集团一样，相对来说关注度本人就低，其次网友想要支持，奈何不能和日常生活相关联，想要支持却不得其门。另外一方面，鸿星尔克，汇源，蜜雪冰城等等，就离我们，尤其是年轻人日常生活很近，而且随手就能支持！更能带动话题性和社会热点……
这次牧原损失肯定也不小，还能捐一个亿，说明企业还是有担当的，希望以后能在环保上多下下功夫，多投些资金用在环保上
2、兼职炒股，什么职业炒股最可能盈利？
炒股和唱歌一样 唱歌首先你要有好的嗓音，识谱，然后要领会这只歌曲的感情，只要投入唱出的歌声一定动人! 炒股也一样，只要你动脑，了解行情，知道什么时候出手，什么时候收手，一定会有收益!
炒股从大的方面看需要的是格局或意志坚定、眼光长远。从微观方面看需要自律、了解他人心理、爱反思、有耐心等素质。
从战略上看，按理来说一些管理部门的领导应当是擅长做投资的长线布局的，但是却极少有领导能把自己的才能运用到炒股上去。也许大多数的领导并不喜欢股市这种不可控的行情波动，他们更喜欢一切尽在掌握的感觉。比如管招商引资的领导应当清楚现在的经济产业布局方向，但在具体选股上还是需要了解上市公司的情况的。很多领导并不了解相关的上市公司。
军人在炒短线时看似有点优势，因为军人的执行力强。但是很多军人缺少自律，只有那些优秀的军人才可能拥有真正的自律品质，才可能在炒股上有优势。
心理医生或心理学家在分析其它投资者的心理方面应当有绝对的优势，但是喜欢炒股的心理学人士并不多。
我更偏向于炒股不分什么职业。无论是什么职业，其中的优秀者炒股都最可能盈利。因为其中的优秀者更可能综合素质较好。炒股需要一个综合的全面素质，有一个方面有较大缺失都很难成功。
比如赌场的赌客似乎与炒股有密切的联系。但其实绝大多数的赌客，赌博会输，炒股也更不行。只有其中的优秀赌徒才可能在赌场赚到钱。这样的赌徒如果炒股，也极可能会赚到钱的。因为优秀的赌徒都有精于算计、自律性很强等综合的良好素质。
金融市场的大家大多都擅长或喜欢赌博，比如索罗斯喜欢很多博弈类的游戏，并经常是赢家、巴菲特喜欢桥牌和色子、利弗摩尔从小就是职业赌徒。。。
我想如果世界上没有金融市场，只有赌场他们也会**。不是因为他们赌技高，而是因为他们有全面的适合博弈的内心素质。
3、如果在股市10个人买股票，9个人挣钱，那这些钱是从哪里来的？
从理论上讲，对长期价值投资者获得的是上市公司所创造的利润分红。实际操作过程中炒股所赚的钱是新的投资者不断涌入，在大牛市中甚至会有十个人**的情况，大家所赚取的钱都是后续投资者涌入的资金。
这个问题可以简单一点的理解！把股票买卖当作击鼓传花的游戏，随着时间的推移的，股价走高，只要有人愿意接手那么你自然就能够顺利实现获利出局。如果没人接手那你能拿着等着了！十个人买股票，九个人**的钱从拿来就好解释了，十个人都拿着这只股票，有一个人愿意接收其他九个人的持股，那么这个九个人不就获利出局了吗？股票是按照成交的价格来定价的，如果没有买卖成交，那么再高的价格也只是空中楼阁。就比如说，十个人都持有股票，成本十块，这个时候有一个卖了出去，成交价格是二十，这个时候其他九个的盈利也是没人一股赚了十块的，但是如果没有卖掉，那么下一次成交的是五块，那么其他九个就有是亏了五块的了！这就市值蒸发！
市值变动是财富变动的工具，但不是财富变动本身。
对股民群体比较熟悉的人会发现两个截然相反的事实共存。经常会出现身边10个炒股9个都**的情况，但是长期看却很难找到身边10个炒股有一个是长期**的。这是为什么呢？
这就回到了我们开头那句话，市值变动是财富变动的工具，但不是财富变动本身。
**本质是什么？是低买高卖，也就是同时要具备两个动作，一个是买一个是卖。
10个炒股9个**跟10个炒股9个亏钱的情况为什么会经常同时出现呢？
是因为大家对**的定义不一样，大多数定义**是这样的，我买了股票，股票市值涨了我**了，你想想你是不是就是这样定义**的。这就是大多数散户定义**的方式。但是这种定义是错误的。为什么呢？
举个例子，你花100万资本创立了一家公司，然后你再花100万认购这个公司1%的股份，你公司的市值就变成了一亿，你的两百万从市值上看确实就赚了9800万。这也是大多数散户的想法。但是假如你要真正赚到这9800万，你要把公司全部股份以1个亿价格卖出去。如果没有人以1亿接你的盘，你的公司本质就是200万，因为只有200万资金流进去。
10个人炒股9个人**，赚的是什么就是这个市值。但是这是因为10个人都没有卖，如果10个人都同时想卖，那么他的市值就不是9个人都**的市值，而变成了9个人都亏钱的市值。但在这个过程中你要知道一点，那就是市场的总资金是不变的。在这个过程中财富只发生了转移，但是并没有增加或减少。增加和减少的只是股票的市值。
所以回到开头那句话，市值只是财富变化的工具，而不是财富变化本身。在这个过程中大多数散户都会赚到账面上的钱，而且仅仅是账面上的钱。