1、两个账户两个券商，开户的时候手续费都是万2，但为什么交易后成本差异明显？
不同券商交易成本很可能不一样。
交易费用包括券商佣金，规费（交易所和证监会收取的），印花税及过户费。
按说你万二手续费也不算太低，现在一般都是万一免五，应该全部包括了。如果单笔成交过二万五应该是一致的，具体你应该看看交割单分析一下。
过户费原来是沪市的股票才有，每笔收1元，2015年8月开始，对所有的股票包括深市的也收取，统一是每10万元成交额收2元。印花税是卖出的时候收千分之一。
如果券商手续费不是全包的，那差异最有可能是规费出了问题，规费是每10万元成交收6.87元。一般情况下，规费包含在券商的佣金里，由券商代收（明细里的代收规费就是这么来的）。如果你的开户券商佣金里并不包含规费，就需要你单独缴费。所以开户是一定要问问清楚是不是万一全包。
还有就是免五，当手续费不足五元时按实际收取，而不是按照五元收取。如果一个免五，一个不免五，也会有差异。
另外还有一个原因，就是你开户券商交易系统里面的成本设定默认公式可能不一样，修改一下就可以了。
这种问题，应该是需要有图才有真相的。否则不好说为什么有差异。
理论上手，不管是在哪个券商交易，如果手续费是一样的，那总的交易成本就应该也一样。因为除了券商受的手续费以外，其它的交易费用，比如过户费、印花税、个税之类的，计算规则都是一样的。
那可能的问题还出在交易的品种上，有些券商会针对不同的品种，收取不同的费率，比如ETF在二级市场交易比较活跃，有些券商给的费率就比较便宜，比如普通股票是万二，ETF只要万一点五。那如果一边买的是股票，一边买的是ETF，可能成本就会差异比较明显了。
交易的费用，对收益的影响还是有的，尤其是有些券商的费率比较贵，若是频繁低资金量交易，可能好不容易赚的钱就被券商给赚走了，所以，在交易之前，还是需要跟客户经理多了解确认一下规则比较好。
前阵子还了解了一下港股的规则，有了对比，倒觉得A股的券商，还是非常便宜的，比如港股打新股，即便没有中，也是要收手续费的，那中签了还好，如果没中签，可就有点亏了。港股对融资的门槛也要稍微低一些，但融资的手续费就比较高了，所以，若是在操作港股，那就更需要关注交易成本了。
对于这部分明显由于佣金费率不同而产生的交易成本过高，我们可以通过办理开户手续时的客户经理联系，通过他来帮忙更改费率来降低成本。
股票交易是指股票投资者之间按照市场价格对已发行上市的股票所进行的买卖，进行交易时需缴纳一定的手续费用。
这些手续费用有明确规定，包括印花税、过户费、交易佣金等内容，其中交易佣金是在办理股票账户开户时与券商机构做进行的确认，最开始一批股民可能还经历过千分之五这样的手续费，随后变成万三，到现在很多万一的手续费用已经十分常见。
但是在手续费率相同的情况下，为何还会出现交易成本的差异呢？
这里面有全佣和净佣的区别。股票交易净佣金是指在不包括交易所规费，向券商支付的佣金。多数情况下券商收入的佣金为成交价的千分之二（这个比率应与开户时确定后后期更改的费率相同），这部分包括交易所规费。
股票交易佣金是指在股票交易时需要支付的款项，股票交易手续费分三部分：印花税、过户费、证券监管费。券商交易佣金最高为成交金额的3‰，最低5元起，单笔交易佣金不满5元按5元收取。
实际上净佣金就是股民交易佣金减去规费也就是证券公司的纯收入。交易所规费则是股票交易佣金中由证券公司代收并上缴交易所的部分，大约不到成交金额的万分之一。
所以，如果说我们是全佣金的话，那么就是净佣金加交易规费，那么我们按照全佣金缴纳费用的话就是该佣金率和各个证券公司交易费率的综合影响结果。如果是净佣金的话因为少了交易所规费部分从而产生了同样费率的情况下交易成本的不同。
评论点赞，腰缠万贯！添加关注，好运常伴！
2、香港股票的市盈率为何那么低？
香港股市的市盈率很低，主要由以下因素造成。
第一，香港股市是成熟市场。香港证券交易的历史，可以追溯到1866年。正式股票市场的标志是1891年香港经纪协会成立。经过一百多年的发展，其各项规章制度十分健全，极大减少了各种违规行为和投机炒作之风，从而降低了股票的估值。
第二，香港股市的投资者坚持长线投资。香港投资者风格成熟稳健，以追求股权分红等长期稳定收益为主，估值偏高的股票很少有人购买，这样就使股票的估值不会偏离其内在价值。反观A股投资者，热衷炒短线赚快钱，造成了垃圾股满天飞的现状。
第三，香港股市成交量少。香港股市的日成交量不足A股的十分之一，我们知道股价是由资金堆起来的。内地每次股市暴涨，都与货币政策宽松，大量热钱流入直接相关。而香港的港币很少超发，在香港市场上不存在热钱泛滥的问题，也很少有操控股市的行为，所以香港股市很少大起大落，以长期慢牛走势为主。
个人观点，欢迎批评指正