1、市场低迷时，基金经理为何不抄底？
首先我们要分清楚，基金经理。
当前中国有两大类基金经理。
公募基金经理，私募基金经理。
1.公募基金
由于公募基金本身是以相对排名为主的考核机制，也就是说，**多少是一方面，能不能跑赢同行更关键。比如A基金经理亏了30%，但全体公募基金经理平均亏损超过50%，那么A基金经理就会被认定为优秀，各种金牛奖，奖金纷至沓来。
2.私募基金
由于私募基金大多是由少数投资领域专业人员自己创立的，本质上私募基金经理就是公司的合伙人，他们必须获得正收益，才能在行业长期生存下去。因此，私募基金经理更多要考虑如何确保风险可控的情况下，获取超额绝对收益。
3.市场低迷
当市场低迷的时候，比如目前这种股市行情下。
绝大多数基金经理会选择观望，因为行情不明朗，贸易战去杠杆民企困难等各种因素都存在。特别是公募基金经理，更多时候看大家怎么做，如何大家都不动，我最好的策略也是不动。如果大家买入，那我也要买点意思一下。
但是，也有部分非常资深的公募基金经理，会有自己的独立性判断，敢于做少数派。
私募基金的现状是，大部分基金在本轮大跌中，损失不小。目前亦步亦趋，小心谨慎。
但是，也有部分顶级大型私募基金，他们已经在发行3年期以上的长周期产品，不断入场抄底。
同时，我们也看到，海外对冲基金，如桥水、富达等大量全球基金已经开始布局中国股市。
总而言之，市场越低迷，本质上投资机会越明显。对于随波逐流的基金经理来说，人云亦云最安全；对于看法独到经验丰富的基金经理来说，未尝不是逐步布局的好时机。
真正看清的有几人？
2、有些技术很牛的基金经理可以自己买股票赚大钱，为什么要替投资者打工？
基金经理和大部分股民相比确实从经验和和投资能力方面都很强，但是基金经理也是人，很难能克服七情六欲对投资产生的影响，根据统计，A股十几年时间内，主动型基金是大幅跑输被动型基金的，可以说明一点，基金经理在投资这块和大部分股民一样，也是会存在亏钱的情况，情绪影响交易，每个人都会多多少少存在，这也是为什么被动型基金更受基民喜欢，因为不夹杂情绪在交易，试图跟踪指数波动来涨跌的被动型基金比靠基金经理判断来跑赢大盘的主动型基金强多了。
而A股市场并不是你进入的越早，你能力就越强，在股市十几年的老股民非常多，但是很多老股民也是赚不到钱的，股市说白了就是你靠你的领悟力还有你的理念来生存，如果你不能领悟市场，不能有好的理念，你能力再强也未必能赚到市场的钱。
第一、基金经理管理更**。
假设基金经理个人操盘，他有300万的资金，一年能赚取到30%的收益仅仅是得到了90万的利润，这对大部分股民来说看似很多，但如果基金经理去管理一个资产超过10亿的资金，他年收入就在百万，并且提成合算收入远远是超过90万的，有这么好的收入，为何还要自己去提心吊胆的炒股可能产生亏损？
加上基金经理只要按照约定内容管理基金即可，在运作当中盈亏是不需要负责的，虽然自己的收益会减少，但仍然是可以拿到各种收入费用的，这是百分百**的事情，为什么要去炒股那么劳累？
第二、团队管理分工明确。
每一项工作都有人在负责，并不是简单的一个人包揽了所有的事情，一旦做了基金经理自己就不能炒股了，毕竟涉及到老鼠仓的问题，但有这么高的收入，为什么自己要去炒股。研究、交易、量化、渠道分工都非常明确，各司其职即可。和大多数股民不一样，大多数股民不仅要分析，还要交易，还要控制风险，专业知识了解不多，人性的问题又一直难以克制，很显然基金经理也会面临这种问题。
一旦基金经理个人炒股也会和普通股民一样一个人做了全部的事情，必然会存在各种疏漏影响交易结果，也不一定会稳定的**甚至长期**的。
因此，去做基金经理有两大优势比自己炒股更**，年收入几百万甚至千万，炒股还要面对熊市行情的亏损和套牢，去基金公司上班各司其职做好自己的事情即可，不用个人炒股需要面对各种问题也要自己一个人去解决，就算成为私募也需要面对行情好坏时期能不能**的问题，当基金经理无论基金**还是亏钱对他们的收入仅仅有影响，但是他们仍然可以拿到钱，如果炒股亏钱了是实实在在的损失，这样对比宁愿做基金经理，肯定不会去自己炒股。
感谢点赞和关注，欢迎评论和转发，每日分享更多观点
投资工作是一项复杂的体系，发展到现在，越来越强调团队与平台，基金经理很难再单打独斗取得领先业绩了。我们在日常宣传中看到的明星基金经理，背后实际上都有着一支优秀的团队与公司平台资源支持。而优秀的基金经理常会买入自己管理的基金，为投资者“打工”的同时，自己投资也不会落下。所以在基金公司工作本身也不影响基金经理自己投资，二者并不矛盾。
基金经理不可以像普通投资者一样买卖股票。基金经理是不充许自己买股票的，即使是直系亲属也要受监控。但无论如何，偶尔老鼠仓是无法避免的。这几年证监会也时时刻刻监控基金经理亲属老鼠仓的行为。针对基金经理"老鼠仓"的监管也逐步到位，监管层正在建立针对基金管理人员直系亲属证券投资的监控体系，基金经理被要求上报直系亲属的身份证号和证券账户。
可能大家还会说，那么厉害那不要做基金经理，自己在家做股票也行啊：
个人一千万资金不得了了，一年赚30%就是300万
而基金10个亿资金很正常，一年赚30%就是3个亿
最后就会发现同样的付出和努力，同样的知识储备，最后的变现能力完全不是一个数量级的，最终回归到个人本身，财富的积累效应也完全不一样。
其实基金经理自己炒股和基金运作投资思路逻辑是一个道理，基金运作过程中的风险控制和岗位及社会责任感比个人投资更加严格！
3、一直没搞懂为什么基金经理在高位时为什么不逐步调仓？
这个问题职业红哥给你说说，可以分2部分，
一，基金经理也是一个个人，有优秀的有平庸的，还有很低级的。他也会犯方向性的错误，举例说看到报道有年初新成立一个基金。10亿资金，在开年3天之内就满仓，随后净值一路下跌，被骂成了狗，直接是满仓追高的操作，那么看他的手法和一般散户操作没什么两样，一点风险意识都没 ，就是一个大散户。所以这样的人也不少，或许他认为未来大牛市那些票还会翻翻吧？
但目前看这个操作就很低级，至于为什么当上基金经理的，我们就不知道了，当然也需要这样的低级人，要不别人怎么会有高位抛出？当然有不少散户也高位接盘。我们也不能说人家智商不足，当时舆论专家大多看好什么核心资产，红哥这样的职业老手只能不碰就可以。但管不了别人。
二.基金肯定在高位有减仓.有调仓，我们看到在年初1月一些权重指标股一路上扬，天天新高，而一些小票天天新低，在指数牛的情况下居然有1800只股票创出了股灾的新低。但在春节前一周茅台类明显放量滞涨，换手加大，所以就有不少基金已经做了减仓.当然也有没反应过来的，也有去追高的，要不然他减给谁去？
节后行情逆转，截止昨天创业板指数大跌23%进入技术熊市，指标股宁德时代金龙鱼等前期牛股纷纷持续下跌，但截至昨天市场市场有3400只股票在节后比起节后低点是反弹了15%-30%上的 ，就是说已经是有基金机构资金在高抛那些指标股，而去抄底小票，不然大票为什么持续下跌，小票为什么反弹？
高回落今天指数再次大跌，还主要是前期高位股崩盘带动的，市场还是信心不足，但我们看到。春节之前行情一路涨，很多个股都创阶段新低了；最近行情一路跌，很多个股却没有创新低，大多小票是反弹后再次探底，所以冲高之前红哥还是有提示高抛，不会再新低，那本身再指数大跌下就是强势，所以小票我们依然看反弹，，回落就是加仓的机会.当然这是个人观点。
所以.不管基金还是散户，总体都是资金的博弈，就是说潜力股好股，也需要逢低去买进，涨高了就要卖出，这是资本市场操作的基本原则，有个别牛股妖股也是资金运作，我们不能总想自己可以抓住牛股妖股，一段时间稳健**就可以，最大的要诀就是不要去凑热闹追高操作。
股道，诡道也，就是资金的博弈.总有人犯错有有是正确，还有一句华尔街名言，今天的错或许是明天的对，今天的对那可能是明天的错。这样一些操作是需要拿时间来验证对错的。
就我们的股神巴菲特老人家在2015年后半年买进苹果股票，随后的时间后半年就被套30%但截至目前是翻了几翻，他依然没减仓，目前看操作是正确的。
疫情后他割肉了航空股，公开资料显示亏损30-40%.要说逻辑上没错，疫情影响下航空首先要打击大，巴老爷子可能认为疫情会很长时间，所以割肉对，目前看疫情依然严重，但美股航空股居然反弹上了40%.目前看这个操作是错误的，廉颇老矣？
巴老先生买的票大多可以**，每季度都会公开，那为什么散户不跟他？因为他某一段也是亏损的，就是人家的组合，在一个耗费的时间长，这样就成了股神。
红哥认为资本市场谁都可能犯错，就是犯错后多做反思，对多错少，就是好的操作。
关注职业红哥，我们一起股海冲浪，
经理也想调呀，但是奈何有的基金经理盘子太大，不好调整，小盘股没有好的预期，不适合大基金操作，总的来说没有合适的标的物去平衡仓位，放量下跌还有可能让一部分人觉得有底可炒，有人买进，恐慌下造成一定规模的基金赎回，造成踩踏效应。
另外一点，基金经理手里的获利盘，必须要有人接手，才可能兑换出现金去调仓别的股票，谁去接那高位的盘，你吗？没人敢接，只好做底卖出去一部分，后面就是你砸我也砸，就看前期谁获利最厚谁血量足，前期获利盘和老基民无非是利润回吐，后期有人伤筋动骨，靠割肉赎回减少损失，又开始新一轮的踩踏。
总的来说基金经理调仓那是牵一发而动全身，调仓必须在获利后缓慢调仓，否则会快速引起市场情绪的波动，调仓，对好多基金经理都是一个难以抉择的事情