买基金好抑或是买股票好，相信很多人在心里琢磨过这个问题，当然，每个人都会有不同的理由。
觉得基金好的人通常已经从基金投资上尝到甜头，平时没时间过多关注市场波动，但又不想失去上市公司的发展红利。
觉得股票好的人大多，通常对于风险波动的承受能力更大，偶尔喜欢那么一丁点儿的小刺激，总幻想着自己是伟大的操盘手。
本文不想过多的在收益率上讨论基金与股票的投资好坏，这个在不同时段与行情下，会有不同的结果，对于长期或中短期投资者，他们的预期也明显不同。而且阐述收益率的文章已经很多，这里只是简单说一下今年的情况：
如果单看今年，那肯定是基金总体收益更胜一筹。从数据上来看，截至11月14日，上证指数今年以来涨幅为16.68%，沪深300涨幅为29.37%，股票型基金的平均收益率达到35.8%。
相信大部分自己投资股票的散户在今年是达不到如此的收益率的，即使跑赢指数也要花费不少功夫。
接下来我们从几个维度来探讨下基金和股票投资的优劣：
1、投资耗费的精力：从这个角度来说，毋庸置疑基金好于股票，投资基金后，一般没有必要天天关注基金的价格波动，但是做股票就不一样了，除非你精准的选对了股票，比如茅台，否则你得天天关注手中的票，因为偶尔有踩雷的可能，比如乐视网、獐子岛，买入基金后你只需不定期的关注下市场或者净值，如果有兴趣，可以看看基金持仓和基金经理的数据表现，仅此而已，耗费的精力大大减少，这对上班族甚至是退休人员而言是更轻松的投资了；
2、投资的专业性：从这个角度来说，基金经理的专业性基本跑赢了99.9%的散户投资者，这一点上大家应该都能够认同。目前评价基金经理的指标有很多，比如夏普比率、最大回撤、历史收益率等等，虽然不排除每个基金经理的风格不同，当然也有更激进和更保守的区别，但总体而言，基金经理对于市场的把握会比一般人要好很多，当然，做股票也会有民间高手，但这一类人毕竟是少数，而且对于股票操作的规则有自己的节奏和严格的纪律性，大部分散户投资者还做不到。
3、投资资金的规模：从这个角度而言，基金也更胜一筹。据统计，2018年年中，美国机构投资者持有市值占比已高达93.2%，个人投资者持有市值6%不到。而中国，还是以散户居多。若以基金来投资，投资规模较散户更大，对于上市公司的选择与资金的配置占比都更有优势，不仅仅是交易上的优势，在获取上市公司及市场信息上，也会因为基金自身的体量获取更多的话语权。
4、投资的流动性：从这个角度上来看，股票投资要更好一点，不过差距并不大。因为就目前而言，基金的流动性也不错，大部分基金发生巨额赎回的可能性较小，毕竟在股票市场上，也有一个交易日内交易量只有几百万的股票。一般大部分的股票型基金，3至5个工作日就能赎回到位，目前一些ETF基金，卖出也是实时到账的，流动性自然也不弱；
5、投资的选择种类：从这个角度来看，基金的选择要多于股票，基金的种类很多，有股票型的、偏股型的、偏债型的、纯债的、投资大宗商品的、投资海外市场的、ETF，以及一些私募（量化对冲、CTA策略的等），下次笔者会做一篇基金种类选择的文章。而股票虽然有行业选择，不过在大类资产配置上就要弱一点了。
6、投资的方式：从这个角度来说，对于基金而言，有基金定投，也可以一次性买入。基金定投对于刚毕业的白领来说太适合了，不仅仅是收益问题，也是一种强制储蓄。基金定投的好处在此就不赘述了，但是对于月光族来说，绝对是你最后的利器。想想一下，若干年后，当你积少成多，看到自己的这样一笔投资成果，该多有成就感。对于股票来说，当然你也可以通过平摊价格，固定买入，不过对于大多数人来说，你无法做到那么严格的纪律性。
7、投资的分散性：对于这个角度而言，一定也是基金更胜一筹。不要把投资放在一个篮子里，相信这个道理大家已经都懂了。基金因为规模优势，对于股票的选择经常是一篮子的，占比不会很多，因此偶尔踩雷的受伤程度也会小于单纯投资股票，再加上本身投资基金也能分散投资，比如你自行投资一篮子基金，这样波动就更小了。虽然刺激性远远小于股票，但是更稳定，不是么？
写了这么多，对于基金的偏向不言而喻。不过投资者心态本身都不同，有人做股票为的就是打发时间或者挑战自己，从而在胜利那刻有更大的成就感，就这个角度而言，可能股票是更好点的。但是基金的兴盛是因为市场有足够的需求，适当的尝试一定也会有预想不到的好结果。
如今的市场，不断变化着，投资品也日新月异，没有哪一种投资是更好的，只有合适不合适，但是对于大多数投资者来说，偶尔的学习是必要的，毕竟投资不是投机，学习让我们拥有更好的选择，不是吗？
