来自博时基金的观点：近期由于受到煤炭行业个券违约事件的影响，市场对于产能过剩行业以及经营压力较大的边缘国企信用产生了担忧，相关主体的债券在市场上遭到了抛售，部分基金由于持有高风险债券而净值下跌，导致持有人赎回，为了换取流动性应对赎回，使得其他信用债、利率债近期卖盘也较重，导致了全市场债券收益率明显上行。我们认为此次信用事件对于市场的冲击可能还会持续，但时间也不会太长，首先信用事件的冲击主要是对于投资者情绪的影响，会随着时间的推移逐渐减弱；另外近期在央行的呵护下资金面明显转松，债市情绪也有望尽快企稳。
1、余额宝升级后的博时基金和中欧基金安全吗？
就个人觉得，支付宝的安全性在同类产品中都是比较安全的。当然，任何事物都是有风险的。就算是国家银行，如果你的银行卡和密码不慎被人获取，银行的钱被取走，你不能去责怪银行的安全性不够啊。所以，总体来讲，个人的防范注意更加重要，安全性才能得到保障，至于利润来说，支付宝余额宝年利率近来持减弱态势，反应出一种理财热度的上升。但总体来说，收益还是稳重见长的！
余额宝升级后，新增两家大型基金公司。其实就是为了能够防范金融风险，毕竟对于天弘余额宝基金作为单一的货币基金来说，由于其规模太大，已经成为全球最大的货币基金，那么其潜在的金融风险也会相对应的提高。
大家都知道，鸡蛋放到一个篮子里的危险。分散理财，才能降低发生风险的系数。所以余额宝此次升级采用的方法就是分流，即将原来只有一个篮子变成了三个可以放鸡蛋的篮子，通过复制博时基金和中欧基金两大基金，完全起到了分散潜在风险的作用，同时也可以随买随用，从而让风险控制降到了最低。
对于余额宝来说，过去一直都是封闭在天弘基金一家独大的管理模式中，虽然可以收益最大，但是流动性风险也是最大的。现在，通过引入新的基金公司，实现更加开放的商业模式不仅起到了分流和降低货币基金单一化带来的风险。反而使得大家理财方便的同时，也有可能产生更大的收益。
余额宝新增两只货币基金，变相地终结了抢购时代，等于取消了申购限制，可以不限时、不限额的购买新上线的基金。这是非常不错的分流和降低风险的方法。也重新开启了普惠金融服务的新时代！让更多的老百姓得到理财的便利与收益，同时也对市场会产生较大的影响！
2、博时基金王俊：熊市已经结束，真正的牛市或尚未开始！基金的股市观点为何总模棱两可？
熊市还是牛市，模棱两可有什么奇怪的？谁能提前看出来？
任何牛市和熊市，只有到了一定的深度，市场才会感知到和共识到，而是否是牛熊市还是牛熊市的拐点还是终点，也都是事后的回头看而已。
我个人认为，牛市，并不是一个最好的市场状态，而熊市也不是最坏的市场状态。唯一的区别在于，牛市的市场流动性和交易机会比较大，弹性比较大。一旦交易失败，在牛市里还可以有机会等待机会出局，而在熊市里连出逃机会可能都没有。
反之，熊市，可以让很多好的标的以更便宜的价格和和你表哥的时间让你逐步去买入或者思考。且熊市让人敬畏市场，敬畏风险，在保持谨慎和警惕的情况之下，反而不容易亏大钱。而牛市则让人混乱，让人失去敬畏之心。让人疯狂加杠杠，以及疯狂换手追涨杀跌，追逐热点和题材炒作。
严格来说，我国从来不存在牛市，只有疯牛和快牛，对应的就是长期持续下跌。因为我国股市存在大量的机制问题，长期没有改变，估计这次所谓的牛市也没有或者不会改变，因为至今，官方都没有对股市的机制问题给予一个定位，一个系统性的解读，一个改进的时间表和路线图。依旧试图蒙混过关，依旧试图利用所谓的牛市预期，大力发行新股，为大小非减持，为股权质押疏困创造条件，为了科创板能够顺利创造条件，而忽略了所谓的目前的牛市共识中，有多少投资者为了目前的的繁荣和个股炒作将来需要付出的代价，依旧是股市初创时期的“为国企解困”的政策设计路线。
所以说，在机制没有改变的前提之下，谈什么牛市，都是妄想。只能说，市场从过去三年的极度低迷，过度监管转变而适度活跃市场的政策而已，其背后的动机依旧是为了化解股权质押，让风险分散给广大投资者而不是集中在控股股东和银行。
所以说，我们能感受到的就是市场的交易机会增多，市场交投变大，市场的增量资金开始出现，但是，要谈牛市，上述条件没有出现前，以牛市的名义去说服任何人，不是傻，就是坏！！！
股市调整一下，各种神仙都出来了，空头又开始叫嚣:熊市没结束，2440不是底等等。这才调了100点，前面一天涨百点你又怎么看呢?
从这几天的量能看，筹码锁定很好，空方拼命杀跌也没什么跟风盘，相当一批跟风杀跌者只是在做T，卖了又在稍低价接回了。
经济要转型升级，国家金融供给侧要改革，贸易战在有效解决中，外资要扩大A股持股比例，科创板要推出…，A股走牛的逻辑一成没变且在不断改善，喊空者要么别有用意，要么真看不懂股市。
结论是:大A浪还将继续，调整将很快结束，空头将被迫以更高价买回股票。