1、周立波按照当年海派清口的路线发展到现在，能和郭德纲平分秋色吗？
不可能，周立波是什么，就是抱怨不公平，心灵鸡汤，揭秘这个那个，对社会一点积极性都没有，一点知识含量也没有，最起码得笑料更是没有。
自大狂妄，靠贬低别人炫耀自己，周立波的节目只能一时新鲜，而没有内涵。
郭德纲的相声源于传统而高于传统，不仅仅是相声，更有知识在里面，如果说可以教育听众有些言过其实，但确实有些地方值得深思。
两者是没有可比性的，更不要谈平分秋色了。
首先直截了当的回答，周立波与郭德纲先生相比别说平分秋色，简直是天壤之别，无论是文化底蕴还是境界格局都相差甚远。
郭德纲先生，在这里我挚挚诚诚称呼怹一声郭先生。郭先生一直秉承自己就是一个艺人，凭能耐本事吃饭的手艺人，记得郭先生在一次国外相声商演回答记者关于爱国的问题时，大致意思是“爱国是要放在心里的，而不是天天挂在嘴边喊，艺人做好艺人的本分，各行各业各安其职做好自己的事，不给自己、国家和社会添麻烦就是爱国”，很实在接地气的回答，甚好!
郭先生唱过很多太平歌词我都很喜欢，但我独爱一曲连词带牌的《满江红》，只因其能引起像我这样的小老百姓心中的共鸣，当然我也能听出先生是一个有家国情怀、民族气节、耿耿丹心的艺人，在我看来郭先生是一个国宝级的艺人，是当今相声界乃至曲艺界的角儿。
郭先生目前颇有争议的地方无非在所谓的三俗问题上，可能被人诟病的地方在伦理哏、屎尿屁上，其实于听众观众来讲也大可不必纠结，相声于老百姓无非就是娱乐哈哈一笑，它也不是庙堂文化高台教化，如果非得有教育性，那就寓教于乐再合适不过了，听者观者自个去体会就是了，何况人家相声里有“忠孝礼义廉耻”“仁义礼智信”，自己体会不到光盯着人家的伦理哏、屎尿屁也不合适，何况人家只是在台上表演以此糟践自己博听众观众一笑而已，如果依然认为不妥，那我们也可以作为启发警醒自己有则改之无则加勉不是也挺好的?正可谓说书唱戏劝人方，人间正道是沧桑!
现在说说周立波，不谈周立波美国的持枪藏毒事件真假原委，也不谈其与唐爽（当然这个家伙无论如何也不是什么好鸟）之间的恩恩怨怨是是非非，当然如果你是正义的清白的最有效的途径就是拿起法律武器来捍卫证明，至于目前一定程度上你用的是道德武器多一点，可能于你来说无可厚非，但是于其他人于大众那就仁者见仁智者见智了，在此你必须得感谢国家和社会给了你媒体发声的机会，同时也得感谢国家和社会包括一些大众对你的包容甚至宽容。
坦诚讲如果周立波作为一个艺人或者娱乐明星这样一个公众人物，你做的是及其不合格的，你在节目里可能曾经给大众带来过笑声或者一些启发，但是你评论时政针砭时弊，也调侃过曾经领导人之类的，这绝对不是一个艺人的本分，你非时政评论员更非政治官员，所以你这样做难免是哗众取宠政治投机，但却又以此娱乐大众甚至愚弄大众圈着娱乐圈的钱，实是不该!普通老百姓，农民工人等等可以饭后茶余闲聊甚至牢骚满腹，但作为娱乐明星公众人物不可。
说实在的，周立波你的这些负面事件，估且不论真伪，你不光给自己添麻烦，也给国家和社会添麻烦，妄下结论一番，你这种人如果移民或者入外籍，不管是被人利用亦或是自己本身主动，将对祖国造成何种伤害让人不敢想象，这也许是你归国后国家和社会媒体给你发声机会的初衷，你要感念国家的好，但真不适合再重返娱乐圈圈钱了，好自为之吧!
同理，假如郭先生移民或者入外籍，在民族大义、家国情怀方面，我一点都不担心，当然这只是我一心情愿，一家之言，所以在我这，郭先生与周立波于理于情于义于艺高下立判，二者不可同日而语。
最后借用“悠然自'德'、'谦'手十年”郭于二位先生在人民大会堂商演相声《十年》里的一段话:我们只有一个地球，请爱护地球;地球上只有一个郭德纲，请爱护郭德纲。如此艺人，堪称当代相声大师，国家和社会是否更应该去爱护包容呢。
2、有人说上海慈善基金里面的慈善基金是周立波、胡洁的个人财产？你怎么看？
基金是个人财产！所谓基金是个总称！里面的资金是志愿者捐款，捐款有两种，捐款是捐了！捐款当基金可归还资金的！只有资金的最大利息捐给基金会！这里的分别在资金与利息的关系！所谓基金就是利息！资金还是捐增人的个人财产！可退还的！
周立波夫妇结婚收了几百万彩礼，剩下三千万是企业赞助。这四千万本金属于周立波老婆胡洁名下的基金会，属于胡洁个人资产，用这些钱做投资赚了的利润用作慈善。周立波夫妇从来没有公布过这个基金会运作的账目，在竭力洗白并贴金自己的胡言乱语中，从来不提这个用作慈善的基金会，所以，也别给周立波添堵了。这个基金会，鬼才知道还在不在