1、基金买入，股东人数却上涨，为何？
你能看见基金买入持仓，都是滞后的。
每天实时都在交易，市场好的时候，自然股东大幅增加，在熊市的时候，即便是多家基金买入，你再去看看，股东人数就会呈现出小幅减少了。
2、一只股票前十大股东基本都是基金，信托，公募，私募，但是这个公司业绩并不好说明什么？
其实说明不了什么，有基金、信托、公募、私募持股的公司也不一定是好的投资标的。
为什么这么说呢？
1、很多行业需要国家产业基金扶持。
很多行业和产业是国家战略性的产业，是需要国家每年投入巨额资金来扶持发展的。
典型代表就是刚回归A股上市的中芯国际。
这一类企业的特征是：
- 通常是高科技领域
- 每年固定资产和研发费投入巨大，需要很多钱
- 现在不能**
- 国家必须战略性的支持
这样的企业，很多国家的大基金会投，但短期是难以实现盈利的，或者有利润但是每年现金流还是巨额支出的，这种企业对投资者来说，投资回报并不会好。
不过一旦能自主研发出有市场价值的核心技术，能开始通过这种核心技术产品盈利，那就是公司业绩爆发的拐点。
2、创始人融资和忽悠能力强，机构买账
资本市场上，创始人越有影响力，机构越容易抱团买账。
毕竟融资除了看历史业绩，还要看未来讲故事画饼的能力，投资确实是需要投未来，在这一点上，机构可以调研和管理层访谈，是可以比散户更早的了解企业布局的。
很多故事，可能现在的业绩不好，但未来确实实现了，皆大欢喜。
但也很有可能，是公司的管理团队讲故事的能力太强了，把机构都忽悠了，这个典型代表，就是乐视网。
机构会为公司的未来故事买单，而这些信息散户了解不到，或者只能很滞后的了解到，所以有时候会看到现在业绩不好还有很多机构抱团。
自己不了解不懂的不要轻易投，就好。
投自己能真正看懂的。
3、市场炒作
不排除会有一些机构，会进行一些短期的买卖来投机炒作。
如果只是短期买卖套利，也是正常，这种可能私募会做的多一些。
但如果涉及一些内幕交易、操纵股价等，就是违法的了，现在监管对此的打击越来越大，以后应该还是会越来越少的，市场会越来越法制化、合理化。
以上，根据前十大来判断公司好不好，我觉得最多可以做一个参考，不足以做为公司是否好坏的标准。
但如果前十大机构中，有你比较认可的投资机构，那是可以参考他们的投资公司来做研究的。
可以去研究一下他们为什么会投，这个公司好不好，还有他们投资的成本是多少，是长线持有还是短线操作，这样也可以让自己多发现一些值得投资的好公司。
欢迎关注@财经大表姐，一个有趣有干货的价值投资者。
这个问题也必须辩证地来看。
- 一般来说，基金、信托、公募、私募都看好的股票，大概率是白马股，大家都看好，抱团取暖。但如果现在业绩不好，未来可能会有比较的预期，业绩在几年以后会有爆发的可能性。这些股票，其上市公司的投资者关系都做得比较好，经常举行投资者见面会，让机构有信心买入、有信心长期持有。
- 但也有机构看走眼的时候，像乐视网，CEO把前景描绘的很宏大、很美好，但缺乏实施的能力，导致成为了画大饼，机构也被骗。
所以，基金、信托、公募云集的股票，如果业绩不好，我们需要分析其背后的逻辑。如果属于业绩实现可能性很渺茫的，散户就要提高警惕，予以回避，不用立刻买入。而对于未来1年内，就可能出现基本面翻转的股票，则可能是股价暴涨的黑马股，可以择机介入，薅机构的羊毛。
关注过这种标的：股东有基金、信托，业绩并不好。原因有：
一、公司处于新兴行业
前期市场上还没有这个赛道，还没有成熟客户，需要投入大量销售费用拓展市场、宣传公司产品。公司产品还不成熟，需要投入大量费用进行研究开发。销售收入少、成本高，于是利润不高。
二、公司所处行业近期受大环境影响：
比如这次疫情，国外很多国家正在受疫情影响，停工、居家隔离。外贸企业的业绩自然是受到影响的。有些企业研究降低钴原料的电池，钴需求下降、价格下降，所有的钴矿公司业绩也都受影响。年初高速公路免费，所有的高速公路公司业绩均有受影响。
三、公司成本费用增加：
原材料涨价、人工工资增加、增加了研发费用投入等，销售收入并没有同比例增加，最终利润总额比往年下降。
四、公司原有的优惠政策被取消：
比如有些公司往常有享受到特别税收政策，现在这个优惠已经停止了。国家推动的大的补助项目，比如：新能源车补助，补助退坡了，公司业绩也滑坡。