诺安成长混合（半导体占比90%），最大回撤50.72%，波动比较大，基金经理科技行业博士毕业，从业6年，操作比较大胆。
银河创新成长混合（半导体占比70%），当前回撤47.46%，波动稍微小点，基金经理也是高才生，从业14年了，相对比较稳健。
两只基金回撤波动都算比较大，应该怎么选呢，请朋友们帮出个主意？
一：在读博士申请基金
（1）研究基础积累。这一条是读博士和博士后第一年的首要任务。很多人认为自己是值得培养的有潜力的年轻人，但是，这个社会不用“证据”说话是很难打动评审人的。个人认为一个博士后的基础积累包含：期刊论文、会议（邀请）、专利、学术期刊评审人、获奖等等。
（2）研究申请书撰写。旁边有不少朋友都说要申请博士后科学基金，但是，很多人都是在博士后申请开始后才准备撰写，打着中与不中的尝试性心里。很显然，评审人也是很容易看出里面的毛躁部分。我在确定要做博士后之后，马上准备博士后科学基金申请。足足认真准备了好几个月。
（3）优秀申请书学习。在我申请博士后科学基金的时候，我在网上
（4）合作导师评价。与其说合作导师评价，不如说自己对自己的评价。如果自己都不能说服自己认为很“优秀”，自然很难说服评审人认为自己很优秀。也因此，要用简单的半页纸，把这些年自己积累的最好的最大的“亮点”写出来。
（5）二级学科选择。博士后科学基金评审过程中，把所有二级学科相同的人放在一起比较。很明显，如果把自己的申请书放到一个特别容易出成果的方向上和他人比较，自己容易吃亏。所以，这一条也很关键。因此，要合理采用战术，避开强敌
二：博士能申请青年基金吗
指南里其实写的很清楚，申请青年基金的要求如下：1、具有从事基础研究的经历；2、具有高级专业技术职务（职称）或者具有博士学位，或者有2名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务（职称）的科学技术人员推荐；3、申请当年1月1日男性未满35周岁，女性未满40周岁；4、符合上述条件的在职攻读博士研究生（在职攻读硕士研究生的除外），经过导师同意可以通过其受聘依托单位申请。三：在读博士申请青年基金
前一种情况是先读完硕士后读博士，后一种情况就是我们常说的“硕博连读”，即在研一或者研二的时候申请直接攻读博士，这种情况可以直接跳过硕士论文答辩直接准备博士论文。
几乎每一个研究生都会被导师问是否硕博连读，导师之所以对硕博连读如此上心，缘于硕博连读比硕士更值得培养。硕士学习年限一般为三年，部分学校甚至更短仅有两年。第一年上课，第二年做实验，第三年写完论文就毕业了。刚学会一点东西就毕业了，导师无法安排重要的科研课题。而硕博连读则意味着3年时间延长到了5年甚至更长，导师可以把重要项目放手交给你而不至于你读三年就毕业导致项目换人烂尾。
先读硕士的好处在于（1）判断自己是否适合科研，是否喜欢目前的专业，如果不喜欢科研读博士那一定是一种煎熬，拿到硕士学位直接工作皆大欢喜。（2）读完硕士你再读博士不一定非在硕士学校继续就读，如果你想去更好的学校，读博就是一个换学校的好机会。（3）有些人读研期间会和导师产生小矛盾，不喜欢硕士导师读博可以换个导师，如果硕博连读就意味着不管发生什么，你只能一条道走到黑。
硕博连读的好处在于（1）你时间上更充分，相比于硕士的浅尝辄止，如果你喜欢现在的课题，硕博连读可以静下心来进行更深入的研究，这样更容易出成果。（2）博士进高校都有35岁的年龄限制，硕博连读比先读硕士后读博士至少节省1~2年的时间，各种青年基金和头衔帽子的申请都有时间限制，往往又是一步跟不上，步步跟不上，越早拿到硕士学位，你未来的优势越大。（3）硕博连读占用的是博士的名额，当然补助也是按照博的标准发放，你比同龄的硕士补助要高。
硕博连读最大的劣势在于：读几年后发现自己不喜欢科研了或者不想读博士了，此时又未达到博士的毕业标准，这种情况就被动了。如果学校可以申请“博转硕”，你尚有一丝挽救的机会，如果不可以，你读几年连个硕士学位也没有！