先了解一下东方红资管，注意这里不是推荐，依此买入者风险自担。
东方红资管权益投资长期业绩靓丽，2020年，公司荣获《中国证券报》第17届金牛奖“权益投资金牛基金公司”。在银河证券基金研究中心2022年1月4日发布的《公募基金管理人长期主动股票投资管理能力榜单》，截至2021年12月31日，过去七年，东方红资管的股票投资主动管理能力在参评基金管理人中位居第一，股票投资主动管理收益率294.35%，年化收益率21.65%;过去五年股票投资主动能力在参评基金管理人中位居前十，股票投资主动管理收益率达到156.84%，年化收益率20.76%。
东方红资管创始人王国斌先生讲过一个好玩的故事：金融学教授看到路边有100元，直接就忽略了。因为如果是真的，早就被人捡走了。但是金融民工看到了，一定会捡起来，然后去酒吧喝一杯。这与王戎不取道旁李刚好相反。金融学教授判断错了，王戎判断对了。
《世说新语·雅量》中描述： 王戎七岁，尝与诸小儿游。看道边李树多子折枝，诸儿竞走取之，唯戎不动。人问之，答曰：“树在道边而多子，此必苦李。
以上故事说明，市场在绝大多数时候是有效的，但在很少的时段里，却是无效的。金融学教授错了并非他水平不行，而是正处于很少时段的无效阶段，差了点运气。绝大多数时候，掉在地上的也不是钞票，而是刚擦过狗屎的纸。比如去年底抢地产债抢到打破狗头的兄弟们，现在都快哭了……
1、为什么大多数中国股市投资者宁愿自己买股票，而不购买股票型基金？
我国的股市投资者喜欢自己买股票，而不愿意去买股票型的基金。核心原因就是两条:一个就是这些基金经理不一定靠谱啊。一个就是自己炒股票多有意思啊，多刺激啊。
我们国家的基金管理人真的不是那么让人放心啊。他们的道德风险太高，职业操守要求又太低。有时候他们将基金的投资人看成了韭菜，如能够肥已损人，一定会尝试各种方法去干一把的。看看监管部门处罚的那么多基金管理人的坚守自盗的案件，就明白他们是多么的不靠谱啊。
股票型基金管理人应该赚取的收益是什么呢？一般来说是基金管理费加上业绩盈利后的分成。但实际上不靠谱的基金管理人可能赚取的是:证券公司给予的交易佣金手续费提成，以及损害投资者利益而得到的利益输送。个别比较靠谱的基金，例如重阳基金，淡水基金，他们的门槛有太高，投资者又很难认购到。
自从徐翔案件暴发出来，其实深刻的揭露出。我国哪有什么股神哦？基本上都是暗箱操作，市场操纵以及勾结作庄。有时候为了圈住投资人更多的投入，可能会暂时给一些小甜头，但是最终会狠狠的割一刀。与其买这些股票型基金，真的不如自己去买股票更可靠呢。
自己的钱自己管，自己的损失自己扛，自己的盈利自己赚，还能享受到炒股的乐趣。这不比将钱放到别人手中，更让人放心和快乐吗？如果自己学习一些投资知识，自己有着坚定的价值投资理念，其实自己也能赚到钱的。我们听到的很多案例，不就是价值投资坚守下去，得到的长远回报吗？例如买茅台多少年。赚了多少倍？买格力电器股票多少年，赚取了多少倍等等等等。
未来等待我国的监管更加完善和细致一些，等待这些股票基金的管理人更加有着自律的职业操守，更加愿意诚心诚意的为投资人服务。那个时候再去参与一些基金，做一些分散化的投资，可能时机更好。#理财大赛第三季#
相信别人还不如相信自己，自己的钱自己做主，为何要把钱拿给股票型基金公司投资呢？把钱拿给股票基金公司未必比自己投资股票的好！
归根到底大多数中国股市投资者宁愿自己买股票，而不会买股票型基金原因有四点:
其一:投资者熟悉股票，投资熟悉的品种;
其二:对股票型基金很陌生，不熟悉，不敢尝试购买股票型基金;
其三:根本就是不相信基金公司的炒股实力;
其四:把钱交给基金公司去炒股，跟自己去购买股票没有任何区别，投资者宁愿相信自己炒股。
下面跟大家仔细分析四大原因:
首先股票已经是成为全国投资者的比较亲民的投资品种;A股从原先的千万投资者变成现在有1.42亿股民投资者。越来越多的人知道股市是什么东西;而人都有一个想法，把钱投资熟悉的品种。
而基金由于接触的很少，投资的人也很少，现在除了专业人员或者那些专研投资的人对于基金熟悉一些，大部分人根本不知道有基金的存在。连基金是什么意思？股票型基金、债券基金、股票债券混合基金、货币市场基金完全搞不懂！基金手续费都不知道有哪些？（其实大家投资的余额宝也是基金，属于货币基金，相信到现在都还有很多人不知道余额宝是什么东西，就知道叫余额宝。）这就是国内很多股民宁愿自己投资股票也不购买股票的重要原因。
还有一个原因就是其实股票型基金就是基金公司募资到这个钱主要是投资股票;从2015年8月8日新规之后股票型基金必须有80%以上的资金是购买股票的，不能把募资资金投资其他品种。投资者如果购买了股票型基金，就等于把钱交给了基金公司去炒股，很多人会想到，自己的钱为何要交给别人去买股票呢？还不如自己去炒股也是一样的，更加自由。类似A股去“散户们”都持反对意见道理是一样的。这是国内投资者宁愿自己买股票也不购买股票型基金的另外原因！
基金公司炒股一样很菜鸟，股市行情好时候**，股市行情不好，照样亏损累累！也就是说购买了基金公司把钱拿给他们炒股，也不一定就是**的，既然不能保证**，同样面对这个A股行情，跟自己炒股有什么区别呢？很多投资者就根本不相信股票型基金公司投资实力，不相信他们;这又是一个国内投资者宁愿自己买股票也不购买股票型基金公司的原因。
看完点赞，腰缠万贯，感谢阅读与关注。
2、如何看待有人指责公募基金收管理费却不为投资者**？
就2018这行情，不作就是优秀操盘手
先问是不是再问为什么，公募基金是不是真的亏得多？
看到这个问题我想起内容行业出现了一个怪现象：一些内容公司越来越开始丢弃内容。比如前段时间的基金负面事件，我注意到一篇稿子是这样谴责公募基金的：股票型基金去年一年亏了23%，公募收着管理费，却亏着基民的钱。
实际上，稍微关注行业的人，你查下就明白，2018年全年，上证指数、沪深300、深证成指、创业板指分别下跌24.59%、25.31%、34.42%、28.65%。公募基金经理水平还是要高于市场的，而私募基金去年平均亏损也在22%左右。当然很好理解，这两个行业盘子都很大，都在13万亿左右，自然跟行业平均不会差太远，而私募业绩稍微强于公募的原因在于公募有80%的仓位限制，所以空不了仓，大跌的时候只能忍着。
任何产品只要用户多了，它的结构分布都会接近总量的结构分布，比如你指责快手里面学历低的人多，没意义，因为快手的学历结构基本上和中国网民的学历结构差不太多——任何一个亿级dau的产品的学历结构一定是差不多的。所以推导到股票市场也是一样，公募这么大的体量，股票型基金的整体业绩一定是和股票市场涨跌幅差不多，债券型基金也一定跟整个债券市场行情差不多。这个算新闻点吗？
无论从哪个角度看，基金业的业绩都强于散户平均水平。我已经远离股市了，基本上还是货基最稳，等到市场下到一定水平，可以考虑逐步建仓沪深300ETF联结；等到大级别右侧行情来了，再考虑买股票吧（不作为投资依据）。
回到内容行业，目前内容行业还在吃以前的老套路：你不投放广告不合作就发负面施压，反正行情不好，我有写不完的负面。而且他们知道小基金没钱，就专吃大的。问题在于目前一些内容供应商影响力已经大不如前了，而对于客户需求偏好的分析还没到位，存量博弈的时代，单纯的硬广是无法满足客户的个性化需求以及影响力需求的，客户要的是C端用户认知度和美誉度，而不是赤裸裸的硬广投放。内容行业需要为用户提供价值，提供优质内容去给用户消费，而不是只盯住B端求广告。
基金业投放广告的前提是，你拥有大量消费基金资讯的用户，而我们大多数内容公司根本连用户都没有……自嗨和流量造假都不是长久之计，转化率和企业现金流在那摆着呢。
选择好的基金经理，把资金分成多少份，每跌多少就加，高了就跑，底仓不动，不会亏多少的，到了牛市就**了，别想**，先活着
3、被基金清仓的股票是不是垃圾？你怎么看？
基金只是木偶，后台大佬让买啥就买啥，让卖啥就卖啥，与业绩成长性无半毛钱关系。看看基金几十年都在喝酒吃药买酱油吃榨菜，你就知道这大佬是何方神圣了！
被基金清仓的股票不一定是垃圾股
先说说基金，现在的金融机构能称为基金的两大类，一类是类似产业基金形式的，PE股权投资基金也算是这一类，主要投资于实体企业，赚取企业的成长分红收益，第二类就是你说的这种基金，投资于股权类资产的，公募基金和私募基金，一个是公开发售，一个是面向特定投资者发售募集资金，都是市场上的我们能称为主力和机构的投资者。
为什么被基金清仓的股票不一定是垃圾股？那么在什么情况下就成了垃圾股了？
基金清仓股票情况一：清算日期到了，比如这个公募基金或者私募基金的存续期是3年十年，基金成立于2018年1月1日，结束清算期是2021年1月1日，开仓就买了贵州茅台，我们假设茅台在这三年内股价一直持续上涨，基本面没有任何恶化，持有三年以后基金净值从0.998（期初要扣掉一些托管费，管理费通道费等导致基金净值开始后不能为1），我们以每年30%的增速来算，三年后基金净值为3.86，也就是你的三年收益率为386%，翻了三倍接近四倍，但是2021年1月1日基金清算到期，于是基金经理一身令下，在2021年12月开始连续二级市场卖出，半个月时间就卖出了持有1亿市值的贵州茅台，然后茅台清仓了。这种情况下个股的基本面是没有恶化的，股票也不是垃圾股，但是估计贵州茅台的股价可能会跌，因为这家基金在连续半个月就卖出了1个亿市值的股票，对股价肯定是一种打压，虽然股价跌了，但是不能定义为就是垃圾股，反而说明这支股票是一只优质标的，因为机构从开始建仓就一直持有到现在。
基金清仓股票情况二：通过一系列的选股因子，基金经理开仓初期就建仓了某一直股票，这支股票在这个时期在基金经理的投研体系里肯定是一支好股票，运行了三个月之后，基金经理看了一下公布的季报表，公司质地依然非常优秀，但是股价已经三个月没有动静了，又持有了三个月之后，季报表又出来了，基金经理仔细看了财务报表还是非常优质，按照初期分析的预期在发展，可是股价还是没涨，基金经理一气之下电话通知了交易员，也就是你们所称的操盘手，把这支股票清仓了，于是交易员用一个星期的时间按照基金经理的指令卖出了这支股票所有持仓市值。这种情况下被清仓的股票是垃圾股吗？还是不能确定，基于两点原因：基金经理的投研体系出问题了，前期对于这支股票的各种分析因素不准确，所以导致后期六个月股价没有反应，这种情况下这支股票大概率情况下是基本面可能出问题的股票。基金经理的投研体系和对于这支股票的定位没有任何问题，只是市场资金没有支持，股价地位震荡，这个时候这支股票就不是垃圾股。
基金清仓股票情况三：基金初期也是通过各种因子和策略选定了这支股票买入了长生生物，结果刚过了一个星期长生生物因为假疫苗的问题停牌，没办法，基金经理只能选择卖出，这种情况下这支股票肯定定义为高风险个股了，被迫卖出。还有就是常见的这种情况，股票初期没有问题，但是随着季报的公布，基金经理派研究院去企业做深度调研，结果回来后发现公司存在诸多的发展问题，基金经理一声令下让打工的操盘手把这支股票卖掉了，这种情况下这支股票肯定也是一支问题比较大的股票。
对于垃圾股的定位：部分投资者以固定定义，部分投资者以基本面定义，还有投资者以股价的涨跌来定义，所以大家对于垃圾股这个概念的理解都是不同的。
不管是不是垃圾股：至少机构准备清仓卖出的时候已经对股价构成了绝对的压力。
（小天带你学投资，若有帮助请点关注，小天讲持续为你带来优质干货内容）