1、买基金是一直留着好，还是买来卖去好？
能赚到钱怎么操作都好。怕的是追涨杀跌。自己拿不住到头来亏的很惨。
在基金市场上，投资者应该选择进行长期投资的策略，还是频繁交易的策略呢？
频繁交易在短期内，可能会使投资者通过高卖低买，赚取一定的收益，但是这需要投资者对基金的后期走势有着较准确的预测，一旦预测失误，可能会使投资者错失基金上涨的良机，或者被套，同时，频繁地买入卖出，会大大增加申购、赎回的成本。
长期投资可将短期投资可能的亏损完全吸收，以时间来增加盈利的稳定度，降低市场的风险性。定投是比较常见的长期投资策略，即通过增加投资者持有份额，平摊持仓成本，来分散风险。因此，基金应该考虑长期持有。
需要注意的是，投资者进行长期持有，并不意味着投资者买入之后就不管它，可以设置适当的止盈、止损，来防范风险，确保收益。
2、假如股市百分之九十的散户离开股市而把资金都投入基金那会怎样？
假如股市百分之九十的散户离开股市而把资金都投入基金那会怎样？
我认为，题主的这个问题不能完全成立。
理由如下：
一、美国成熟资本市场统计数据，佐证了散户资金约占比40%左右直接投资和持有股票。
根据《美国联邦储备银行资金流动账户》提供的公开数据，2003年～2017年间，散户一直占有全市场年均约40%的持股比例，数值波动空间在42%～37%之间，而1965年占比在85%左右。
经过多年的发展和变化，美国的机构与散户的股票持有比例已经达到了一个动态守恒的局面，并且他们的持股规模都呈现了一种饱和状态。
这种生态平衡状态，给出了一个参照标准。
二、机构投资者和个人投资者，经过市场多年的洗礼，生存者并无本质差别。
我觉得差别主要在于资金量大小、税收支持优惠政策等方面。
而在大盘趋势研究、分析、判断，投资理念、方法，和个股潜在投资价值发现、挖掘等方面，生存者并无本质差别。
综上所述，股市不会有百分之九十的散户离开股市而把资金都投入基金，最终有可能机构投资者和个人投资者的全市场股票持有比例分别约在60%与40%左右。
三、去散户化过程和结果，带给我们的思考。
1、去散户化过程是一个缓慢的市场化过程，会留给散户足够的成长和成熟时间，无需恐慌。
2、去散户化结果，是较为合理的一个股票或资金占比，长期成为其中一员才是有钱人，令人神往。
3、个人投资者终身应该努力向投资人方向和目标努力。
投资人标准：（手持金融资产即可快速变现的）
美国500万美元；
中国500万人民币。
方式和途径：
保本：在股市中先力求保住本金。
盈利：在保住本金的前提下，就必定能盈利。
4、股票类财经自媒体人的方向和目标。
坚持打造出自己的核心技术和系列增量信息产品。
努力活下去，成为最后能为投资人提供成套增值服务信息的股票类财经自媒体人。
互动：
关注养生投资，从此保本盈利！您的满意，我的动力！请高抬贵手、点赞＋关注。
风险提示：
本文原创，独立分析，不参照任何消息、评论、分析，也不作为任何投资建议。
很简单基金成为类似于股票市场，基金经理互相厮杀博弈！