举个例子，大家喜欢争个面红耳赤的两大渣男：诺安成长和银河创新成长，他们的走势曲线几乎一样，这种半导体基金一支足以（当然我都不选，我选场内半导体etf）。再比如医药行业的两大女神：葛兰和中欧医疗健康混合，和赵蓓的工银医疗保健股票，它们的走势也几乎完全一致，拉长期限到2年，成绩才差不到10%，试想谁能完全拿满两年？
所以大家看一下自己手里的基金，如果同样行业的超过2支，果断调整，一样的属性完全浪费资金的时间成本。大家分散投资的思路是对的，这点Jeff特别欣慰，但分散投资是要分散到不同行业，而不是同行业的几支不同主理人管的基金上。
对于手里银子不太多的伙伴，大家更要精简一下手中的持仓，太分散会极大影响你的投资行动力，你们整理过后给我看看，如果可以就继续拿好。下半年有些赛道的中报Jeff已经看了，非常惊喜！让我们拿住扶稳，好日子值得去等待[呲牙]！
1、诺安成长为什么被黑得这么惨？
他可是芯片设计博士，对芯片行业的理解绝对比我们这些小白要深刻。
前期涨的太疯狂，好多散户是追高进去的，后面开始长时间的调整，被套的人很多，就好像每次吃饭都有肉，突然后面没有肉吃了，肯定心里是不爽的，，
2、诺安，银河为代表的芯片基金怎么了？
诺安某家基金净值走势有点类似于过山车走势，在于重仓芯片半导体，出现一荣俱荣一枯俱枯的走势，缺少有效的净值回撤对冲。实际上这种投资风格与机构抱团大消费并没有多少的区别。
这是诺安基金前十大重仓股，都是芯片半导体，去年下半年以来，机构抱团的大消费强势崛起，21年更是机构抱团股出现逼空走势，科技股和券商成为下跌的中坚力量，芯片股走势不尽如人意，诺安成长净值也是出现下滑的。
春节期间，白宫新闻秘书普萨基回应称，拜登政府正在努力解决全球芯片短缺问题，将努力寻找出芯片供应链中的潜在障碍，并与企业和贸易伙伴合作，共同讨论解决办法。拜登也将签署稳健，寻求解决芯片短缺问题，美国芯片大涨，台积电涨近4.1%，。美国股市半导体板块涨幅突出，英伟达、英特尔股价涨幅都超过3%。艾马克技术（AMKR）收涨逾22.0%。
春节复牌以后，国内股市芯片股应该也有会有所反应，但走势究竟如何演变，要看机构抱团股走势，如果机构依然强势逼空，妄图抢夺资金，逼迫市场资金高位接盘，并刻意打压非抱团股，芯片股走势会有很多的反复。
作为重仓芯片半导体的诺安基金净值也会有一些波动。现在市场最大问题是机构抱团疯炒新能源和白酒股，资金强拉股价，卖方机构拼命为机构卖力助威。
诺安，银河已经很强了。不要**了就叫菜经理。亏钱了就叫经理菜！半导体行业现在就是政治因素，技术受限于人！发展半导体行业，也绝不是喊喊口号，打打爱国情怀就能起来的。这不是一两年之功！半导体基金只适合市场消息，做波段。2021年基金热点无外乎就是医疗，白酒，新能源还有一个军工！
任何高风险高收益投资类产品没有只涨不跌的也没有只跌不涨的，投资之前要想好持有天数承受能力，科技半导体芯片经过这长达一年的洗盘也差不多了，逢低买就行，未来世界靠科技，就和医药一样只要没有长生不老药逢低定投都可以，个人见解，仅供参考
3、诺安成长混合基金与半导体ETF芯片有何不同？
恰好这两个我都持有，芯片ETF场内买卖与股票一样，即时价交易，诺安是混合基金场外一个交易日只一个价即3点收盘价；ETF的股票是符合条件的份子股，诺安是基金经理按规定选的股票；半导体也不完全等同于芯片，半导体范围更广点。
不好意思 我买了诺安成长混合基金 但我不知道它们有何不同，你再找别人问问吧，就当我是路过的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
一个是买了半导体（主动）另一个是只能买半导体（被动）。