资产管理是指资产管理人根据资产管理合同约定的方式、条件、要求及限制，对客户资产进行经营运作，为客户提供证券、基金及其他金融产品，并收取费用的行为。
资产管理的特征：从参与方来看，资产管理包括委托方和受托方，委托方为投资者,受托方为资产管理人。资产管理人根据投资者授权，进行资产投资管理，承担受托人义务；从受托资产来看，主要为货币等金融资产，一般不包括固定资产等实物资产；从管理方式来看，资产管理主要通过投资于银行存款、证券、期货、基金、保险或实体企业股权等资产实现增值。
因此资产管理指的是金融机构代理客户资产在金融市场进行投资，为客户获取投资收益的行为。
一：投资基金和投资股票哪个风险更大
股票交易上的先天优势简单点说，投资股票就是投资股票，自己研究的对象也直接是股票，而投资基金却是等于请基金经理帮你投资股票，自己研究的对象却成了基金经理。
直接投资股票的好处在于灵活性，先不说股票投资t+1制度不知比基金的t+2制度要好多少，光是股票在可交易期间能够随时离场，这一点基金完全没法比。
这个时候你可能又要说，股票一天波动那么大，能随时离场有什么用，万一跑在最低点呢？
对于这种提问，略显幼稚，我想各位自己应该清楚，路要一步步走，饭也是要一口口吃的，你想一步登天吗?
很明显不可能，所以这个问题等于白问，无非是想要找出股票比基金差的一点。
股票市场带来的即时性前面提到了股票离场灵活，根本原因在于股票受市场影响，在交易的每时每刻都在变化，你能很直观地感受到自己的投资带来的冲击，而不是基金的每日的净额计算。
炒股自然就是研究股票，研究这个上市公司，再放大点，就是研究这个市场经济，乃至世界经济。
而基金呢？研究对象更多的是基金经理和他的收益，你甚至不会去多看一眼他投资的具体是哪些公司，只清楚所谓的投资大方向。
为了方便基民都看得明白，基金名字都取得通俗易懂，什么新能源基金，半导体基金啊，等等。
行业都是高大上，其实自己并不明白他怎么选择的投资，投资的是谁，即便基金已经在自己的介绍页面中提到了持股公司的投资占比。
大部分基民将眼光聚焦于基金经理的华丽的个人介绍中，仿佛能从一张张帅气的脸上看出这个投机市场的发财机会。
当然，他们的年化并没有造假，但什么成分自己多去研究一下，如果还要强行争辩，那希望你能站在同时经历两者且经验不低的情况下，而非只是基金，或者初入股市便被市场制服了的同志。
简单点说就是：股民看待股票，架势充足，看待基金可能会直奔主题，直接看向基金持股行业和持股公司投资占比。
哪怕基金经理脸上有花，他都不能帮所投资的公司发财，从公布的结果一看，哦，原来都是这个行业或者这个概念的权重股，还各种分仓配比，抗压能力与板块指数一争高下。
其实吧，买货币基金或者存银行这种相对极低风险的投资就比买股票型基金好不少，既然不适合二级市场的投机，那就吃点稳妥的利息更好，毕竟股票型基金和指数型基金亏得可能并不少。
股市和基金都能学到什么？去细心体会，股市带来的好处可能会潜移默化地改变你的认知。
并不是说玩基金就没法学习了，也有，但最终可能还是觉得股市比基金带来的见识更有效果。
大部分基民选择基金也是因为平时的职业已经够花时间了，不愿再去这众人皆知残酷的市场，也没有多余时间去学习它，去了解它。
基民看待股票，一般不看股票，毕竟从一开始做出这个选择时已经回答了自己对于理财的看法。
喜欢看自己基金的基金经理是不是金牌？有没有名气？他旗下的基金年化如何？嗯，都不错，还都是各大出名软件推荐的人，再一看那年化投资曲线，没错，就是你了。
到头来，在投资相同价钱的情况下，股民交的学费能学不少东西，基金交的学费估计到了经理们的口袋里了，自己啥也没学到，光认识几个人名了。
投资能力和投资风险我把它放在最后，定然是要重点对比一下，让它们的真实面目能够清楚地摆在眼前。首先看看1500元能够做些什么:
股市，股价在15元以下的主板股票占了主板市场近七成，意味着你能够在这七成的股票中随意购入一手或者更多，成为名副其实的某上市公司股东。
即便只是一手，只要你脸皮够厚，你管我持股多少？毕竟股票这张纸不论有多少都是具备法律效应的，是受法律认可的。
基金的话，这点前面确实没考虑，一般超过1000就能买绝大部分基金了，只有个别有要求除外，那这么说来，基金能买的价位更低好像成了优点之一。
高风险高收益是股市的特点，但从你决定走入股市并想从中杀出一条路时，对新认知的饥渴是必要的，学习永无止境。
基金的话，尤其是货币基金，风险较低，至于指数型和股票型基金，它们的风险相对股市来说也是少上许多。
前面说过，他们基金公司投资的大多是行业的权重股，在行业中或多或少占据重要地位，一般没有大利空的情况下不会有什么大亏出现。
总的来说，若是没有什么时间学习理财，又想要有所接触，选择基金也是无甚问题。
只是对于那些想要跨越财富认知体系的同志来说，舍不得孩子套不着狼，不近距离接触资本市场，难以有所成就。
二：投资基金和股票哪个风险大
股票的风险比基金大。顺利的行情中，股票的收益比基金高。但震荡行情中，基金的收益就比股票要好，主要是抗跌。股票是单独购买一只股票或多只股票，直接收益或亏损，付出印花税千分之3
基金是将钱交给基金公司，让基金公司为你投资股票以及各种投资产品，获利后，按照你持有的份额比例，把收益平分给你。基金因为是购买至少几十个股票的，是分散投资，而且又是专家分析投资，所以风险会比较小。你需要交出的费用是1.5％的申购费和0.5％的赎回费（一般银行代销情况下）或0.6％的申购费和0.5％的赎回费（基金公司网上直销情况下）。
基金属于分散投资，降低了风险
股票 风险大，但是见效快，要有一定经验 基金 风险小，收益不错，要坚持长期投资。 如果从未接触过股票。还是先买买基金，以后有经验了再去玩股票
三：长期投资基金和股票哪个收益高
无法直接判断哪个更**，需根据偏好量力而行，买基金与炒股各有优劣，实战收益因人、因市场、因资金量、因买卖时间点等差异而有较大不同。1、比起自己炒股，基金不仅是由基金经理负责管理，还离不开背后的投研团队的支持，这些基金公司内部的投研团队覆盖了宏观、策略和行业等各个领域，不仅专业性较强，还累积了丰富的投资经验。在不同的市场环境下，借助专业投研团队的力量，能够更好地综合宏观、市场、估值等因素进行择时、选股，因此相比炒股，买基金能够获得确定性收益的概率更高。股票基金的优势还在于能够帮助投资者分散风险。这是由于基金投资的不是个股，而是一揽子的股票。这种组合投资的好处就是将风险平摊到数十只股票中，有效预防个股暴雷造成的损失。此外，股票型基金有基金经理及投研团队做出专业的投资及交易决策，即使遇到风险也能及时调仓，应对市场风险。虽然在市场下跌的大环境下，股票型基金也避免不了要承受一定的冲击。但由于基金经理由于对市场趋势的判断更加敏锐且有把握，可以及时进行仓位调整，能够更好地避免系统性风险。从投资门槛看，股票的投资门槛相对较高，可能动辄上万元，而基金的起购金额只需要1000元，部分只要100元，甚至1元，投资门槛大大降低。
2、不过，除了投资风险以及投资门槛以外，炒股也有相对优势。从交易上来看，股票的优点在于手续费相对低廉，而基金的交易费包括申赎费、管理费、托管费等，交易成本要比股票更高。此外，购买了基金相当于把资金全权托付给了基金经理，并且资金的赎回到账时间较长。如果是风险偏好较高，对行业及个股具有一定判断能力，并且有时间和精力深入研究的投资者，更适合炒股；而对于不具备专业的投资知识和经验，并且没有时间和精力去密切跟踪市场和研究个股的投资者来说，更适合投资基金。此外，基金的类型较多，买基金可以满足更多不同风险偏好、理财需求的投资者。