生育基金怎么鼓励(生育基金怎么买)

jijinwang
论\"鼓励生育基金\":农业社会里,讲究人丁兴旺,因为孩子是资产,孩子越多则家庭资产越大。工业社会里,讲究生产效率,人口是不需要担心的,效率是发展和改变的永恒趋势,而人口资产的影响越来越小。未来,有钱就会生孩子吗?发钱就会生孩子吗?

作者莫开伟系中国知名财经作家

近日,东吴证券首席经济学家任泽平老师在微博发文称:尽快建立鼓励生育基金,央行多印2万亿,用10年社会多生5000万孩子,解决人口老龄化少子化问题,让未来更有活力,而且不增加老百姓、企业和地方负担,我们研究认为现在只有这个办法最务实有效可行。

任先生的文章一经网上晒出,立即引来全国上下一片哗然;网民所感兴趣的不是设立鼓励生育基金的问题,而是央行发行2万亿元建立鼓励生育基金是否可取的问题;尤其让大家感到意外的是,作为一个全国知名经济学者,提出这样不符合经济金融学常识的观点,实在令人大跌眼镜。

任泽平先生说出这个观点是基于一种什么样的思维逻辑呢?主要是现在中央政府尤其是地方政府拿不出足够的钱来鼓励生育,也就是说鼓励生育的力度过小,没有出台令年轻夫妇们心动的经济奖励措施,以至生育成本无法降低,年轻夫妇因为怕生小孩加重家庭经济负担而不敢生小孩。这种思维的出发点没有问题,意在引起各级政府尤其是中央政府的重视,出台更能刺激民众生育意愿的政策性措施,并拿出激动人心的奖励资金,以提振生育意愿,提高中国人口出生率,以缓解中国过度、过快老龄化带来的各种社会问题。而解决建立鼓励生育基金确实需要一笔巨额资金,没有钱一切便都是空谈,但这笔钱到底从哪儿来呢?这是令很多人的思考,也是一个亟需解决的问题,也是任先生要急于寻找到的标准答案。

于是,任先生就提出了让央行多发2万亿票子来填补鼓励生育基金,并认为这是当前唯一可行的一招:可从根本上解决地方政府没钱、企业和个人负担过重的问题,能够支持生育家庭现金补贴、个税抵扣、企业所得税减免、购房租房补贴、建设托儿所等;并觉得多发票子的办法也是一些OECD国家行之有效、能够改善生育率的良方。

然而,任先生这个观点是只见树木不见森林,是一种“头痛医头、脚痛医脚”的片面生育思维观,如果真的多发票子去鼓励民众生育,只能是一种十分短视的政策行为,无异于饮鸩止渴,只会让中国的生育问题越来越糟糕,越来越陷入一种难以自拔的低生育陷阱。

因为目前中国房价、医疗、教育、生活等各种养育成本太高,加上现在不少年轻家庭注重生活品质,超前消费意识增强,不少家庭购房、大宗高档耐用消费等都背负了不少债务,加上目前央行货币发行基数比较大,物价一直保持上涨态势。据2021年11月央行统计数据,11月末,广义货币(M2)余额235.6万亿元,狭义货币(M1)余额63.75万亿元,流通中货币(M0)余额8.74万亿元,这样的货币投放增长数使中国物价指数一直处于高位运行状态。如果再由央行增发2万亿元票子,不知房价、教育医疗成本以及生活成本要翻多少倍?原本就让不少年轻家庭因为生活成本而怕生育小孩,而用央行印发2万亿元作为鼓励生育基金,通过激励生育发放给千家万户,恐怕物价会大幅上涨,这不仅不会激发民众生育意愿,恐怕更会让民众不敢生育。这样的话,多发的钱不仅不会成为激发民众生育意愿的“催化剂”,反而会成为遏制民众生育意愿的“避孕药”。这真是得不偿失,最后落得个搬起石头砸自己脚的结局。看来,任先生的观点违反了最起码的经济金融学常识,太不应该了。

另外,目前中国家庭本身债务较多、债务率较高,有不少人靠借钱度日,若2万亿元的鼓励生育基金实施到位之后,物价飞涨,恐怕只会让原来背负巨额债务的家庭债务率更高、借债越多,生活陷入更加困难的境地,到那时谁还有心思去多生育,恐怕连维持基本生育都困难。据国家统计局发布的我国贷款数据显示,从2002年至2015年,我国居民贷款从5.07万亿元增长到27.03万亿元,而且之后居民贷款增长更快、仝金额更高,截止到2021年11月居民贷款增长到了70万亿元,这反映出我国不少居民是靠银行贷款在维持着生活。另据相关统计部门提供的数据显示,我国家庭型负债人数约为56.5%,负债总人数约为5亿人,我国居民人均负债金额为14万元。在这样一种经济环境下,央行多发票子来建立鼓励生育基金只能是火上烧油,让社会经济环境更加恶化,不仅不可能调动中国民众的生育意愿,反则会带来系列严重的社会经济问题。

由此,作为中国经济界的知名人士,无论是任泽平、还是其他知名经济学者,都应谨行慎行,根据中国经济社会实际,提出可行性的政策建议,而不是不负责任的信口开河,尤其不能说出一些违背经济金融常识的话;否则,留给中国社会的只会是负面影响,以及给广大民众落下笑柄,最终贻笑大方。