上周，台湾民主基金会（从这名字就能看出来是绿色的）公布了一份所谓“2020台湾民意价值与治理”的民调。结果显示，在被问到如果大陆为了统一主动对台湾使用武力，是否愿意为台湾而战时，有高达79.8%的受访者表达愿意，不愿意的只有12.7%。而如果是因为台湾宣布“独立”而导致大陆“武统”，比例稍降，仍然有71.5%民众愿意“为保卫台湾而战”。
去年这个机构也做过相关调查，当时愿意为台湾而战的台湾民众有68.2%，不愿意的有20.5%。照他们的结论，一年过去，愿意上战场的又多了一成。
这个结论挺有意思。照理说，这么愿意打仗，为什么台湾募兵还这么困难，想改回征兵制都有那么多人反对？其实别的且不说，如果把如此煽动的问题（“你是否愿意为保卫台湾而战”）改一改，你说还有这么多人愿意吗？
就这样一份没有什么可信度的民调，让一帮绿媒如获至宝，搬出来大书特书。那些台独的支持者们仿佛看到了自己有众多同道，继而更加深信不疑。民进党的“洗脑产业链”，自产、自销、自用，完成了闭环。民调的发布者、传播者完成了任务，也就可以去请赏了。
这也是为什么都说台湾的民调不可信，还有这么多机构愿意发布、有这么多媒体愿意报道的原因。
民调机构的调查要可信，客观中立很重要。但台湾这些形形色色的民调，基本都得结合着看，交叉着看，比较着看。而且，看看就好。
美国总统拜登指派“跨党派资深代表团”，已经于3月1日搭乘行政专机访问台湾地区。2日也就是隔天，美国前国务卿蓬佩奥也应邀访台，对于前后脚到来的“美国参访团”，蔡英文当局自然是大表欢迎而且安排会见，双方计划就“台美关系”及国际区域局势等各项重要议题深度交流。俄乌局势敏感时刻，美国人不赶快去协助十万火急的乌克兰，反而跑来台湾，背后有怎样的玄机？前有“莱猪”叩关和军售大单，这次美国方面又带着“新条件”来的吗？
此次“美国参访团”由美国前参谋长联席会议主席米伦率队，涵盖一众民主、共和两党的政策、国安、亚洲事务前官员。台当局的“大内宣”又有戏码上演，声称“拜登总统时隔不到一年再次派遣资深访团访台，尤其在乌克兰情势严峻之际，可见美国对台湾的高度重视与支持，更是彰显台美关系的‘坚若盘石’”。
相较于台当局的激动欣喜，台湾网友则是冷静地表现出了担心，纷纷留言：天底下没有免费午餐，美国人来准没好事，上次是军购、“莱猪”，这次又是什么？美国不去协助乌克兰，跑来台湾，一定有猫腻。
其实，“美国代表团”为什么在俄乌局势敏感微妙时刻来台，原因不难猜。值得美国一众前高官集体飞跃太平洋，除了政治利益就是经济利益，如果两者兼有，那更是皆大欢喜，两点玄机揭开拜登背后的盘算。
其一，眼下岛内弥漫着“今日乌克兰，明日台湾”的舆论氛围，因素之一就是俄乌局势升级推高后，美国的“不积极作为”让“小伙伴”们有点心寒心凉了。拜登“特使团”此番来台，除了对外宣示“挺台”的基本立场，也是要借机安抚焦躁不已的台当局和“独派”分子：美国没有忘记台湾，尔等无需紧张。
台湾民意基金会董事长游盈隆借用了基金会在俄乌开战前夕所做的二月民调分析，显示过半数台湾成年人对拜登处理乌克兰危机是不欣赏的，或者说是有疑问的。他点出了一个关键，那就是台湾人对拜登这项举动的反应，可以形容是“不约而同的群起哗然”。这明显是一种对于台海军事危机的心理投射，而且这种感觉是跨政党、跨族群、跨世代、跨性别、跨教育程度的，极为罕见。
也就是说，近期岛内弥漫“今日乌克兰，明日台湾”的舆论氛围，显然有社会心理基础。今天台湾民众表态不欣赏、不认同拜登处理乌克兰危机的方式，显然也是出于台湾民意对于“美国挺台”的不信任和深切质疑。所以，拜登急派“特使团”来台，更深层原因恐怕是美方担忧岛内对于拜登政府的批评言论被扩大，所以特地前来营造“挺台”形象。
所以，从台湾民意的角度看，拜登“特使团”来得正是时候。至于时间点为什么选在蓬佩奥访台之前，那是因为蓬佩奥作为“挺台”急先锋，言行一向出格。这次访台，据说他还带上了被蔑称为“当代汉奸第一人”的余茂春。这两人同行，沆瀣一气，自然不是为了缓和台海局势、拉近两岸关系，会作出点什么出格举动也不是不可能。因此，拜登派出的“特使团”抢先一步抵台，提前为现任政府与台当局的“互动”定下基调，也相当于提前灭火，以避免蓬佩奥在台期间真有什么“惊人举措”捅了娄子。毕竟，正为俄乌局势操碎心的拜登实在经不起两头折腾。
但问题是，拜登的“代表们”来都来了，总不能白来，虽然此行是延续拜登政府“战略模糊”政策，口头“挺台”、口惠而实不至，但赔本儿买卖美国人可不会做。这一回，台当局又要拿台湾民生作出怎样“牺牲”？台湾民众对于台海局势已经产生焦虑甚至恐慌，此时美方人士一前一后来台，会不会造成反效果？我们且行且看吧。